Re: "Horthy nem tekinthető államférfinak" – hamis legendák, elfeledett történetek a kormányzóról
Előzmény: #508892"viszont attól még tény, hogy a moralitás helyett választotta a reálpolitikát."
Ezt nem írhatod komolyan. Tényleg azt veted egy politikus szemére, hogy politizál és nem moralizál egy olyan véres és kegyetlen háború kellős közepén, mint amilyen a II.Vh volt? :o
"Óriási hülyeség, mert éppen az angolok közölték Horthyékkal, hogy a szovjetekkel tárgyaljanak."
Hja. Mint ahogy ezt a lengyeleknek is elmondták. Gondolom fel is ajánlották volna a szovjetek a katyni erdőt a magyar tisztikarnak, mint remek hangulatú és levegőjű területet a tárgyalások lebonyolítására. Egyebekben miről tárgyalhattunk volna a szovjetekkel azok után, hogy te is leírod, hogy mindenképpen szovjet megszállás alá kerültünk volna?
Ezt tudta a tisztikar legfelsőbb része is, tehát teljes képtelenség volt az angolszászok azon elvárása, hogy "adják meg magukat" és ezzel pontosan tisztában voltak - azért is kaptuk ezt a választ.
Ahhoz, hogy ez megváltozzon, ahhoz nyugati szövetséges csapatok legalább jelképes ittlétére lett volna szükség, amely azt az érzést és illúziót biztosította volna a magyar hatóságoknak, hogy lesz esélye valamiféle átmenetnek a teljes megszálláshoz képest, illetve, hogy nem tudnak majd a szovjetek teljes önkényeskedést végrehajtani.
Ez pedig csak akkor lett volna lehetséges, ha NEM a szovjetekkel tárgyalunk.
Úgy gondolj ebben az állapotban az országra, mint Lengyelországra a háború ELŐTT, egyszerű felvonulási területnek tekintette mindkét fél. Nem lehetsz semleges, mert "útban vagy", nem állhatsz a szovjetek oldalára, nem állhatsz a németek oldalára, de ha választani kell, akkor végképp nem állhatsz a szovjetek oldalára, libikóka a két rossz közül az egyik rosszal végződve. Csak az lehetett volna kiút, ha a szövetségesek dobnak egy mentőövet, amit meg lehet ragadni. Ami helyett végtelenül aljas és patkány módon odadobtak koncnak, mert nekik is az volt az érdeke, hogy lelassuljon a szovjet támadás. Gyalázat volt amit műveltek, nincs igazán miről beszélni. Ugyanúgy koncnak és ütközőzónának tartottak, mint bármikor a történelemben korábban.
"Egészen más a szitu, ha egy ország kilép, majd a németek megszállják, és kinevezik az embereiket, mint ha együttműködik a németekkel, meg hintázik is, majd végül biztosítja a németbarát utódlást. Utólag éppen azokat az országokat tették felelőssé, amelyek a végsőkig együttműködtek."
Bizonyára elkerülte a figyelmed, de pontosan azt írtam, hogy Horthy történelmi hibája az volt, hogy kinevezte szálasit és mocsadékát, de mint nyilván tudod te is, a nácik ENNEK ELLENÉRE megszállták az országot, mégsem érdekelt ez már senkit sem.
Addigra régen el volt döntve az, hogy itt fog felvonulni a német haderő maradéka, hogy megpróbálja a szovjetet megállítani. Erre mondtam, ha EKKOR a szövetségesek tesznek egy gesztust, mely szerint nekik kapitulálhatunk, akkor meg is tesszük, mert akkor a németeket "kiengedhettük volna", a dunántóli harcoktól eltekintve talán épen maradt volna az ország nagy része. Ez realitás lehetett volna. Node a szovjet kapituláció pont annyit jelentett volna, hogy "behívjuk a szovjetet és hagyjuk magunkat annektálni". Az meg nem biztos, hogy jobb alternatíva lett volna ahhoz képest, hogy el kellett bennünket foglalni. Sőt. Elég csak a többi "gyorsabban kiugró" ország sorsára gondolni, mert ha jobban megnézed, Magyarország volt a legvidámabb barakk, nem pedig ők.