Re: A remény rabjai
Előzmény: #506031"Ezek a liberálbolsevik tanok."
Innentől kezdve vettem, hogy nem gondolkodó emberrel vitatkozok, hanem pártemberrel.
"Aztán ha egy picit előveszed a józan paraszti eszed, akkor magad is rájössz, hogy ezzel pont az adócsalókat, az adót nem fizetőket, vagy az adót nem a jövedelmük arányában fizetőket preferálod az adófizető állampolgárok rovására."
Kicsit előveszed a kedvenceid demagóg elveit...
Erre némi magyarázat sem ártana egyébként. De segítek, szerinted az, aki zsebbe kapja a pénzét, mégis hogy fizeti a banki tranzakciós adót például?
"Magyarországon bankok jellemzően nincsenek, csak uzsorások, ezek kigyomlálása tehát nemhogy nem baj, hanem elvárható."
Igen, komcsi logika szerint... Mondjuk ehhez képest érdekes a kormány tevékenysége, ahogy támogatott hitelek formájában támogatja a bankokat, és tette ezt az előző ciklusában is...
"Hasonlóképpen, az adóemelés pont indifferens a kommunikációra, ez jól látható abból, hogy az adat és egyéb forgalmak gyakorlatilag árérzéketlenek, pláne akkor, ha az adóteher kvázi alig látható a számlában. Most elég csak a 27% áfára gondolni, amihez képest a 2Ft nyilván elhanyagolható. "
Csakhogy az áfát egyszer kell megfizetni, a tranzakciós adót, meg minden pénzmozgásnál. Itt vehető észre a komcsi gondolkodás a hozzád hasonló elvakultaknál, mert szerinted ha sok banki tranzakció történik, az ördögi, spekulatív dolog. Holott a valóságban lehet hogy éppen segíti a gazdaságot a sok pénzmozgás, javítja a likviditást.
"Az ezer féle adó értelme az, hogy ne az amugyis irreálisan magas adóterhek nőjenek, erősítve a feketegazdaságot, hanem azok, amelyek a bérek terheit nem növelik. "
Azért ezen kicsit jobban elgondolkodhatnál. Ugyanis teljesen mindegy, hol fizeted meg az adót, attól még ugyanúgy adóteher, ugyanakkor a sokféle adónak az adminisztrációs költsége is magasabb, mint a kevés félének. Egyébként 1,5 éve még éppen a kisebb adók kivezetéséről beszélt a Fidesz, hogy egyszerűbbé váljon az adórendszer. De nyilván a te véleményed is óramű pontossággal változik, ahogy a kedvenceidé...
"Ha úgy tetszik, játsszunk el a gondolattal, hogy nincsenek ezek a kis adók, de 22%-ra ugrana a jelenlegi adórendszer adóterhe ÚGY, hogy egyebekben változatlan marad. Kinek lenne jó ez? Annak, aki nem fizet adót. Annak aki adót fizet, annak nyilván rosszabb. Node tegyük fel, hogy lenne mondjuk 20 Ft/perc adó a beszélgetéseken, vagy mondjuk 1% a pénzügyi tranzakciós adó, DE eltörölnék az SZJA-t. Szerinted melyik lenne hasznosabb, melyik terhelné jobban és kevésbé a bérből-fizetésből élőket, avagy a fiatalokat és a családosokat? "
A nem dolgozókat "sarcolni" sokkal egyszerűbb, kiadást kellene csökkenteni, nevetséges hogy erre a kedvenceid nem képesek, mert populista demagógok, és kell az inaktívak szavazata, eközben te meg belemagyarázod ebbe az adóba, hogy ez őket is megsarcolja, ezért jó.
"Szóval, mi is a gondod ezzel az irányzattal? :) "
Az, hogy ezek nem elsősorban a fogyasztást terhelő adók, hanem szektoriális adók, a fogyasztásra ott van az ÁFA, azt kell ehhez növelni .... ja hogy az már az egekben van? Talán hozzá kellene nyúlni a szent tehenekhez. Talán ellenzékben sem úgy kellett volna kampányolni, hogy van ingyenebéd...