Regisztráció Elfelejtett jelszó

Re: A remény rabjai

Előzmény: #505619

Ha valakinek még kétsége lenne a két iránnyal kapcsolatban, avagy a jelenlegi alternatívájával kapcsolatban:

http://www.portfolio.hu/gazdasag/adozas/alsagos_lenne_nem_megszoritasnak_nevezni_a_csomagot.166278.html

A neonáci+kommunista+libeálbolsevik+idegen (egyszerűbb néven: libeárlbolsevik) hatalmak kiszolgálói az egyik oldal képviselői, a másik a kicsi is, sárga is, savanyú is, de valami magyaros népi demagóg konzervatív variáció, amely leginkább arról ismerkszik meg, hogy rosszul van ezektől az elképzelésektől.

Vagyis Vámosi-Nagy Szabolcs pontosan azt mondja, amire hivatkoztam én is, a jelenlegi elképzeléseknek csak ez a szerinte és szerintük "kézenfekvő" (SIC!) alternatívája lehetne: "progresszív adózást, vagyonadót vagy értékalapú ingatlanadó".

És ennyi. És most mindenki vegyen elő egy söralátétet, egy cerucát és ossza vissza, hogy rá mennyi esne abban a rendszerben, amiben progresszív adózás ÉS(!) vagyonadó ÉS értékalapú (SIC! Nem kommunális, nem önkormányzati, nem területalapú) ingatlandó lenne. Ha valakinek az jön ki, hogy az kevesebb, mint a mostaniak, annak nincs semmi sem a birtokában, de akinek semmi sincs a birtokában, annak semmi sem számít.

Egyebekben Vámosi pont a lényeget nem veszi észre, és pont ez nincs rendesen kommunikálva sem: ANNAK, hogy nem ez az adórendszer van most, annak nem "politikai okai" vannak, hanem egyszerűen IDEOLÓGIAI okai, azaz arról van szó, hogy ez az irányzat nem azt akarja BŰNTETNI, akinek jövedelme van, mert dolgozik és adót fizet, illetve azt a marhát, aki nem offshoreba tolja a vagyonát, hanem itt tartja. A fogyasztást akarja csökkenteni(!), a megtakarítás érdekében, és úgy általában a belföldi gazdaságot élénkíteni a külföldiek rovására, illetve itt tartani annyi pénzt, amennyit lehet. Amennyiben pedig muszáj, akkor egyenletesen terítsük szét a terhet a magyarokon, és úgy, hogy az ilyen tehertől senki se menjen tönkre, avagy adott esetben azokat el is tudja kerülni - de ami még fontosabb, ha az adott területen egyáltalán nincs fogyasztása, akkor semmivel se nőjenek a terhei.

A másik ideológia az, hogy még jobban ki kell szolgáltatni magunkat, még több uzsorát kell idehozni és idegen érdekeknek, hatalmaknak, cégeknek kell az országot alárendelni, hogy gyakorlatilag itt már senki se mondjon meg semmit, hanem mindent mások döntsenek el helyettünk, vagyis, hogy magyar a magyarnál "ne legyen különb", inkább legyen idegen hatalom, vagy uralkodó errefelé, bárki, csak ne magyar. Ennek megfelelően az idegen érdekeket védeni kell, az idegen profittermelést védeni kell, az idegen profittermelést "előnyösnek" kell beállítani, sőt egyenesen növelni kell a monopoliumukat, vagy monopolizálásukat, de a profit szent és sérthetetlen, vagyis minden költséget, minden adót a lakosságra kell terhelni és az ő javaikat kell felélni az idegenek gazdagodása érdekében. Elsődleges a magyarok kizsákmányolása és minden magyartól akkora adóterhet lehúzni, hogy még véletlenül se tudjon akár vállalkozásba, akár a saját hazájában letelepedésben gondolkodni, lehetőleg idegen hatalmak bérlakásaiban húzhassa meg magát sűrű kussban azon a koncon élve, amit odavetnek eléje, mint egy rühes kutyának.

Vagyis kikristályosodott a két oldal és annak ideológiája, ennek alapján érdemes elgondolkodni, hogy kinek mit érdemes választani, illetve az, hogy aki a másikat választja, az milyen ideológia és érdekek alapján teszi azt.

Ez már nem pártokról szól, hanem erről.