Re: A remény rabjai

Ezt a stílust velem szemben soha többé, másokkal szemben a Magyarország topicban engedjed meg.

Köszönöm.

Mint már jeleztem korábban, összesen kétféle adózási politika rajzolódik ki világosan Magyarországgal kapcsolatban, az egyik a mostani fogyasztást terhelő, a másik a korábbi jövedelmet+vagyont terhelő liberálbolsevik+kommunista+neonáci ideológia. Elég jól látható ez, teljesen felesleges rajta vitát nyitni, hiszen pontosan így sorolnak be a pártok a két irányzat mögé és immár vita nélkül látható a teljes elképzeléshiány, avagy alternatíva hiány, hiszen mit képesek ezek összesen összehoradani, ennyit:

http://inforadio.hu/hir/belfold/hir-493838

Magyarán azt, hogy vegyünk el attól, akinek van, és adjuk oda, akinek nincs. Ha a személyi jövedelemadót úgy alakítod át a fenti szélsőséges ideológiák alapján, hogy:

a.) Megnöveled a "gazdagok" (valójában csórók, csak magyarokhoz képest más csak fuldoklók és nem élőhalottak) adóját, de változatlanul hagyod a csórók mostani adóját, akkor azzal tényleg nullára csökkented a fogyasztást, mert az összes maradék fizetőképességet elveszed. Magyarán, ami még működik, azt is bedöntöd, de ezúttal már csont nélkül. Aki tud, el fog menekülni, különösen azok az orvosok, akik most úgy, ahogy végre elkezdtek valamennyit keresni is. Ingatlanárak padlót fognak fogni, mert mindenki eladni akar, vagyis teljesen a padlóra kerül a bankszektor is, tömeges kitelepítések kezdetét jelzi az elképzelés. Az állami adóbevételek ÖSSZESSÉGÉBEN csökkenni fognak, egyszerűen azért, mert amennyivel több SZJA befolyna, azt bőségesen ellentételezni fogja az új munkanélküliek ellátása, valamint a miattuk kieső SZJA+TB+EGYÉB bérre rakódó járadékok. Jó esetben nulla lesz az egyenleg, de legyen mondjuk 1-200 milliárd plusz. Ordít erről a megoldásról az, hogy ettől még a jelenlegi "különadókat" nemhogy nem lehetne kivezetni, hanem egyenesen fenn kellene tartani őket.

b.) Megnöveled a "gazdagok" adóját, de visszaállítod a csórók korábbi adóját, ezzel egyben eléred azt, ami az a.) pontban van, amugy csont nélkül, viszont cserébe nemogy bevételnövekedésed nem lenne (hiszen visszaosztasz!), hanem éppen bevétel csökkenésed lenne, mert többet akarnál oszkogatni, mint amennyi többleted lenne. Ám legyen csak annyi a "visszaosztás", amennyi a "növekedés", az eredmény mégis az lesz, hogy az összes kis különadó megmaradna.

Mi következik ebből? Az, hogy ebbe az irányba nem lehet menni, egyszerűen azért, mert ha ezeket a mostani kis különadókat meg akarnád szűntetni, akkor annak MOST MÁR (EU!) meg kellene teremteni az ellenoldalát is. Ha a fogyasztást nem terheled (liberálbolsevik tanok), akkor a jövedelmeket kell, vagyis ezen adónemek kivezetése nemhogy az a.) és b.) pontban foglaltakat nem tenné lehetővé, hanem egyenesen általános jövedelemadó emelést tenne kötelezővé, ami méginkább lehetetlen a jelenleg IS magas elvonási szint miatt, ráadásul még tovább növelné a feketegazdaságot és a menekülést.

Mi következik ebből? Ha befagyasztod a jövedelemadókat, úgy, ahogy most van, akkor a kieső kisadókat bizony vagyonadóval kell kipótolni, azaz pontosan az a 400 milliárdos MAGÁNtulajdonú ingatlanadó jönne el, amit már számtalan liberálbolsevik hazaárlógazdász lebegtetett meg, amely pontosan azzal járna, hogy a maradék magyar keresőképes ember is elhagyná az országot, vagyis itt lenne az államcsőd, de azonnal. És ugyanez lenne a megszálló IMF-nek lefeküdnél a 8% körüli devizahitel kiváltásra 6%+~4% hitelezés mellett, hogy ezért cserébe kizsigereljed a magyarságot.

Ha pedig ezt nézem, akkor csak azt látom, hogy akár az ingatlanadót akarnák bevezetni ebben a mértékben, akár az SZJA-t akarnák az égbetolni, az eredmény az lenne, hogy nagyságrendekkel, sok-sok nagyságrenddel többet kellene adóban befizetnie az átlagmagyarnak, mint most, ezzel a módszertannal.

Ha csak egy éves 400 milliárddal számolok ingatlanadóban, akkor az átlagosan a négymillió lakóingatlanra számítva évi 100.000 Ft, azaz egyszázer forint, természetesen Budapestre súlyozva úgy 2-300.000 Ft/ingatlan jön ki a panelek esetében. Akárhogy is nézem, ez úgy minimum 100x nagyobb annál, mint amennyi ezekből a kisadókból éves szinten összeadódik, tehát nem tudom, hogy mit kellene ezen tapsolni, ezen csak az tapsolhat, aki megszokta az "Éljen Rákosi" vagy "Sieg Heil" rigmusokat, de gondolkodni egy perce nincs azon, hogy mit is lehetne ezen kívül még csinálni.

Mert a lényeg az, hogy az derült ki 2010 óta, hogy nemhogy 10% feletti volt korábban a hiány, hanem valójában még ennél is nagyobb, és nemhogy 3-4%-ot, hanem egyenesen 8% körüli összmegszorítást kell csinálni, ami egyszerűen brutális méret, és nyilván lehetetlen az SZJA-val bohóckodással eltűntetni. És mivel ezzel az ellenzők is tisztában vannak, így jól látható, hogy ötletük sincs, elképzelésük sincs, valójában keresnivalójuk sincs a Parlamentben, hiszen ennél az előző ciklusokban még a Fidesz is többet csinált, annak ellenére, hogy be sem jártak a Parlamentbe. Ezért nem kell bejárni, mert ennek nincs értelme. Azért nem kell kamera elé állni, hogy csak annyit tudjon a nyikhaj benyögni, hogy "nem tetszik a rendszer". EZT bármelyik csöves egy sörért, vagy ingyen is megteszi, ezért kár fizetést és juttatásokat adni.

Egyebekben, ha azt hiszed, hogy ez magyar kérdés, ajánlom figyelmedbe a franciaországi elnökválasztást és az ott megfogalmazott irányokat. Teljesen világos, hogy a szélsőjobb és a szélsőbal az, ami azt a retorikát folytatja, ami neked tetszik, hiszen ez a világon mindenhol így van. Csak nálunk ezt még sokan nem ismerték fel.

Namármost, a helyzet az, hogy ezt Rákosi vagy Hitler, netán Haider, vagy Éppen LePen valami félelmetes retorikával tudta előadni, rendkívül jól érvelve, fantasztikus felkészültséggel. Ezek hozzá képest kis magyar suttyók úgy külön-külön és együttvéve is a subzeroval egyenértékűek, de annak is inkább szánalmasak.

Érdemes megfigyelni, hogy semmi más nem jut az eszükbe, csak az, hogy MÁSTÓL vegyenek el, vagyis szó sincs arról, hogy arrafelé mondjuk meg tudnák mondani a "kiadáscsökkentés" módját, avagy más alternatívát, csak a szokásos legyen magasabb adókulcs a "gazdagokra", meg vegyük el attól a vagyonát, akinek van. Semmiféle esély nincs arra, hogy ne csökkentsük le az emberek életszínvonalát, hiszen ahogy eddig éltünk, az nem az erőnknek, hanem a kölcsönképességünknek volt """köszönhető""", aminek most sokkal keményebben kell megfizetnünk az árát.

Persze lehet kérem forradalmat vízionálni, ami majd elsöpri a kispolgári csökevényeket és újra megérdemelten a becsületes traktorosból lesz képviselő, és a jó kapálóból TSZ elnök, mert akkor megint itt lesz a Kánaán, de legalábbis a dicső Szovjetúnió, vagy Brüsszel!

Ezek a kommunizmus igéi.

Imádunk téged Sztálin és Gyurcsány!

OFF: Azt meg már csak csendben jegyzem meg, hogy ellenzéki összefogással sem sikerült egy helyen sem győzni az időközi választásokon, mindenhol a Fidesz nyert, ahol indult. Lehet kérem országos felháborodásról fecsegni, csak nem illik egy tőzsdei forumon ennyire figyelmen kívül hagyni a számokat és tényeket. Az pedig az, hogy "akiknek nem tetszik a rendszer" azok azok, akiknek az előző két ciklus tetszett. Azok meg valójában nagyon kevesen vannak, csak nagyon nagy hangjuk és arcuk van hozzá.

Ideje észrevenni: Nincs mire.