Re: nincs cím

Kezdem a 2. felétől, a "Talán"-tól: Meg, ugyanezt mondom már én is jópár hozzászólás óta, jól összeszedted, tehát végül célba ért :)

Az eleje... Értsd már meg végre, hogy nem úgy működik egy csata-hadjárat vezetése, hogy "ma elvesztettünk x db hk-t, tegnap meg y db-t, akkor most ez olyan sok/kevés, hogy támadhatunk/visszavonulhatunk" Ez csak egy a számos tényező közül, amit figyelembe kellett venni, hogy mi volt a többi már többször leírtam...

Főbb szempontok: a meglepetés elmaradt, a szovjetek várták őket, a tervezett ütemtől már az első napokban is jelentősen elmaradó előrenyomulás teljesen elakadt, a veszteségek nagyobbak a vártnál, szicíliai partraszállás miatt a támadásban lévő erők egy részét ki kell vonni, északon megindult az orjoli ellentámadás amely az északi szárny hátát veszélyezteti. Ezeket együttesen vizsgálva kellatt meghozni a döntést a folytatásról... Ami az lett, hogy Északon állj, az erőket az orjoli offenzíva megállítására átcsoportosíítani, délen még mehet, de 4 nap múlva itt is szovjet offenzíva - Belgorod-Harkov- így megállás, majd átcsoportosítás jött, ezzel végleg véget ért a német támadó hadművelet.

Morzsolás... A két szovjet offenzíva úgy indult, hogy közben teljes erővel támadtak a németek, ennek ellenére el tudtak különíteni elegendő erőt a szárnyakon való támadásra, ez tipikus szovjet taktika volt, ugyanezt játszották el pl. Sztálingrádnál, ha a németek tovább eröltetik a támadást az eredmény is hasonló lett volna... Az északi szárnyon még így is hajszálon múlott, hogy nem kerítették be a német erőket...

Na remélem már minden kérdést sikerült megnyugtatóan tisztázni...