Re: nincs cím

Először is az idézet, most már tényleg tessék elolvasni :) azt a Számvéberes Kurszkos linket - de legalább a végét a vezsteségekről - amit betettem, az már a legújabb kutatási eredményeket tartalmazza és köszönőviszonyban sincs ezzel :)

Azért találkozhatsz sokszor más számokkal mert tipikus hibaként keverik a veszteséget és a végleges veszteséget, a kilőtt harckocsi csak akkor lesz végleges veszteség ha kiég vagy az ellenfél uralta harcmezőn marad, különben akár helyben - mármint a ho. javítóegységeinél- helyrehozható, rossz esetben nagyjavításra hátországba megy, ilyenkor néha véglelges veszteségként jelölik ezt is...

Ugyanebből kifolyólag a harckocsi személyzet sem feltétlenül pusztul el a harckocsival együtt, sőt nagyrészt életbenmaradt, emiatt mindig jóval több személyzet van mint bevethető hk a hadosztályoknál... Egyébként erős kételyeim vannak, hogy az általam belinkelt havi veszteségeknél is a teljest és nem a véglegest láthatjuk...

Igen Kurszk közvetlen folytatása az Orjoli hadművelet, aztán párhuzamosan a Belgorod-Harkov-i és a végeredmény valóban az, hogy a németek soha többet nem szerzik vissza az ekkor elvesztett hadászati kezdeményezést, soha többet nem képesek ekkora páncélos - gyalogost meg végképp- erőt összpontosítani egyetlen támadásra, ahogy még az elején írtam, innentől indul meg igazán a szekér a lejtőn :)