Re: zaro

Látszik, hogy mást gondolunk a tőzsdéről..Nem baj,csak érdemes tisztázni, miről is beszélünk.

A te taktikád, szempontjaid inkább egy olyan spekuláns érvei, aki nem meggazdagodni szeretne, hanem úgy óvatosan elmenedzselgetni a portfólióját. Mivel hullámok vannak a tőzsdén bármilyen időkeretet tekintve ez egy egyszer fel, egyszer le, igazából sehova sem vezető taktika. 10 éves átlagban évi 2-3 százalékkal többet hoz, mint a bankbetét, de elég unalmas és őszintén szólva: ezért nem érdemes tőzsdével foglalkozni...

Szerintem az itt lévő spekók 99%-a nem ezzel a szándékkal érkezik ide. Sokkal inkább belátható időn belül egy komolyabb hullámot meglovagolva szeretnének komolyan vehető olyan pluszjövedelemre szert tenni, amiből megvalósíthatja egzisztenciális álmait...

Erre valóan alkalmas a buy and hold, magam is jobban preferálom, mint az ugribugrit vagy a day-trade-et...

De ha a céljainkat el akarjuk érni, kockáztatni kell..és nem ördögtől való a tőkeáttétel. Ha sávosan építkezünk és stop-lost alkalmazva dolgozunk, ez tökéletes lehetőség akár a meggazdagodásra is...De nem szabad, hogy gyengék legyünk, ha a stop-szintet elérte, könyörtelenek kell lennünk magunkkal szemben. Persze itt is kulcs a szint meghatározása..Na ez a művészet igazán...

Az E-Star minden olyan kritériumnak megfelel, amiből biztosítható akár a meggazdagodás is...Dinamikus, divatos, de mindig örök(energia) iparág...olyan üzleti modell, amiben a csőd valószínűsége minimális(csak ha a management kilopja a céget). Mivel itt az árfolyam-emelkedésben érdekelt tulaj egyben management tag is, ezért ez is jó eséllyel kizárható..

Magas piacra lépési korlát--tőkeintenzív iparág, magas műszaki know-how-val-- tehát főleg most a konkurencia megjelenése igen kis esélyű. Növekvő presztizs és a sikerben érdekelt egyre nagyobb nevek,akiknél látszódik a hozzáadott érték, s nem csak díszpintyek.

Az árfolyam változása ugyanakkor egy másik sztori. Itt már látok vezetési vagy stratégiai hibákat, de erről majd egy kicsit később.....