Re: egy 2.vh-s szösszenet
Scipio Előzmény: #434158"Én úgy tudom, hogy Géza idejében úgy 100.000 főre teszik a hadrafogható magyarságot"
100 ezres haderőnk biztos nem volt, akik 500 ezres honfoglaló magyarsággal számolnak, azok is a 20 ezres harcos létszámot - ez már-már kőbe van vésve :) - veszik alapnak, csak erre rászámolnak - mondván már előrehaladott volt a földművelés nálunk, + volt otthonmaradó biztostó hadseregrész is, velük tehát némiképp nőhet ez a harcosszám 80 ezer férfit - tehát 20+80 ezer férfi, egyenként 4 családtaggal=500 ezer
Vagy teljes egészében lovasnomád volt a nép, és akkor 20 ezer harcos és 60-120 ezres összlétszámmal számolnak...
http://www.tankonyvtar.hu/historia-1996-02/historia-1996-02-hanyan
Ez a két variáció létezik jelenleg ( plusz még amiről lentebb írtam a még kisebb 5000 harcosos ), akármelyiket is fogadjuk el, 100 év alatt nem duzzadhatott fel 20 ezerről 100 ezerre a harcoslétszám, az Árpád-kor katonai potenciálja még a besenyő, jász, kun, székely segédnépekkel együtt is mindvégig 40 ezer körül mozgott, de a 20 ezret se nagyon érte el egyetlen felállt sereg sem - max. Muhi lehetett a kivétel.
Négyesi itt végigmegy Augsburg teljes historiográfiáján http://www.epa.hu/00000/00018/00023/17.htm, ebből jön az 5-40 ezerig terjedő magyar létszámbecslés, már ez is széles spektrum - 5-10e a reálisnak tűnő, ami 1/3-1/2-e lehetett a teljes potenciálnak, ami így 10-30 ezer körül lehetett, inkább a felső értékhez közelítve, hogy ebből mennyi eshetett el meg végképp rejtély - a 3 vezér biztosan :) - de túl nagy megrázkódtatást nem jelentett a magyar hadszervezetnek, inkább a morális hatás volt jelentős...