Re: nincs cím

Olvastam. Már hetek óta a negatív hozamra vártam. De pont az a gondom, hogy nem az történt, amit vakmajom ír. Hozamcsökkenés tőkebeáramlásnál, deviza erősödésnél következik be normális piacon, ahogy ő is írja.

Itt meg éppen az ellenkezője történt.

Olyan, mintha nem a piaci szereplők tőkebeáramlása alakította volna a hozamokat.

Hanem mintha egy szabályozó által bevezetett büntetőkamat miatt kimenekült volna a pénz chf-ből, majd a büntetőkamat megszűnése után újra beáramlott.

Szerintem inkább ez történt.

A szóbeli intervenció hatására elkezdték beárazni a piaci szereplők a negatív hozamot. De még most se értem, hogy ez hogy következhet be. Ki hajlandó fizetni chf tartásért, ha mindenki kifelé menekült belőle? Amitől mindenki szabadulni akar, azért nem kell extra felárat fizetned....

Majd amikor újra mindenki venni akarja (erősödik a chf), akkor meg újra eltűnik az extra felár?