Re: nincs cím

Vakmajom épp ma írt erről:

"Tegnap volt 3 hónapos svájci kincstárjegy kibocsátás -0,75%-os hozammal. A befektetők hajlandók fizetni (!) érte, hogy a svájci államnak adhassák a pénzt, mondván, hogy még mindig jobb, mint a máshol a tőkére leselkedő nagyobb tőkevesztés esélye. Ebből látszik, hogy a nagyon alacsony hozamú fejlett piaci kötvények hozamemelkedésre játszó shortolóinak érve, hogy legfejebb nulláig eshetnek a hozamok, téves, van lejjebb is.

Egyébként a nulla százalékos vagy negatív hozamnak van realitása. Egy példa: ha egy nagyobb számlám van egy brókercégnél, akkor a tőke egy részét inkább tartom valamelyik nagyobb, kis csődesélyű állam rövid állampapírjában akár nulla százalékon, mint készpénzben, hiszen akkor ha bebukik a brokicég, akkor nem megy vele a levesbe a pénzem, a letétben őrzött eszköz megmarad. Ilyen védelemért még fizetnék is, hiszen a kereskedési tőke védelme No.1 prioritás minden körülmények között."