Re: 2011.05.25. “Adócsökkentés”

Persze, hogy nem "kell", ott az extra nettója, arra költi, amire szeretné, különben mire jó a plusz pénz? :) A lényeg az, hogy ez egy egy olyan összeg, amit mindenki kifizet azért, hogy egyen, legyen fedél a feje felett, kifizesse a rezsit, legyen ruhája stb, röviden, hogy emberi körülmények közt megérje a következő hónapot. Lehet csűrni-csavarni, hogy hajléktalanszállón ingyenkonyhával fillérekért el lehet élni, de akkor minek vitatkozunk adóterhekről, kifizet mindenki annyit amennyit, és csókolom, csinál amit akar a maradékkal. Ha te "elűzöd" az alacsonybérest többedmagával albérletbe, akkor én nyugodtan mondhatom, hogy a milliós fizetésű tejelje a magasabb adókulcsot, tudod, ki mit engedhet meg magának.

Látod, ez egy baromi jó kérdés, sehogy nem bírtam megérteni, hogy lehetnek ekkora különbségek a jövedelmek közt, hogy teremthet valaki 5-10x akkora értéket mint más, amikor mindkettő becsületesen ledolgozza a heti 40 óráját. És nem is teremt, csak munkaerőben is ugyanaz a keresleti-kínálati piacgazdaság van, mint mindenhol. Ez nem érték. Ugyanúgy szükséged van rá, hogy a kukás elvigye a hulladékod, hogy a buszsofőr elvigyen munkába, vagy hogy valaki megvarrja a ruhát, amit felveszel. Úgyhogy nagyon egyszerű, a 6x annyit kereső legyen hálás az életnek, hogy 6x annyi keresethez jut ugyanannyi munkáért, mint más (nyilván vannak módosító tényezők, pl. kockázat- ill. felelősségvállalás), és fizesse a nagyobb mértékű adót. Én azt nem értem, neked miért fáj, hogy valaki a magasabb jövedelméből, amit úgyis arra költhet, hogy az átlagosnál magasabb életszínvonalon éljen, magasabb összeggel támogassa a közösség fenntartását amiben él. Hogy adóban, vagy önként, az szinte részletkérdés.

Nem szocialisztikus, buddhista (vagy legalábbis hasonló). :)

"A buddhista felfogás a munka szerepét legalább háromoldalúnak tekinti: a munka 1. alkalmat ad az embernek arra, hogy képességeit használja és fejlessze, 2. képessé teszi őt önzésének legyőzésére, amikor más emberekkel együtt egy közös feladat megoldásán fáradozik, 3. létrehozza az élethez szükséges javakat és szolgáltatásokat."

Eddig végig a felső néhány százalék jövedelmi viszonyairól és jólétéről vitatkoztunk. Számomra nincs értelme olyan rendszernek, ahol csak néhány százalék élhet jól.