Re: nincs cím

még egy ötlet:

Az egész megrántásnak és mesterséges forgalomgenerálásnak az volt a motivációja (a profit mellett), hogy valamelyik kisebbségi nagytulaj kiszálljon.

A főtulajnak gondolom nem volt pénze vagy nem akart ajánlatot tenni és rájöttek hogy heti 100e HUF forgalom mellett 200 év alatt tudna nyomott áron megszabadulni a részvényeitől.

Ez gyakorlatilag egy olyan hír lenne ami egyszerre negatív hiszen nem tudjuk, hogy még mennyi eladandó részvénye van az illetőnek (a 2500 az amúgy is olyan ár volt, amin valamelyik korábbi akviziciójukat bonyolították, azt hiszem.) Tehát elképzelhető, hogy azt mondták az ürgének: oké felrántjuk az árfolyamot 2500-ig, ott ki tudsz szállni, ha akarsz és akkor nem buktál csak kamatot (ami nem is rossz lehetőség ebben a válságban).

Hogy ez miért lehet jó hír? Mert ha egy tulajdonos eddig ki akart szállni, az automatikusan lenyomta az árát az eladás próbálkozásaival, ami ha kiszáll megszűnik. Ráadásul az sem jó omen egy cégnél, ha a tulajok vitatkoznak egymással és energiájukat azzal kötik le, hogy egymással kicsesszenek...Most már koncentrálhatnak az eredményességre, tiszta tulajdonosi elvárások mellett...

Nos?