leírom, hogy látom én aztán lehet megint neked lesz igazad mint tavaly. :)

A világgazdaság visszaáll növekedési pályára legkésőbb jövőre, a mostani javuló USA GDP adatban az állami pénzek hozták a "növekedést". Az még kérdéses képesek e egy tartós növekedést beindítani, szerintem igen, ez felszívja majd a munkanélkülieket egy-két év alatt.

Tőzsdén még idén ősszel várok egy nagy paráztatást eljön majd a világvége újra néhány hétre, ott megvennék mindent ha már tavaly, idén nem tettem volna, addig is készülök rá azért egy kis tőkegyűjtögetéssel. :D Utána hosszú-hosszú emelkedés új csúcsokra x éven belül. Röviden ennyi. :D

Mert a spekulatív alapok abból élnek a legjobban, ha a részvényeket kölcsön adják shortra. Mivel elsejével tudták, hogy megszűnik a shortbejelentési kötelezettség, valószínűleg készültek az üzletre. Az eladást így értettem, az előbb rosszul fogalmaztam.

Ne személyeskedj! Szorítkozz a tényekre.

Ezt írtad 9K-nál eladtak a nyugdíj alapok, vettek a spekulatívok.

Majd, hogy a nyugdíj alapok is elkezdenek eladni a spekulatívokkal együtt. De mit könyörgöm, ha megtették előtte.

Idézel egy hírt, de fejben messze jársz tőle a köv. kommentben.

ez így ok,de ettől még nem vesznek bele azért,hogy szinte azonnal adják is...

tehát azt nem értem,hogy mért "eladásrajelzésértékűek" számodra a vételeik,hiszen ők is nyerni akarnak, max könnyebben kilépnek a poziból...

Mielőtt minősítesz, nem lenne baj, ha utána néznél, hogy milyen feltételei vannak egy nyugdíjalap működésének, részvénycsomag tekintetében. Amit pedig anomáliának tekintesz az chart gondolkodásodból fakadó szűklátókörűség. Ugyanis az amerikai nyugdíjalapok valószínűsithetően a papád születése előtt is működtek már.

Ennél az emelkedésnél is durvább? Az már fénysebességű zuhanás lesz akkor. :D Nyilván kell essenek előbb-utóbb furcsa lenne, ha ezentúl a tőzsdék minden nap csak felfelé mennének éveken keresztül. :)

A kérdés csak az, hogy az elkövetkező esés ennek az emelkedés korrekciója lesz, vagy ez az emelkedés az esés korrekciója. :D

Mert állami felügyelet nélkül magántőkével működnek. Azonnal adnak, amint a profitjuk veszélyben.

"amihez társulnak majd a nyugdíjalapok és egyéb intézményi befektetők,"

Imént emlitetted, hogy ők már eladtak 9K-nál. Mikor is szálltak be megint?

Anomália.

na de előtte vettek :o)

na jó ! tudom, hogy buta vagyok.

ezentúl nem szólok egy szót sem.

Nem is vettek, hanem adtak azok az alapok és intézmények, amelyeknek beszámolási kötelezettségük van. A spekulatív alapokat kihagytam a számításomból.

én kérek elnézést

miért?

hát azt nem kötöm senki orrára.

nem így látom.

alapjaiban nem.

és mivel más a kiindulópont, így más a következtetés is.

nem akarok senkit sem meggyőzni.

majd a piac megteszi helyettem.

fenntartva a tévedés joga :o)

...hanem hányadika doktornő?:-)

Valószínű, hogy másképp értelmezzük a cikket. Én a spekulatív alapok vásárlását, nem egy tartós emelkedés előjelének tekintem, hanem pont fordítva.

eddig azt kifogásoltad hogy nem vettek/vesznek az intézmények.

ezekszerint mégis.

csak még nem eleget.

mert nem forgalommal tették.

Ez nekem is új, sőt súrolja a sci fit. Pont ezért lesz ugyanilyen durva a "visszarendeződés" is szerintem. Vagyis az durvább lesz.

jó cikk.

eccer olvastam egy megfigyelést, hogy van valami 70-80 éves periódus az indexek (piacokon forgalmazott instrumentumok árfolyamértéke) és az arany összefüggésében (már a japán gyertyák óta, a rizskereskedők óta létezik) ... az az érték kb. megvolt március 6-án és azóta csak emelkedik, azaz ti olyan medvét kerestek itt a piacokon, amelyik március hatodikától szépen lassan de egyre biztosabban cammog vissza a négyszögletű kerekerdőbe az újabb emberöltőnyi téli álmára ;o) amikor pedig már nagyon álmos lesz, akkor már szaladni fog bújni be a barlangjába.

:) ok, de egyelőre szó szerint 0 korrekcióval jönnek 4 hete, és a mélypont óta jöttek vagy 40-50%-ot fel pár hónap alatt, láttál már ilyet? Saját praxisomban ilyenre nem emlékszem. :D