lehet farháttal trükközni, de azaz inflációt nem állítja meg...
Neki sem segítettek:
https://index.hu/fomo/2022/02/05/boros-lajos-bales...
Lassan az lesz a hír, ha valaki elvágódik az utcán és valaki odamegy hozzá.
Amúgy az ember maga egy csoda. A végtelenségig tudja a képességeit fejleszteni akár a jó vagy a rossz irányába.
Félelmetes mit tudhat egy gördeszkás egy sportoló egy bringás egy motoros.. a tudományban a technológiában sincsenek határok.. de a kegyetlenségben vagy a gyilkosságokban is. Képes atombombát dobni civilekre.
Végtelenül tud alkalmazkodni. Vannak akiket évtizedekig láncon tartanak kevés kajával, napi kínzások és még is élnek.
Ettől különb az állatoknál, ott csak egy szintig képes vagy akar fejlődni az egyed. Az eszközhasználata is korlátozott.
A kis ember teszi a dolgát de a sok kisembernek kell egy idea, kell egy erős nagy ember aki társadalmi szintre motiválja. Történelemben sok ilyen van (pl Churchill és a háborús Anglia) és akik valóban nagyok voltak mert küldetéstudatuk volt, erős víziójuk a jövőről. Most olvasok egy könyvet (érdemes elolvasni vagy megszerezni A pénzkölcsönzők · Anthony Sampson · Könyv · Moly) pl Keynesék mennyire jól vizionálták a jövőt, mennyire meghaladták a korukat (főleg gazdasági területen de ezt kivetítve a világra), mennyire rendszerben tudtak gondolkodni.
Nem lustaságból kezdtünk el így viselkedni, hanem hogy túléljük a hideget, a barlangi medvét és a kardfogú tigrist.
; - )
:) igen, vannak kísérletek, ha sok dologból választhatsz akkor inkább nem választasz.
Amúgy az életben az egyszerű dolgok működnek a szépség a részletekben van. Étel-ital-nő-kártya. qrhatsz egy kocsmalilit egy kuka tetején vagy szeretkezhetsz egy szép nővel idilli környezetben. Ihatsz nemes bort vagy ihatod a kannásat..ha a tól iget nézzük.
Duális az emberi agy, jó-rossz, jobb-bal- fekete-fehér.. nem szereti az árnyalatokat, a döntéseit is leredukálja erre a szintre. Nagyon ritka a magasabb szintű gondolkodás a több lépést és hatást előre látó elme.
Az emberi élet alapból egyszerű. Most kezd tudatra ébredni az anyag, az emberek 80%-a a 20% elithez sorolja magát, a kiválasztottakhoz, az okosokhoz akik mindent is tudnak, minden szitán kacagva átlátnak. Akik egyedüliként (a megmondó csoportja erős támogatásával) látják a tutit, akik a gyémánt tisztaságú egyetemes tudás kizárólagos birtokosai. Láthatod a közösségi felületeken.
:) értem. Ez a technika, de nem csak a lustaság az alapja hanem a hatékonyság és a termelékenység, a fejlődő egyedszám és társadalom igényére adott válasz. Az ember emelte egyre magasabb szintre az eszközhasználatot.
Azok az állatok amelyikek okosak és intelligensek (pl delfin) azoknak marad idejük játszani szórakozni mert nem kell nekik egész nap a kaját kajtatni. Ezért fejlettebb a kommunikációjuk és az érzelmeik is jobban fejlődtek.
Az állati alapok adottak az embereknél is, a fejlődés során szedett fel új tulajdonságokat és fejlődött az állatok fölé.
Én azt hittem, nem a kis emberekre vonatkozik a mondás, hanem a nagy emberekre.
Igaz, ebben a helyzetben a kis ember a nagy ember.
Világégés után általában újjáépítés jön.
Szumma-szummárum, hogy szavamat szavamba öltsem (és ne vegyek túl sokat kölcsön) arra jöttem rá, hogy az ember szereti az átlátható, egyszerű szabályrendszert.
Sok, összetett szabály követésétől megzavarodik és elkezdi leegyszerűsíteni a viselkedését - ez nem ritkán nemtörődömség, időként kegyetlenség formáját ölti.
Itt nem látom tovább, hogy a világ hogyan tud még előre menni, mert a világ egyre bonyolultabb lesz.
Lustaság alatt azt értem, hogy nem akarja újra és újra ugyanazt az energiát befektetni az elérendő cél érdekében.
Ezért elkezdte használni az eszközökkel, mert azokkal könnyebb volt a célt elérni.
Ma is tetten érhető, ott vannak az autók - mert lehetne menni gyalog is, de az lassú, meg elfáradunk, vagy a lift/ mozgólépcső...
Nagy házakat építünk, mert szeretjük a meleget, számítógépen dolgozunk, mert az egyszerűbb...
Ez nem egyéni lustaság- hanem az emberiség lustaságra való hajlama. Egy munkavállalónál ez például kifejezetten előny. Nem szeretem alkalmazni azokat az embereket, akik csak csinálják, csinálják a munkájukat nap nap után. Legyen "lusta" és akarja fél nap alatt elintézni, amit mások 1 nap alatt csinálnak már évek óta. Gondolkozzon el, hogy mit kellene másképp csinálni, ahhoz, hogy ez hatékonyabb legyen és pihenhessen inkább egy kicsit!
De ez az attitűd mikro szinten jó, bolygó szinten rossz, hiszen egyre hatékonyabban raboljuk ki a Föld erőforrásait...
Ők ezt tanulták, ez volt az életvitelük ez volt akkor az élet. Pedig nem is voltak mélyen vallásosok, sőt.. A természet és annak ritmusa volt a vallás. A természet ad és elvesz.
Néha közösen zenéltek táncoltak, elborozgattak, ennyi volt.
Nem volt szociális háló, amit dolgoztál annyid volt. (1910-1945 ös idők)
V8 a nagypapám új lova volt.
Te már nem a létedért küzdesz hanem a jólétedért és a gyerekedért.
Az embert ez a tudás emeli az állatok fölé, állati tulajdonságok vannak de max falkába tudnak rendeződni, az erősorrend és a szimpla közös érdek tartja csak egyben őket . Az ember képes társadalmat építeni és a tudását képességét is a végletekig fejleszteni.
Soha nem nyaraltak.. hát a tököm. Én jobban szeretek a mostani színvonalon élni, V8-al járni. :-)
Nem értek egyet. Nem egyformák az emberek. De alapból az emberekben benne van az alkotási vágy a látszólagos jólét igénye, jobbítják szépítik a környezetüket, szerintem a többség a többség ilyen. És igen vannak a lusták akik irigyek azokra akik nála előrébb jutnak, ezek ingyen akarnak mindent, csak kivenni akarnak egy rendszerből sokkal többet mint amit beleraknak.
Látszik a világpolitika változása is, a vadkapitalizmus a mindent mindenkit kizsákmányoló rendszer szelídült és megy az elméleti szocializmus felé, erősödik a szociális háló. Ennek egyik ága az erős és jóságos vezető aki jól vezeti az országot, nem ugathat senki bele mert a demokrácia az káosz, lás Singapur.
A jóléttel jött ez a változás, az elsődleges igényeid a jóléttel kiegészülnek a másodlagos igényeiddel.
Ha éhes vagy és veszélyben a létbiztonságod akkor csak az elsődleges igényed az ami számít.
Azért azok akik ujjáépítették az országot (nem elszaladtak nyugatra majd nagy szájjal visszajöttek) , eltakarították a romokat, jegyrendszer, békekölcsön, kommunista szombat, kalákában építkezés, ezek csinálták a visszasírt szép 60-70-80-as éveket és igen ezek kemény emberek. Nagyapáméknak 6-6 gyerekük volt, soha nem nyaraltak dolgoztak keményen reggeltől estig.
Akik azokat az időket túlélték , azok elég kemény emberek lettek.
Amúgy nem a kapitalizmust kell okolni. A kapitalizmus is csak egy következmény.
Az alapvető "bűnös" az emberi természet! A kapzsi, lusta, törtető, hataloméhes, kényelemre vágyó , magát felsőbbrendűnek tartó, rákos sejtje a Földnek.
Csak minél több és minél jobb eszközeink vannak, minél inkább az emberiség a saját igényei szerint tudja alakítani a környezetét, annál inkább válik a világ emberarcúvá - a szó szoros és nem patetikus értelmében!
A dinoszauruszok hatalmasabbak , erősebbek halálosabbak voltak az embereknél, mégis több százmillió éven keresztül uralni tudták úgy a bolygót, hogy az életterüket nem tették tönkre, a bioszférát nem semmisítették meg.
Az emberiség talán 10-20 ezer évvel ezelőtt kezdett "civilizáltabban" viselkedni a többi állatnál, de még ha az eszközhasználatot is annak vesszük, akkor is pár százezer év - és máris kinyírjuk túlfogyasztásunkkal , mohóságunkkal az egész bolygót...
Ez egy nagyon impresszív mondás, egyből meggyőzött az igazáról.
Aztán visszagondoltam, hogy a 2.vh. alatt kik voltak azok a kemény emberek, akik utána jó időket hoztak?
Vagy nem voltak?
Ha röviden és velősen szeretném megfogalmazni, akkor a felpörgött életritmus a hibás, amely jelenleg a kapitalizmus (online) díszletei között történik.
De ezzel a kijelentéssel több homokszem pergett ki az összeszorított öklömből, mint amennyi benne maradt.
Nekem jó tapasztalataim vannak az emberekkel. Általában segítőkészek, segítik az öregeket, ha gond van segítenek, balesetnél is azonnal segítség van. De érdekes módon van egy csordaszellem, ha 1-2 autó nem áll meg akkor ő sem, sok autó elmegy mire megáll egy nem birka aki értelmezi a helyzetet.
A legtöbb esetben egyébként rossz a kommunikáció, nem látszik valakinek segítség kell, a segítségre szoruló meg nem jelez megfelelően. Ha egyértelmű a jelzés vagy a szituáció akkor megy a dolog.
A fiataloknál nagyobb a gond y,z,dzs generációk, töketlenek, ottholról hozzák, mindent megcsinálnak helyettük "csináljon már valaki valamit" a hozzáállás, és előbb veszi fel a mobiljával az eseményt mint segítene.
A magam részéről mindenkire van 3 percem aki megérdemli vagy rászorul, a rám spekulálókat elhajtom.
Nem kedvelem az öngyilkosokat, főleg a szemeteket nem, akik a metró alá ugranak oszt 2-3 órára szívnak mások meg beléjük ég az eset, menj az erdőbe vagy a dunapartra oszt old meg. Értem én, jelzés meg ezt kapjátok ki, de lássuk be 1-2 nap 1 hét után már lópöcs ahaaa volt valaki aki felgyújtotta magát Gödöllő..jaaa nem Gödöllő Kecskemét.. . Az öngyilkost azért sem értem mert ha minden mindegy akkor olyan megoldást is kipróbálhatok amit normálisan nem mernék, hátha.. persze..tudom beszűkül a tudat..de azért mert elkezdi hergelni, sajnálni magát. Volt az a riporter csaj (már a neve sem jut eszembe) öngyilkos lett, gondolom látta maga előtt a hatalmas tömeget aki nem tudja feldolgozni a hiányát, nesztek meg sem érdemeltetek megelőztem a korom, most megkapjátok. Oszt max 1 hétig hír a hír és mindenki pótolható.
Az élet egy ringlispíl.. megy pörög rajta vagy..egyszer csak nélküled forog tovább. És? "zúm zúm.. Mi volt ez? az életed haver. akarok másikat, nem öreg ennyi volt. "
Azt gondolom mindenkinek jár 80év méltósággal letöltendő élet, ezzel kell gazdálkodni. Az élet nem igazságos, vannak szépek csúnyák okosak buták, gazdag családba vagy cigánysorra is születhetsz.. vagy bántalmazó környezetbe vagy sok mentort kapsz..lehet szerencsés vagy és van amikor mindig rossz irányba perdül a kerék..
Kapsz indulásnak kártyákat, vagy elfogadod vagy nem, ha nem akkor kemény munka és kemény tanulás van.. egy teljes élet reményével.
Társadalomban élünk, első az egyén a család a mikro környezeted a térséged az országod a földrajzi régiód és a fajod Ember. Ezekben mozgunk ezekben alkotunk ebben a környezetben vannak az interakcióink.
van egy jó mondás:
A nehéz idők kemény embereket hoznak
A kemény emberek jó időket csinálnak
A jó idők silány embereket termelnek
A silány emberek nehéz időket teremtenek..
leng az inga.
Nem gondolnám, hogy a kapitalizmus a hibás. Beszélünk érzékenyítésről, hogy fogadják el az lmptq végtelen arcokat, de ez is annyira jól sikerült a a nyugaton, hogy magasról csinálnak az elesett emberekre... lásd hajléktalan, vagy akár az úton összeeső ember, önfelgyújtó ember...
Átlépünk rajtuk, a helyett, hogy megállnánk és segítő kezet nyújtanánk... ez politika, hollywoodi filmek, mind, mind hatnak ránk... érzelmi analfabétáká váltunk...
Amit én érzékelek, hogy nálunk és világszerte olyan mértékig felpörgött (túlpörgött?) a kapitalizmus az utóbbi években, hogy a hagyományos emberi értékek árnyékba kerültek (finoman fogalmazva) - mely folyamatot az online lét terjedése még inkább felgyorsítja.
(Ez lehetne egy külön téma.)
Erre a stresszre még a Covid rátett egy nagy lapáttal.
Mindennek az a következménye, hogy a társadalom nem reagál azokra, akik kiesnek a fő csapásirányból.
Aki bármilyen oldalról furcsa, elesett, a hétköznapok árnyékában él, azt és annak a szempontjait észre nem veszik, azzal nem tudnak mit kezdeni.
Külön tapasztalatom, hogy egyre gyakrabban gazdasági szereplők úgy viselkednek, mintha joguk lenne a magánember privát döntéseibe betüremkedni, azt torzítani pusztán azért, mert a gazdasági haszon ezt kívánja.
Kahnemann-nak van a Nóbel-díjas könyve a gyors és lassú gondolkodás együtteséről. Itt a gyors jelenti azokat a heurisztikákat, amikkel a mindennapi problémákat lereagáljuk.
A lassú jelenti azt a mélyebb gondolkodást, amellyel a rendkívüli helyzetekre reagálni tudunk, azokra megoldást keresünk.
Ebből most csak a gyors gondolkodás működik.