Kézilabdában egyértelműen a brazilok elleni meccs volt utólag a döntő.
Ha ott nyerünk - akik amúgy senki mást nem vertek meg rajtunk kívül), akkor most nem a norvégokkal , hanem egy jóval gyengébb csapattal kellett volna játszani.
Nekem valahogy ez az Elek a szövetségi kapitány - már ránézésre sem tetszik. Meg amiket utólag nyilatkozgat, az is azt mutatja, hogy egy elég egyszerű bunkó. Ma már focicsapatoknál is kevés ilyen sutyerák edző van, az NB1-ben azért még találni hasonlókat.
Kézilabda: Sok hibával, de nagy meglepetésre tartottuk a Norvégokkal az utolsó 8-10 percig az iramot.
Nekem Háfra egy nagy talány. Jelenleg a legnagyobb tehetségnek tartom. Egy éve kb. minden bejött neki, majd szétesett a játéka.
Nagyon sok rossz passz és eldobott labdája van. Valamelyik szakembernek ismét formába kellett volna hoznia.
Ez szerintem telitalálat, én is így láttam.
Tusup valamilyen (rejtélyes?) úton-módon tuningolta a hölgyet.
-----------------------
A mai éremtermésből szerintem a birkózó arany és a vitorlás ezüstérem különösen értékes. :)
Hosszú a legkevésbé érdekes eset. Amerikában egy névnélküli magyar uszó volt , akit az egyetemi csapat miatt vettek fel. Ki csinált belőle sztárúszót? Erőszakos , törtető természete van , ami egy sztársportolónak lehet. Egy kiöregedett úszóként már nem tolerálható, szvsz. Cseh László pont az ellentéte.
Hosszú Katinka érthetetlen, hogy hogyan úszhatott ennyire gyengén. De ettől még nem kell bántani, biztos a maximumot úszta ki magából. Azt meg a szövetségnél kellett volna átgondolni rendesen, hogy a sűrű program miatt enegedik-e Jakabost vagy inkább Katinka. Főleg hogy Katinka azért már nem fiatal.
Valahogy Tusup-pal volt Katinka az igazi. Mindkettő egy nagypofájú erőszakos kissé öntelt figura volt, de legalább kitolta Katinkából a maximumot minden szempontból, vagy Tusup tolta neki az amcsi doppingokat. Katinka elhitte, hogy ő egymaga is képes rá, vagy mással is. Hát nem. Visszasüllyedt oda ahol előtte is volt egy élvonalbeli, de középszerű úszóvá sajnos.
igazad van bizonyos tekintetben , még ugyis Orbán olimpiát is akart rendezni . Igaz Magyarország tönkrement volna. Nemzet öntudatánál valószínűleg jobban érdekli az embereket , hogy jól éljenek
Mondjuk engem a foci sohasem érdekel(t)
Jól látható a tenisz világranglista elitje nagy ívben tesz az olimpiára. Személyszerint vizilabdát és uszást figyelem
Engem az olimpia manapság már majdnem teljesen hidegen hagy.
Pedig olyan 2004-2008-ig nagyon érdekelt.
De ma már azt érzem, hogy nem lesz olcsóbb a krumpli másnap , ha nyer egy sportolónk, vagy nem lesz drágább a tej , ha kikapunk.
Alapvetően úszásban vagyunk sikeresek - meg olyan sportokban amik a világ többi részén egyáltalán nem népszerűek.
Talán a poló ami még érdekel, meg a kézilabda érdekelne, de kéziben is azt látom, hogy ki sem jutunk (férfiak) vagy kikapunk a csoportkör után... Hol van ma már az amikor az olimpiai döntőben voltak a csajok és a vége előtt 5 perccel még bőven nyerésre álltunk.
A foci az érdekel. Még ez a fizetett zsoldosokból álló fradi is jobban izgat, mint az, hogy birkózásban , vagy vívásban van-e aranyérmünk.
Az is igaz, hogy pl. egy vívásnál vagy küzdősportnál kell mennie valakinek 3-4 meccset és máris ott van az olimpiai döntőben. Ezt egy kicsit igazságtalannak tartom. Persze odáig is el kell jutni...
Az úszásnál és a kajaknál meg ugyanannak az embernek esélye simán esélye van különböző távokon többször olimpiai bajnoknak lenni, ami szintén igazságtalan mondjuk egy rúdugróval vagy egy bármilyen más vagy csapatsporttal szemben. Illetve az olimpiai éremtáblázatban is igazságtalan, hogy egy kajak és úszásban erős nemzet messze felülreprezentálja magát a többi sporthoz képest.
De többre tartom a tenisz világranglista élmezőnyét is, mert nekik is folyamatosan tornáról tornára jól kell teljesíteni, vagy akár a tour de france-os vagy giro-s kerékpárosokat, mert tartósan kell kiemelkedően teljesíteniük a győzelemhez. Nem 3 meccset nyerni egy olimpiai éremhez.
Ettől függetlenül hajrá magyarok, ha ez nemzet tudatot erősít, büszkeséggel tölti el az embereket, akkor legyen , támogassuk!
vizilabda.........ha nem is csoport elsőként , de van bőven esély a olimpiai győzelemre a fiúknak. Lányok is szuperek. uszok kihozták , amit lehetett , Hosszú is csak kiöregedett már.
Ennyire nem követtem, de a ki-ki meccsen a norvégok ellen így is, úgy is végállomás lesz.
Azért szép volt.
Ha a svédeknek tétmeccs lett volna, biztos vagyok benne, hogy más a végeredmény.
A jobb játékosokat pihentették.
Szép, amit a lányok csinálnak eddig a svédek ellen. (kézi)
3 vereség után nagy dobás lenne továbbjutni.
A női vizilabdát nem tudom hová tenni, győzelem az USA ellen, vereség Kínától, nem lennék női csapat szövetségi kapitánya.
Olyan, mint résztvenni egy sorsoláson.
mondjuk van egy FOCI EB mégis ebben a topicban is bőven van fociról szó.
8:3 sem olimpián történt
Nincs Olimpia topik, nincs hol hozzászólni.
Egyébként meg nem hiszek a rész-sikerekben,
Ugye 54-ben a németeket is legyőztük 8:3-ra az előjátékban.
azért érdekes mióta megy már és senki nem szól hozzá
óriási eredmény legyőztük az amerikai női vizilabda válogatottat- Utóbbi 4 évben verhetetlen volt az amerikai csapat. Úszóink is nagyon jók. Mondjuk Hosszú már kiöregedett , de korábban sokat teljesített, mondjuk Jakabos kárára.
Az 5-cserés elgondolás én úgy hallottam, a Covid kapcsán merült fel, hogy jobban lehessen rotálni a játékosokat mondjuk pl. egy karantén után.
Az idegenbeli gól szabály kapcsán egyetértek veled.
Nagyon nem értek egyet az UEFA azon döntésével, hogy eltörlik az idegenben lőtt gólos szabályt és azt hogy 5-öt lehet cserélni...
Kinek kedveznek ezek a megoldások megint? A nagy és pénzes csapatoknak.
Az 5 cserés megoldás egyértelműen. Egyrészt egy fél csapat kipihent sztárjátékost be tudnak hozni a második félidőben, míg a gyengébb csapatok biztos, hogy nem tudják ugyanazt a minőséget behozni. Azaz sokkal kevesebb esélye lesz a kiscsapatoknak a nagyok elleni meccseken. Arról nem is beszélve, hogy így a nagy csapatok mégtöbb sztárt fognak vásárolni a saját csapatuk részére, hiszen ha csak 2-3 csere van, akkor azt a sztárok nem viselték el szívesen ha kispadoztak, így viszont nagyobb eséllyel amúgy sem fognak 90 percet játszani... Tehát hajlandóak is lesznek a jobb játékosok inkább egy nagy csapatnál padozni, míg eddig inkább elmentek egy picivel gyengébb csapatba is , ahol végig játszhatták a mérkőzést.
Ergo a jó játékosok ára még tovább fog nőni, ami még inkább ellehetetleníti a kis csapatokat növelni fogja a különbséget.
Idegenbeli gól:
Eddig egy gyengébb csapat, ha kifogott magának egy szerencsésebb napot és otthon nem kapott gólt, akkor egy- egy idegenben lőtt góllal, akár jelentős előnyt tudott szerezni a nagyobb csapattal szemben.
Másrészről, ahol eddig a kisebb csapat egy egy ilyen idegenben szerzett góllal továbbment, addig most majd ezek a meccsek nem befejeződnek, vagy nem egyből jönnek a 11-esek, hanem majd jön a hosszabbítás, ahol a nagy csapatok további 30 percet kapnak, hogy kikényszerítsék tudásbeli fölényüket. Mindezt megspékelve az 5 cserés lehetőséggel, hogy egy fél csapat minőségi pihent játékost is behozhatnak...
Na szóval ezzel az UEFA maffia megintcsak bepucsított a pénznek és feláldozta a foci kiszámíthatatlanságban rejlő szépségét , és tönkreteszi a nép játékát...
Ez szenilitás vagy más agybetegség?
https://twitter.com/i/status/1408835289875943429
Olyan, mintha egy pantomim pozitúrában ragadt volna idétlen idült vigyorral a képén.
Szerintem meg kellene mondani az UEFA-nak, hogy a magyar és a német (esetleg az olasz ) játékosok jobb karuk lendítésével fejezik ki a feketék elnyomása miatt érzett szégyenérzetüket...
B@ssza meg az UEFA, amikor a játékos a meze alatt Jézus képét hordta és gólja után megcsókolta a képet, akkor megbüntetik, meg azt mondják, hogy a politika nem pálya, de ez a BLM térdelgetés , ez nemhogy tiltott vagy megtűrt, de abszolút szinte elvárt...
