Világos cselekvési terv nélkül nincs előrelépés,
Világos cselekvési terv nélkül nincs előrelépés,
Az emberek a saját felelősségüket rengeteg indokkal/kifogással/magyarázattal próbálják menteni. Ilyen az ember. Még a gyilkosok is véres kézzel a kezükben.
A századvég szerint : Magyarországon "minden rendben van"
Van néhány mentálisan beteg klímaszorongó, oszt jó napot.
Biztosan igazuk van, de azonnal adódik néhány kérdés. Miért kell a kávét ecetsavval szimulálni? Nem volt kávéjuk? Egészen elhanyagolható annak a száma, amikor 3 százalékos 70 foknál magasabb hőmérsékletű ecetsavat iszom egyszer használatos pohárból hétszer egymás után.
Nagyon sok kortársunk, akivel a műanyagról próbálok értekezni, úgy gondolja, hogy a szelektív gyüjtéssel meg van oldva.
Van egy rendszer, vannak szabályok, akik a szabályokat hozták, azok tudják miért tették, ergo ha betartjuk a szabályokat, akkor minden rendben van.
Nem kevés ember gondolkodik így a jelenben.
Az ötvenes évekbe visszaidőutazva nem sokat beszélgetnél a műanyagokról. Kb 5 napon belül Moszkvában találnád magad és Sztálin v Hruscsov urak kérdéseire kellene válaszolgatnod.
Pont egy könnyű példát hoztál fel, mert elmagyarazni nem nehéz, hogy sose bomlik le, apróra darabolodik, bejut a tápláléklanc legalsó szintjére és végül az emberbe, plusz vizuálisan is szar, meg az állatokat megöli. Az más kérdés, hogy a növekedés érdekében tudatosan szarnák le a környezetet. És szarták is le. Ma se tudod megértetni a fejlődő világgal, hogy ez rossz.
Amennyiben ez így van, az azt feltételezné, hogy a civilizációk nem képesek saját bolygórendszerük erőforrásait sem kiaknázni.
Ha erre képesek lennének, akkor nem pusztítanák el magukat és nem állna fenn a paradoxon.
Na most, ha ez így van, akkor mi lehet az oka?
A Hold kolonizációja pl. azért nem kezdődött még meg, mert nem fúződik hozzá közvetlen gazdasági érdek…...
A Mahabharata és egyéb indiai szent könyvek szerint az emberiség már járt ebben a fázisban.
Sőt az egyik alkalommal atomrobbanással pusztította ki magát.
Ennek léteznek furcsa emlékei, melyeket persze a hivatolos tudomány nem fogad el, mert nem tudja beilleszteni az aktuális világképbe
Időutazás:.
Elég lenne csupán visszamenni az ötvenes évekbe:
Hogyan mondanád el az akkori kortársaknak, hogy ne használjanak műanyagot, mert nem lesz jó vége?
Hogyan győznéd meg őket?
ne aggódj, ha elpukkkannak , esetleg víz alá merülnek a városok atomerőművestől, hulladéktárolóstól, ipari telepken át mindenestől, akkor nem a középkorba vagy a neolitikum korába fogunk visszaesni, hanem kipusztul az emberiség cakkli pakli.
Amúgy a Biblia ilyen szempontból nagyon érdekes, ha abba gondolsz bele, hogy néhány éven belül vissza tudnánk menni időutazással abba az időszakba, akkor vajon azoknak az ókori embereknek hogyan mesélnéd el, hogy mi fog történni (hogy meséled el a többszáz méter magas toronyházakat, a vagyon mindenekfelettiségét, az emberek erkölcsi tartásának megszűnését stb. stb? Illetve hogyan írnák le azokat az eszközöket az ókori emberek, amiket ma használunk? Tűzszekér, vagy halottak feltámasztása, csodálatos gyógyítások?
"...lehet, hogy néhány évtized múlva az általunk ismert technológiai civilizáció megszűnik létezni. Ez azt jelenti, hogy valahol a neolitikum és a középkor közötti állapotba süppednek vissza a megmaradt emberi populációk. A politikai instabilitás, a gazdasági instabilitás, és a klímaprobléma összeadódnak, és ha nagyon szerencsétlen kölcsönhatásokkal jönnek össze, akkor végünk van. Ami azért baj, mert a magas szintű technológia fenntartásához a magas szintű technológia kell. Ezt már elértük egyszer alulról felfelé, de az út el van vágva. Ha az aljára visszaesünk, már valószínűleg nem lehet még egyszer feljönni, mert a könnyen hozzáférhető források jórészt kimerültek.
Ez lehet az egyik oka annak, hogy miért nem tudunk a Tejútrendszerben más civilizációkról. Ez a Fermi-paradoxon: lehet, hogy a civilizációk élettartama annyira véges, hogy teljesen mindegy, hány értelmes faj lakja a környékünket, annyira ritka lesz az éppen már és még kommunikálni képes civilizáció, hogy jó eséllyel nem fogunk tudni beszélgetni."
Ez csak rizsa! Ezek az emberek túl önzőek és egók, hogy gyerekük legyen. Számukra a kényelem fontosabb!
