Az tudtommal még a Csányié :)
Az tudtommal még a Csányié :)
Melyik a tibókáé? Pick?
Ezek is messzire vezető kérdések. Nem is akarok nagyon belemenni.
Még nem égtem ki talán mert a hospice-ban már nem annyira jön elő a politikai mit miért, nincs qrva eü és hogy ellopták a gyógyulásomat, sokkal inkább a mi lesz most és a visszatekintés, jellemzően a saját hibák keresése, mit vétettem hogy ezt a sorsot kaptam, főleg női betegeknél. Férfiaknál a lazaságra törekvés az általános, mintha ezen múlna minden, de ott is megy a feszkó a mélyben, „csak egy kicsit élni szerettem volna még” – és nem sikerült. Befelé fordulós és Istenkereső fázis.
Boncolás után olyan diagnózisok vannak hogy ihaj, szívinfarktusoshoz nem ért ki időben a mentő de absztinens elhunytnak úgyis előrehaladott primer májrákja volt, jobb hogy így halt meg, mindenki elégedetten hüppög. Azért is, mert a jelenlegi fiatal generáció akkor tud előrelépni, ha valaki kihal előle a családból. Örökségből vagy támogatásból lehet csak új fészket rakni, fizuból nem. CSOK-ból sem, nagyon szívatós, az értelmesebbje óvatos vele.
Pont arra utaltam, hogy nem azért „megalkuvó” a rákos mert Kádár népe, hanem mert abból a dimenzióból már az ilyesmi tökmind1, tényként képes elfogadni a kereteket, és itt a fórumon aki „megalkuvó” sem feltétlenül kádári értelemben az, hanem elvonatkoztat és leszarja.
Az attitűdödet értem, akkor küzdj így. Külföldről támadhatatlan vagy, ami nem biztos hogy igaz azokra is akiket provokálsz a fórumon. Ha maffiaállamot feltételezel azt is feltételezned kell hogy levadásszák aki ellenség, ha értékesebb megveszik – itt nincs olyan max a tulaj :-) Szóval sztem a biztonságos helyzetedből talán nem eléggé felelős arra buzdítani hogy mások a farkukat kockáztassák. Az ilyesmi akkor hiteles, ha kiállsz hogy itt vagyok gyerekek, kövessetek – de így, hogy én a messzi távolban, ti meg a saját kontótokra mit és hogyan és keményen számonkérve, nem okés sztem.
Tudom a vitánkat, és tartom, hogy Rákóczi népe jönni fog – ha éhes lesz, még nem éhes de naplóz. Ma vettem húsvéti sonkát. Kérdeztem a hentest, melyiket ajánlja. Azt mondja: csakis a tóalmásit az a jó, a másik a Tiboczé, nehogymá azt vedd meg! Megmosolyogtatott, és maradjon örök titok hogy melyiket vettem :-)
én végig azt írtam, vitázva veled, hogy ez kádár népe, ergo
Nem a lázadásban reménykedés a megoldás egyénileg , hanem a többi :)
"Itt, ezen a fórumon a szavad pusztába kiáltott, az energiád kidobott."
Dehogy az. Politikailag, társadalmilag talán az, egyénileg nagyon nem az. Akár nekem, mint egyénnek sem.
A beletörödésnek is megvan az ideje, és a küzdésnek is. Mindkettö fontos.
"Istenem, adj eröt, hogy megváltoztathassam azt, amit megváltoztathatok.
Istenem, adj türelmet, hogy elfogadhassam azt, amit nem tudok megváltoztatni.
És mindenekelött, Istenem, adj bölcsességet, hogy meg tudjam különböztetni a kettöt"
A magyar onkológia a magyar eü-n belül is a legnagyobb "rákfene", több, mint 20 évvel van lemaradva a nyugattól. (Áldassék Kásler doktor aki ezt a negatív kimagaslást kemény, de hosszú munkával elérte)
Aki ezzel tisztában van, és nem rendelkezik végtelen türelemmel és bölcsességgel, annak a legrövidebb úton elérhetö kiégést biztosítja :)
Az utakat végig kell járni, egyénileg is, társadalmilag is, ha hússzor, akkor hússzor.
Nehéz kérdéseket feszegetsz, mármár filozofikus kérdéseket.
Linkelek 1 topikot, ami régi és hiteles fórum a rákbetegek köréből: https://forum.index.hu/Article/showArticle?t=9006162&token=7f0b48ba89ab4a8703a79b005d4f4ca6
Azért linkelem, mert 1 rokonszenves, higgadt, kulturált végbélrák-gyógyult (Látens Inszinuáció) az újabb (tüdő, feltehetően primer) rák kapcsán a következőket írja:
„Ennek pedig ismerve a magyar egészségügy (in)kompetenciáját, a teszetoszaságot, a tunyaságot, a szakorvosi hiányt, a "Pató Pál" hozzáállást, az lesz a vége, hogy mire elkezdődhetne valamiféle kezelés - hiszen ennél a ráktípusnál, valamint a daganat elhelyezkedése miatt a műtét szinte kizárt -, addigra a 3 cm-es akár a duplájára is nőhet!”
Beletörődve írja ezt (a szövegkörnyezetében kell olvasni), de az a fajta filozofikus keleti beletörődés van benne, ami elfogadja, amit az élet ad. Küzd persze, de nem veri az ajtót, hogy neki külön eljárást vagy tűrhetetlen ami van – ténynek fogadja el, nem lázong, ezzel kalkulál.
Elsőre persze az lehetne a reakció, hogy hát az életed múlik rajta bakker, legyél már harciasabb – és mire menne vele? Előresorolják, rokonszenves lesz ettől? ellenkezőleg. Még be is tartanak. Ezt analógiaként levetítheted a többi beletörődőre. Ahol nem a halálbamenők, elmúlással már kalkulálni kénytelenek letisztultsága dominál hanem jóval prózaibb okok: menekül hogy belegondoljon, belemenjen, egyszerű emberként akar élni, nem világot megváltani. Élni ahogy itt éppen most lehet, elvonatkoztatva a szaros politikától. Más az attitűd, mégis nagyon rokon. És sztem nem számonkérhető, a lázadás sem kényszeríthető. Mindig onnan jött ahol volt szándék és a történelem során mindig megoldódott. Mindig volt oka és az értelmiség mindig hiába pofázott. Végig kell menni ezen az úton is, nem spórolhatjuk meg.
Ha volna időd, érdemes lenne végigolvasnod a linkelt fórumot, nagyon tanulságos szakmai és rendkívül megrendítő emberi olvasmány. Azt már csak félve merem felvetni, hogy talán valamiben segíteni is tudnál az érintetteknek. Itt, ezen a fórumon a szavad pusztába kiáltott, az energiád kidobott. A társadalmat nem tudjuk átformálni, a politikát nem tudjuk meggyógyítani, egyes embereken tudunk segíteni.
Üdv
https://rtl.hu/rtlklub/istenveledmagyarorszag?fbcl...
(Baden-Württembergbe költözött ismerősöm küldte.)
:-)
Én is azt tanultam.
Rákoczi kapcsán beugrik egy emlék, mintha lett volna egy rajtaütés, ahol megkerülte a fair-play szabályokat és eltett egy ellenlábast az útból. Részletekre most nem emlékszem.
Egyébként szerint o.k.
Rákóczival egyébként van valami problémánk történelmileg? Már nem merek történelemről beszélgetni senkivel, mert mindig kiderül, hogy én a 90-es években a még kommunista, de már túl liberális történelmet tanultam és az nem úgy volt.
csak azért kérdeztem, mert mostanság beakadt nálad a rákoczi népezés oszt kíváncsi fáncsi voltam :)
mer miert lennenek rakoczi nepe??
de a pofikba is elmondom a velemenyem, ha az van, nem kenyerem a mellebeszed, ez egy amolyan ereny
na nem mindenhol :)
de van ahol igen
az elet tul rovid a maszlaghoz, bullshithez, nekem pl rohadtul nincs ra idom,
az meg senkin nem segitett, ha hulyesegevel nem szembesitettek, es ez nem csak a fideszesekkel van igy :)
de orulok, ha kielegithettelek :)
dehogy csodálkozom, csak kíváncsi voltam mit válaszolsz :)
és őket is rákoczi népezed, bele a pofijukba? :)
jatszod a meglepett csodalkozast? ne mar...
te is miket szoktal elohozni? :)
a pl kedveert, ilyenek mennek
-nincs alternativa
-csak a GDP
-a szocik 250 milliardot toltak offshorba 50 ev alatt
-migrik, Soros
-mert a Gyurcsany
-libas Bajnai
-mocsok Brusszel, mocsok USA
lehet folytatni a sort
itt a forumon is ez megy, ne add a hulyet...
fanatikusokat nem erdekel a valosag, de attol meg ok sem orulnek neki :)
ettol szep
tegyuk hozza, csak par evvel ezelott, a fidesz fanatikusok mentsuk meg Tibet jelszo mellett sorakoztak, mocsok nepirto Izraelezes ment palesztin fejfedobe bujva, kiallva muszlim baratainkert, es Putyin volt az osgonosz
logika kell neked? ahhoz koltozni kell :)
az orszag szarodik el, a fideszesek egy resze is latja, es nem erdekli, ahogy itt a forumon se
ezt amugy reprezentativ felmeresek is igazoljak, a fideszesek szerint is szarabbul mennek a dolgok, rossz a kormanyzas, stb
"aki fideszessel beszeltem (szemelyes ismeros, nem netpropagandista), mind ki van akadva a hangulaton az orszagban. Marmint ahova leromlott."
Mesélj, ha már ennyire leromlott az ország hangulata, akkor ezek a személyes ismerősök, miért is szavaznak a fideszre? nem tetszik a rendszer, de mégis rászavaz? csak úgy halkan kérdem, hogy is van ez? :)
"Ha azt érezzük, hogy a Magyar polgár hátán a bordák közötti rész párnázott, akkor kezdjünk el konzultálni az XXX. (?) = Orbánnal (?)
A kormánynak (?) fontos lenne tudatosítani magában, hogy a pénz nem egyenlő az egészséges társadalmi fejlődéssel(?)"
-- átvétel a cikkből --
Ha olyan mint a cikkben az egyik fotón szereplő kövér házikedvenc, akkor kezdhetünk aggódni :)))