Csak azért emeltem ki a szlovák és euró ügyet mert nagyjából ennyi a különbség egy egy ország között a régióban. Szerintem elhanyagolható különbségek ezek, persze rengeteg erőfeszítés van mögötte és azért igaz 1 emberre 1000 euró nem sok , de beszorozva az ország létszámával nem kis összeg. Csak 30 év alatt azért olyan nagyon ég és föld különbségek vsz nem alakultak ki régiós országok között. Nagyjából egy pályán mozognak.
2016 -os eurostat adat a cikk szerint. 2016 óta nőttek a jövedelmek éves szinten 10% -al mondjuk . Igaz közben az euró is erősödött a forinthoz képest pár %-ot. Akkor ha változatlannak veszed az eltartottak számát ennyivel korrigáld. :)
Ezzel a béka popója alatt vagyunk de a KKE régióban valahol a többiekkel hasonló szinten. +/- 1-2000 eur/fő/év.
Pl a szlovákokhoz való eltérés egyik indoka lehet az is euróban számolunk , de a forintunk gyengült vagy 30%-ot az euróhoz képest az elmúlt 10 évben. Persze ennek vannak gazdasági előnyei , tehát hatással volt ez is a bérnövekedés ütemére sok minden más mellett. Csak ha mindentől eltekintve nézzük 250 ft -os euróval ugyanezekkel a jövedelmekkel a szlovákokkal lennénk egy szinten /fő/év.
Ha a dánokat közelítjük és átléptük a 20.000 eurót /fő/év és közben a gyerekvállalás még duplázódott akkor kelts fel egy nemzeti konzultációra. :) Ez már megérne egy nemzeti konzultációt mint esemény. Addig pihengetek még egy kicsit. :)
magyarázd már el a hülyéknek,gyáváknak,magyar megalkuvó gyáva kádár formáknak"....hogy milyen xar nekik,hogy alkalmazottként 250-400 nettot kaszálnak,több szektorban,több megyében vidéken,3éves szakmunkás végzettséggel,
épitőipari,műanyagipari stb stb. közép kkv- ismerősök nem győzik kidobni a 2éves x6ost,10-30ezres puruttya vidéki városban,mert munkagépe mind uj,meg vkinek hajó is van,és megdolgozott érte napi 15órában,mit vegyen?Szél Bernadettnek tanga bugyit?:)
Holott csak jobb van."-mondd el nekik,hogy jobb volt 2006-2008ban amikor még te is itthon lebzseltél, 90-150ezret kanyaritani,munkahely meg nuku,mennyivel jobb volt.
ne add fel,pszichoterápiát,sokkterápiát kellene rajtuk alkalmazni,hogy beleférjen a kis buksijukba végre:))
valóban ketteszakadt, de a buta leszakadt fele megvezetheto és tökéletes neki a rezsi csökkentés és migransozas, a jobban élő felét meg mint mondtam , nem igazán érdekli , hogy van e jobb vagy nincs, nincs igazi hajtóerő, mert ha jól él, nem sokat tesz érte átlag ember, hogy még jobban éljen. Oké, hogy nemettel ellentétben nem szalonban veszi az Audi a6-ot, de azért nem fog szaladni ellenzekre szavazni, mert 8 éves Audi helyett úgy talán 3 eveset is tud venni....a tények szintjén itt tartunk: nagyon erős a felzárkózás a nyugat európai élet szinvonalhoz. Aki heti szinten többször ingazik pl Ausztria és Mo közt, szemmel láthatja. Napról napra van szinte felzárkózás. Morognak is a burgenlandi munkáltatók
én is több megyerol beszélek: gy-m-s, Fejér, Bp,Pest , Vas
Akkor is faszság az adat átlag 2 keresővel számolva több mint2 gyerek kell hozzá családonként. Hol van az a sok rejtett gyerek ? Lehet h brutálisan szaporodunk csak nem tudjuk ? :)
én meg olyan körben vagyok, ahol nem ez van (és ez több megye)
Ha a statisztika szerint is van 20%, akinek nem nött a jövedelme, régióban egyedülállóan nö a dolgozói szegénység, stb stb akkor mi lehet a valóságban
Rohadtul kettészakadt az ország, és a szerencsésebb fele számára nem is látszik a másik fél
De persze a fideszre föleg a szerencsétlen fele szavaz, a szerencsésebb fele az befogott orral mert "nincs jobb"
Holott csak jobb van.
Sok minden kiált itt pszichoterápiáért.
De majd jön a sokkterápia...
Az én környezetemben és az én családomban is ez a helyzet, pedig egyedül nekem van diplomám. Pesten két középfokú végzettségű ember simán megkeres havi 450-500 ezret nettóban. A diplomások meg még többet.
Igen de ez a háztartások 1 főre jutó jövedelme. Ez szerényebb egy kicsit mint a havi átlagkereset. Átlagosan háztartásonként nem tudom hány eltartottal lehet számolni .
Mindez rossz népszaporulat mellett. Mindent változatlannak tekintve az eltartottak száma duplájára nőne akkor Dániában azt hinnék itt már éheznek a népek, világvége van. :) De szerintem most is valami ilyesmi lehet a fejükben a térség kapcsán.
"Mi pozíciónkat megnézzük 4768 euró"
Ezeket a faszságokat komolyan honnan szeditek nyuszival ? Ezzel szemben a magyar brutto havi átlag kereset több mint ezer ájro, ez matekból komoly kihívásokkal is (mint pl nyuszi) évi 12 ezer rugo ájróban. Egy párhuzamos univerzumbn élhettek baszki
Egyrészt igazad van, másrészt tomegeknek, kb 3 millió embernek , ami teljesen nincs is atfedesben a szavazó bazisukkal, jó. Nem a statisztika, hanem a valóság szerint. Alig van autoszerelo havi nettó 240ezerre bejelentve, de ma már egyik magyar nagyvárosban se keres ez alatt egyik se. Lehet a katas egyéni vállalkozók a választott 50 ezres járulék miatt nettó 150 ezren vannak nyilvántartva, de a valóságban a többségük az evi 8 milliós keretet feszegetik, és havi 400 nettoban marad nekik bármikor.
Ugyanez ostermeloknel stb....lehet KSH jövedelmi átlag 190e, a valóságban inkább 300 az....
A családok nagy részének is brutális jövedelmek vannak, én környezetemben bármerre megyek (kivéve talán nyugdijasok), ország bármelyik része, bármely szakterület, oruletes jövedelem növekedés volt. És akkor nem az informatikusok havi milliós alkalmazotti bereirol, nem a robot szerelő vállalkozók napi 250 ezres dijarol beszélünk...lehet ez Dánia vagy akár lengyel informatikai bereknel kevesebb, de pont leszarjak, mert nagyon szépen meg tud élni, 10 évvel ezelőtt pedig nem tudott. Csak ez érdekli.
Nem sok portál mondhatja el magáról, hogy másodszor is megszűnik.
Gondolom,majd 2021 második felében ismét újraindul a következő választás előtt.
Megnézve ebben a cikkben az 1 főre jutó jövedelmeket a 10.000 euró alatti brigádban a görögökön és a portugálokon kívül csak a volt elvtársaink vannak. Mi pozíciónkat megnézzük 4768 euró, szlovákok 6951, lengyelek 5884.
1000 és 2000 euróval járnak előttünk/év/fő.
Nem mondom ez is pénz főleg ha kenyérre kell. De erre ránéznek Dániából a szerény 28.665 eurós átlagukkal akkor nem hiszem érzékelik a különbséget a teljesítmények között. Az egyik elérte majdnem az 5000 eurót a másik meg majdnem a 7000-et . Ami 2 havi jövedelme neki. :) Ez abból a perspektívából nézve egy kaptafa. A különbség a 2 ország között Dániából nézve kevesebb mint 1 havi 1 főre jutó átlagjövedelem, durván 3 hetes dán átlagjövedelmi különbséget lehet kimutatni Szlovákia és Mo között. :) 30 év kőkemény versenyfutása után . Persze ha úgy nézzük a szlovák majdnem a 1,5 szerese akkor jelentős különbség. Mondjuk az is durva 2000 euró ilyen %-os eltérés inkább ez a szomorú.
A kedvencem ebben a témában a migráns népszavazás, talán ez vitte a prímet az elmúlt 30 évben. Ennél irracionálisabbat nem láttam még . Ahol a semmiről szavaznak emberek millió abban hitben az valami. :) A létező probléma érdemi megoldásának keresése helyett mint program.
Szóval ilyesmire van mozgástér, de ez nem érdemi mozgástér. Mármint az ország számára. Ha ez nincsen akkor beljebb lennék azzal, hogy nem mosolygok néhányát ezen a szánalmas hülyeségen , és megspórolunk egy kis lóvét mint ország. De érdemben nem lennénk más helyzetben. Persze sok ilyen kis dolog már összeadódik. 30 év alatt mondjuk az már valami is lehet ami mérhető különbség akár.
Egy egy politikusnál a szimpátia min múlik . Csak nagyon felületesen amikor mondjuk a külső tulajdonságai az eladhatóságát növelik. Vagy azért mert jóképű, vagy magas, vagy valami hasonló teljesen mellékes dolog a mondandójához képest. Mondjuk az Orbán jelenségben ez nem játszik szerepet. :) De úgy általánosságban ilyen dolgok dönthetnek szimpátiáról. Mondjuk lefényképezik házimunka közben és akkor a női szavazóknál ez növeli a népszerűséget. Ilyen és hasonló okok vezetnek egy politikus megválasztásához sokszor, vagy jelentős szerepet játszik benne. Azon kell csodálkozni ez a világ valahogy működik. :)
Viszont ha megválasztották beül a miniszterelnöki, vagy elnöki székbe és lássuk mi is a mozgástér. Itt már egy kicsit mások a játékszabályok. Nézd meg Trumpot, egy nagyon harsány jelenség, és vannak számomra hajmeresztő dolgai. De ha Clintont választják helyette ezek a problémák , kihívások ugyanúgy ott lennének. Usa vezető pozíciójának megőrzése , a belső társadalmi feszkók, gazdasági , katonai kérdések stb. Nem akarna falat építeni a mexikói határra vszínű, de nem ez a kérdés fog bármit érdemben befolyásolni van e fal a mexikói határon vagy nincs. Lehet nem rontana ajtóstól a kínai házba, de attól még Kína -USA probléma ugyanúgy létezne vszínűleg egyre növekvő feszkóval. Amit érdemben megoldani eléggé lehetetlen küldetésnek tűnik. Függetlenül attól kivet e valamire 10% vámot vagy sem. Minimális jelentőségű a probléma kezelésében. Ezt a 2 évet Hillary tölti le ugyanez a problémakör fennáll mint ezzel a magát Survivor szereplőnek képzelő Trumppal. Usa kis felszínt karcolgató dolgoktól eltekintve ugyanabban a pozícióban lenne.
Összetettebb ennél szerintem. Az egész régió ugyanaz a felvágott csak más a csomagolása. Mesterséges intelligencia irányítaná az országokat az egész régióban hasonló lépéseket kellene tennie az elmúlt 30 évben mindenhol . Hasonló eredménnyel. Hatékonyabb lenne (mennyivel hatékonyabb az jó kérdés) . Egy feltétellel , ha mindezeket a lépéseket az emberek meg is értenék , el is fogadnák, tehát támogatnák.
Ami teljesíthetetlen feltétel mert a saját egyéni rövid távú sorsuknál a saját orruknál nem látnak tovább egyrészt mint emberi jellemző.
Másrészt komoly tömegeknek az Izaura sorozat megtekintése, értelmezése és egyoldalas fogalmazásban összefoglalása is kihívás lenne. :) Nem egy ország versenyképességének, élhetőségének megteremtéséhez szükséges lépések az áttekintése hosszú távra egy ilyen zavaros világban. Mik ennek a célszerű lépései számolva az összes körülménnyel. Mikor egy olyan teszt kitöltése ami egyszerű szöveg értelmezéséről szól kifog rajta.
Nagyjából ez a helyzet amire válaszként érkeznek politikusok akik ha a cirkuszi bohóckodás részét leválasztjuk akkor érdemben nincs komoly mozgásterük.
Nagyon leegyszerűsítve Németország akkor is Németország ha a kancellárt máshogy hívják , és kormányon a feketék helyett a zöldek, vagy a sárgák vannak, vagy a Jamaika koalíció. Attól még Németország . Ahogy a KKE régió is KKE régió akkor is ha a vezető politikusaikat akárhogy hívják. Rövid távra tekintve mondjuk 4 éves politikai ciklusra. De akár 30 éves ciklusra tekintve is nagyjából bizonyos keretek között feltételezve egy ország vezetését.
Hosszú távon persze kis változtatások is komoly eltérést adhatnak. De azt 50-100 években kellene mérni nem emberi időszámításban tegnapra legyen meg , és jobban élünk mint 4 éve. Fantasztikus. :)
Akkor ebben a szűk politikusi mozgástérben jönnek ezek a politikusi illuzionista bűvészmutatványok az emberi érzelmekkel. megvédés-félelem-gyűlölet stb. Amik teljesen irracionális dolgok általában ezen a színvonalon de egy választáson ahol emberi tényező dönt ott nagyobb fontosságúak lehetnek mint bármilyen lényeges dolog. :) De ez nem magyar jelenség ez általános jelenség.
egyfelöl: mindenki elégedetlen
http://hvg.hu/itthon/20181228_Hatalmasat_nott_a...
Másfelöl: de hát nincs jobb
(A hülyék és gyávák mentsvára)
Változtatni sosem úgy változtatunk, hogy biztos van jobb (mert garancia soha nincs) - elég ha szar ami van
De az elözményben szereplö link mutatja, ennek az önbecsapásnak a súlyosságát:
A régióban mindenki jobb.
Tök mindegy, hogy balos, jobbos, sorosista (ezek teljesítenek a legjobban, de hagyjuk), hogy politikai instabilitás, hogy korrupt, vagy akár hogy illiberális!
mind jobban teljesít, mint nerisztán.
Tehát hogy ki lenne jobb alternatíva? Nyilvánvalóan látszik, hogy bárki és bármi. még akár egy másik illiberális is jobb
És a magyar megalkuvó gyáva kádár forma rendre megtalálja, hogy úgyse lenne jobb, és behúzza az x-et a gyülöltre. És meg se próbálja, lenne e jobb.
Az ilyesmit pszichoterapeutákhoz szokás utalni.
a mai forradalmárok kokárdája https://www.aliexpress.com/item/O1G-Brooch-Hungary... :o)))
oszt mindjárt kiderül, hogy te vetted meg :-P
csőlátás? pfőőőj... :-P
olvasok:)
Ha nem lennél ily csölátású :)
