na tessék, kicsalogattad nyuszit a bokorból... kellett ez neked? :-P
na tessék, kicsalogattad nyuszit a bokorból... kellett ez neked? :-P
Régen leírtam, hogy neked az iszlám kell. Ott megkapod azt az egyenlöséget (1:N), amire vágysz. Mi a bajod az iszlámmal, nem értem.
Van az RTL-en ez a szátrom a párom vagy milyen műsor - különböző celebpárok éldegélnek bent, különböző versenyeken esnek ki vagy maradnak bent.
Elnézve néhány adást (kényszerűségből) azért durva lenyomata a mai női férfi kapcsolatoknak ez a műsor.
Általában a férfiak azok akik ügyesebbek a csapatban és ha siker van, akkor a nők együtt fürdenek a dícsőségben, párjuk mellett feszítenek. De ha valamit elbasz a férfi, vagy elbasznak együtt, akkor olyan terrort lebaszást kapnak a pasik, hogy az elképesztő.
És ezek meg nyúl módjára behúzzák fülüket farkukat. Látni, hogy otthon is ez lehet, mert a kamerák már nem zavarják a nőket.
Pedig a kinti világban is a pasik, akik a híresebbek, vagy ők tolják a család szekerét, a csajok inkább csak háttér szereplők. Ennek ellenére tényleg totális terror alatt tartják őket a nők.
És baráti körömben is nagyon jellemző ez a dolog, talán csak nem látjuk ennyire részletesen , mert tt nincsenek bekamerázva.
A durva, hogy még a legműködőképesebb párkapcsolatnak , bár ott tényleg a kapcsolat legelejétől fogva akkora különbség van a két ember társadalmi megítélése között, hogy ég és föld. De azért 5 év után tényleg egész jól menedzseli a GL a kapcsolatuk felépítését.
Ez a helyzet persze adódik a mai társadalmi felépítésünkből, mely a nőknek lehetővé tette, hogy önfenntartóak legyenek (legalább alapszinten) de továbbra is 1:1 férfi női családkapcsolatok vannak és nem a biológiailag természetes 1:N típusú család, ahol a családfőnek természetes dominanciája van, míg az N számú női egyed egymást basztatja (és nem a férfit) azért hogy a férfi közelében tudjon lenni és hálás ha a férfi a figyelmét neki szenteli.
Persze a férfinak meg szüksége van arra a szeretetre , gyengédségre és harmóniára, amit a nő(k) tudnak biztosítani a férfi számára.
Szóval érdekes, hogy a férfiak terrorizálása ellen semmilyen társadalmi csoport nem küzd, pedig a férfiak (részben ennek köszönhetően is) majdnem 10 évvel korábban halnak és nyugdíjat sem kapnak életük végéig sem, hanem végigdolgozzák az életüket. Míg a nők 10 évig nyuggerkedhetnek átlagosan. Szóval hol van itt a nemi egyenlőség kérem szépen?
Azt hiszem ez a lényeg:
"Boys seem to have been largely left out of the conversation about gender equality. Even as girls’ options have opened up, boys’ lives are still constricted by traditional gender norms: being strong, athletic and stoic."
Bár még nem tudtam elolvasni az egészet.
Gyorsan témát váltok.
Így látja az (egyébként időnként kétes hírű) oldal a Sargentini-jelentést:
Engedd meg, hogy Karinthyval feleljek:
Valójában véletlenül belenzétem egy női falmászó versenybe és azóta csak ezek a lányok érdekelnek.
amikor a metoo fagyi visszanyal...
"Hatvanhat éves világhírű leszbikus professzornő zaklatta szexuálisan harminckét éves meleg férfi tanítványát. A New York University tizenegy hónapos vizsgálat után felfüggesztette a professzornőt. Lám: soha nem lehetünk eléggé idősek, eléggé leszbikusak és eléggé professzornők egy meleg srác zaklatásához.
Csakhogy ez nem egy szokványos ügy – ezúttal valami nagyon fontosat tudtunk meg. Kiderült, hogy amikor a genderkurzus egyik nagyhatalmú, befolyásos prominensét éri a szexuális zaklatás vádja, és a vádló egy férfi, ez a szekta hirtelen úgy tesz, mintha a #metoo soha meg sem történt volna, mintha nem létezne az a megfellebbezhetetlen dogma, hogy az áldozatnak[!] mindig[!] hinni[!] kell[!] – különben beáll az áldozathibáztatás állapota, és akkor jaj, ezerszer jaj. Jelzem: ez nem olyan ügy, ahol ne ismernénk a körülményeket – a vizsgálat megtörtént, és kiderült, hogy a női professzor zaklató.
A metoo-szekta levélben áll ki a zaklató[!] mellett[!], mert az jó ember, úgyhogy nem tudják róla elképzelni, hogy zaklató legyen. Sőt, az áldozathibáztatókban csalódást kelt, hogy épp egy feminista professzor ellen használnak egy olyan típusú vizsgálatot, amelyet főleg a nőket érő zaklatási ügyekre hoztak létre.
Lám: nem férfi és nő ügye az erőszak – hanem egy erős és egy gyenge, egy hatalmas és egy alávetett, egy zsaroló és egy zsarolható ember ügye. Bármelyikük lehet férfi vagy nő. A feladat: mindig a gyengét, az elesettet védeni, tartozzon az erőszakhoz akár pénisz, akár csikló – legyen az akár fizikai, akár verbális erőszak, akár befolyással való visszaélés."
Timike egy férfi, lehet időközben farkat növesztett? https://velvet.hu/gumicukor/2018/09/11/i_am_a_man_...
Próbálom elképzelni a pillanatot, amikor egy férfi (mondjuk Szijjártó vagy Orbán) beterjeszt egy jelentést az EU-ban, melyet elfogadnak.
Ezután az illető ffi zokogásban tör ki, meghatódik, a többi képviselő odamegy hozzá bíztatni, bátorítani.
Átölelik, simogatják, vállát veregetik.
Ő a kezét tördeli, arcán meghatottság, szemében könnyek.
Megtörténhet?
A nők egyoldalú bátorítása miért nem szexizmus?
