Gyorsan témát váltok.
Így látja az (egyébként időnként kétes hírű) oldal a Sargentini-jelentést:
Gyorsan témát váltok.
Így látja az (egyébként időnként kétes hírű) oldal a Sargentini-jelentést:
Engedd meg, hogy Karinthyval feleljek:
Valójában véletlenül belenzétem egy női falmászó versenybe és azóta csak ezek a lányok érdekelnek.
amikor a metoo fagyi visszanyal...
"Hatvanhat éves világhírű leszbikus professzornő zaklatta szexuálisan harminckét éves meleg férfi tanítványát. A New York University tizenegy hónapos vizsgálat után felfüggesztette a professzornőt. Lám: soha nem lehetünk eléggé idősek, eléggé leszbikusak és eléggé professzornők egy meleg srác zaklatásához.
Csakhogy ez nem egy szokványos ügy – ezúttal valami nagyon fontosat tudtunk meg. Kiderült, hogy amikor a genderkurzus egyik nagyhatalmú, befolyásos prominensét éri a szexuális zaklatás vádja, és a vádló egy férfi, ez a szekta hirtelen úgy tesz, mintha a #metoo soha meg sem történt volna, mintha nem létezne az a megfellebbezhetetlen dogma, hogy az áldozatnak[!] mindig[!] hinni[!] kell[!] – különben beáll az áldozathibáztatás állapota, és akkor jaj, ezerszer jaj. Jelzem: ez nem olyan ügy, ahol ne ismernénk a körülményeket – a vizsgálat megtörtént, és kiderült, hogy a női professzor zaklató.
A metoo-szekta levélben áll ki a zaklató[!] mellett[!], mert az jó ember, úgyhogy nem tudják róla elképzelni, hogy zaklató legyen. Sőt, az áldozathibáztatókban csalódást kelt, hogy épp egy feminista professzor ellen használnak egy olyan típusú vizsgálatot, amelyet főleg a nőket érő zaklatási ügyekre hoztak létre.
Lám: nem férfi és nő ügye az erőszak – hanem egy erős és egy gyenge, egy hatalmas és egy alávetett, egy zsaroló és egy zsarolható ember ügye. Bármelyikük lehet férfi vagy nő. A feladat: mindig a gyengét, az elesettet védeni, tartozzon az erőszakhoz akár pénisz, akár csikló – legyen az akár fizikai, akár verbális erőszak, akár befolyással való visszaélés."
Timike egy férfi, lehet időközben farkat növesztett? https://velvet.hu/gumicukor/2018/09/11/i_am_a_man_...
Próbálom elképzelni a pillanatot, amikor egy férfi (mondjuk Szijjártó vagy Orbán) beterjeszt egy jelentést az EU-ban, melyet elfogadnak.
Ezután az illető ffi zokogásban tör ki, meghatódik, a többi képviselő odamegy hozzá bíztatni, bátorítani.
Átölelik, simogatják, vállát veregetik.
Ő a kezét tördeli, arcán meghatottság, szemében könnyek.
Megtörténhet?
A nők egyoldalú bátorítása miért nem szexizmus?
ezt a reakciót egy metoo féle leágazásnak is lehetne nevezni, hisz ez alapján egy férfiről lehet karikatúrát, mémeket készíteni, de egy nőről nem...
Kedvelem ezt az újságot!
https://index.hu/kultur/media/2018/09/12/serena_wi...
Lassan eljutunk oda, hogy egy férfi semmilyen formában nem kritizálhat egy nőt.
A karikatúrának épp az eltúlzott hatás-ábrázolás a lényege.
Ha meg valaki afro-amerikai, miért lenne szexizmus ekként ábrázolni?
Williams egy másik helyen azt nyilatkozta, hogy ő az egyenjogúságért száll teniszpályára, nem csak úgy.
Hja kérem! A dollármiliók már nem is elegendőek, kell mögé egy eltorzított eszme is?
Nem könnyű eset:-)
Ha már S Williams és kutya:
A médiahír:
http://www.origo.hu/sport/egyeni/20160513-serena-w...
A rettenetes valóság:
