aprópó, manapság nagyon divatos téma az, hogy a nők miért keresnek általában kevesebbet , mint a férfiak. Mondjuk sehol nem volt ez bizonyítva, hogy ugyanazért a munkáért a nők valahol is kevesebbet kaptak volna... De mégis...

Szóval az merült fel bennem, hogy hogyan lehet az, hogy a férfiak jóval alacsonyabb várható élettartam mellett később vagy max ugyanakkor mehetnek nyugdíjba, mint a nők.

Hol igazságos ez? Pedig ez könnyebben bizonyítható, mint a különböző bérezési szint. Mert mindkettő exakt szám.

Miért van az, hogy az átlag férfi gyakorlatilag a várható élettartamának végén mehet csak el nyugdíjba- más szóval haláláig dolgoznia kell- míg a nőket 10 évig utána még eltartja a társadalom??

középen az a kis barna hajú jól néz ki...

ütős egy rock feszt lehetett, ha ez a legdurvább fotó :D

http://hvg.hu/kultura/20180902_Ferfiak_nelkul_fesz...

"Férfiakat nem engedtek be a pénteken és szombaton lezajlott göteborgi Statement Festivalra, csak nőket és transzneműeket. A rockfesztivált azért hívta életre egy svéd humorista, Emma Knyckare, mert tavaly és tavalyelőtt az orszég legnagyobb buliján, a Bravallán több, nemi erőszakról és szexuális zaklatásról szóló bejelentés is érkezett. Azt a rendezvényt emiatt egyébként idén meg sem tartották.

A nyugati sajtóban olvasható beszámolók szerint a vendégek jól és bizonságban érezték magukat a Statementen, ahol még újságíróként vagy biztonsági személyzetként sem lehettek jelen férfiak. Azt ugyanakkor nem tudni, hogyan ellenőrizték a vendégek nemét, ahogy azt sem, mit szóltak mindehhez a buliról kiszorult urak."

e van amikor egy jól nevelt kínai pár pornó filmből tanul nyuszizni :o))

https://velvet.hu/elet/2018/09/01/4_evig_nem_jott_...

A munkásságának alapja ez a koncepció lehetett azért.

Mert ha pl Weinstein szakmai karrierjének csúcsa a közmunkás pozíció Jászárokszálláson akkor valószínű máshogy zajlik egy ilyen eset. Esemény előtt után és közben is. :)

Ezzel nem felmenteni akarom mert ki tudja mit művelt ezzel visszaélve. Csak ez a kettősség amit említettem azért elég extrém.

Vagy nem keverve teljesen más területtel csak az ő munkásságát nézve. Mennyi olyan eset lehetett amikor egy színészi pályára vágyó, vagy nagyobb szerepekre vágyó színésznő/jelölt gyakorlatilag jelezte, hogy nem lenne ellenére ha a munkát szexxel kevernék. Hátha ez meggyorsítja a szakmai előmenetelét. :) Nem kevés gyaníthatóan. Akkor ez gyakorlatilag ugyanaz amit ő tett amikor ő kezdeményezte ezt jelezve nem lenne rossz hatással az illető szakmai karrierjére ez+az. Annyi különbséggel ő hatalmi pozícióból tette ami lényeges különbség nyilván. De azért érdekes kettősség ez is valahol.

De az a számomra teljesen abszurd kategória , hogy lefeküdt x éve egy híres emberrel ezzel végigházalja a médiát annak minden következményével az illetőre. Ezt ne tegye gyakorlatilag megzsarolja fizessen . Ezt megteheti és meggazdagszik belőle miközben Weinstein már maga a Sátán. Valami nem stimmel. Nyilván jogilag ezek levezethető dolgok szólásszabadságtól, a nem erőszakig stb miért van ez így . Csak mint párhuzamosan létező jelenségek jogi kategóriák ide vagy oda elég extrémnek tűnnek .

"Van a híres producer aki szerepet kínál szexért. Kell vagy nem."

Elég alapos félreértése a Weinstein helyzetnek :)

Arról a kettősségről nem is szólva hány ma már világsztárnak számító színésznőt indított el a pályán a szereposztó dívány. Nem keveset valószínű. Köszönheti ennek a karrierjét. Hírnév, pénz , csillogás a világot jelentő deszkákon. :) Weinstein ennek a folyamatnak a másik szereplője pedig ördöggé vált. Arról érdekes módon egy világsztár színésznő sem vall a karrierje során hány olyan eset volt mikor tudatosan belement egy ilyen "kapcsolatba" érvényesülési céllal. Mert ez a másik oldal a folyamatban .

Ahol ezt átgondolta üzleti alapon mi van a mérleg két serpenyőjében és a nagy igyekezetben a világot jelentő színpad felé nem volt kérdés. Lehet annyira lelkes volt, hogy még az ajtón se lépett be de már levetkőzött. :) Gyanítom elég sok ilyen is történhetett. Aminek a következménye hírnév , pénz.

A motivációja nem kérdés , inkább a 2 jelenség társadalmi megítélése , és jogi következményeiben az ellentmondások.

Weinstein a produceri szakma csúcsáról lassan a börtönben ráadásként egy persona non grata lett mindenhol. Miközben az tök normális , hogy egy, pontosabban sok ócska kurva azzal házal a médiában lefeküdt xy híres emberrel, vagy gazdag emberrel? Ennek a következménye a számára hírnév , és pénz. Kicsit bolond ez így együtt.

Ez a jelenség a pénzkeresetnek ahhoz a formájához hasonlít ami egy időben nagy divat volt Usa-ban talán leginkább, hogy híres sportolókat nemi erőszakkal vádoltak. Legtöbbször alkuval zárult ahol vád visszavon és gazdát cserél x százezer vagy millió dollár. Nem mondom nem lehetett ennek alapja sok esetben , de elég sokszor az is benne lehetett elég nagy kockázat néhány esküdt döntésére bíznia magát mikor számára aprópénzért elkerülheti.

Meggazdagodás egyik műfaja kapcsolat híres/gazdag emberrel aztán megvádolni, vagy megszellőztetni a sajtóban, vagy könyvet írni róla stb. A hogyan váljunk gyorsan dollármilliomossá című kézikönyv is ezt ajánlaná ebben a világban feltörekvő prostituáltak számára. :)

https://index.hu/belfold/2018/08/29/mi_a_baj_a_gen...

Nem kell túl filózni, pénz és hírnév a motiváció... azt se lehet kizárni, hogy megkeresték fű alatt, kapott egy jobb ajánlatot és előállt ééés vissza is jutottunk a pénz+hírnév kombóhoz... lehet még le is forgat egy trumpos pornó moviet zsíros fizetségért :)

Sőt morálisan határeset, hogy Weinstein nem korrektebb e mint az a nő aki ilyen számítóan jár el.

Mert ott tiszta a dolog "üzletileg". Van a híres producer aki szerepet kínál szexért. Kell vagy nem.

Szemben ez az eljárás ahol szeretlek, imádlak Trumplistészta de jó fej vagy , aztán x év múlva fizess 100 k dollárt különben megyek a blikkhez és vége a hűséges családapa imidzsednek. Ami egyébként sem létezett mint imidzs , de ez egy másik kérdés. :)

Egyáltalán az a jelenség médiában ilyen ügyek lehozhatóak , és közben morálisan elítélni egy szereposztó dívány jelenséget pl. Összeegyeztethetetlen ellentmondás.

Érdekes nő-férfi témában számomra metoo -val párhuzamosan Trumpnak a nőügyei és azoknak a kezelése.

Párhuzamosan létező jelenség az, hogy egy hollywoodi producer szereposztó díványon aktív és ezért morálisan megsemmisült. Miközben egy dollármilliárdos aki az Usa elnöki posztot is betölti 100 k dollárokat fizet mindenféle zavaros szexuális ügyekben az érintett ne hozza nyilvánosságra.

Ez a kettősség és álszentség. Drága dolog álszentnek lenni úgy látom, szegény trumplistészta egy aktusért, pontosabban annak eltitkolásáért 100 k dollárokat fizet ki. Egy pornószínésznőnek, és hasonló szemérmükről közismert nőknek.

Egyáltalán milyen divat ez, hogy egy nő kiáll a nyilvánosság elé lefeküdt Trumplistésztával és ez a hír. Ezzel megzsarolja gyakorlatilag. Ez legalább olyan súlyú ügy mint Werstein vagy mi a neve szereposztó díványa . Miközben ez teljesen hétköznapi, hogy elmegy egy nő a bulvárlapokhoz lefeküdt xy híres emberrel, és ha ezt az illető nem akarja akkor fizessen neki. Hát ez a prostitúciónak egy igen jövedelmező ágazata. :)

Minek minősítsük azt ha egy nő egy ismert, gazdag emberrel szexuális kapcsolat után évekkel pénzt követel tőle azért hallgasson erről? Szerintem minimum annyira durva morális szempontból mint a metoo ügyek .

A másik része mekkora álszemérmes baromság az, hogy ki is fizeti neki. A látszat és álszentség kicsit sokba kerül. 1 dollárcentet se kellett volna fizetnie neki hozza nyilvánosságra aztán kész. Mert ez így most jobb, nem elég nyilvánosságra került még ki is fizetett egy rakás pénzt mindenféle kurvának.

Nagyon furcsa kettősség egy társadalomban ez így párhuzamosan. Tiszta elmebaj. A látszat megőrzése minden pénzt megér , ha az újság nem írta meg akkor minden rendben, és ez megér 100 k dollárt is . Weinstein megsemmisül morálisan mert visszaélt a pozíciójával szereposztást szexhez kötötte. Közben mindennapos egy nőnek bulvárlapok komoly lóvékat fizetnek egy sztoriért egy ismert emberrel hogyan feküdt le. Ha egy ilyet nyilvánosságra hoz még sztár lesz belőle , akit meghívnak mindenféle Mónika showba. Mint Mónikát annak idején Clintonnal való dolgait kiteregette. Egy vagyont keresett vele. Bolond egy világ.

így oké, meggyőztél :)

Akkor te, mint szülö, mit tennél ha a gyereked úgy születik hogy nöi és férfi szerve is van egyszerre?

https://privatbankar.hu/karrier/fiu-lany-vagy-vala...

egyre kevésbé értem a nyugati szülőket :) még megértem, hogy 18-20 év után, a gyerek, vagyis felnőtt korban úgy dönt, hogy se nem férfi, se nem nő, hisz vagy ő töm, vagy őt tömik, így bizonytalan és bevéseti, hogy különböző, vagy más kategória a neme, így megnyugszik,de az hogy a gyerek megszületik és a szülő eldönti, hogy semleges neme van? há mi a vihar van má? :D

össze kéne hozni a blahás nénivel... cuki afrikai törzsi pár lennének :-P

Ha tovább nő a turistaforgalom, a norvég minta után lehet Tarlós úr is ledobja a textilt a Blahán.

http://www.life.hu/news/20180813-meztelenre-vetkoz...

Kormányközeli szakértők nem osztják a véleményemet! Egyrészt azt állítják, hogy a magyar nyugdíjasok, mióta a fidesz van hatalmon, egyre jobban élnek, ezért aztán nem szorulnak ilyesféle nyugdíjkiegészítésre,emelésre Másrészt a nő testalkata,kiemelten a lógó melle, afrikai törzsi vonásokat hordoz, ezért valószínűsithetőleg,egy magából kivetkőzött migráns látható a képen.:-)