Az eunuch is lehet az, csak kérdés mit értünk alatta. A görög-római értelmezés nem esik egybe a keletivel, és pl az indiai (+pakisztáni+nepáli) hidzsra nem lesz vele azonos, de gyakran összemossák. A hidzsráknak kevesebb, mint 10%-a 'valódi eunuch' azaz a nyugati értelmezés szerinti.

Talán innen el lehet indulni:

http://en.wikipedia.org/wiki/Third_gender

Itt pl az amerikai indiánok "két-szellem" genderéröl:

http://en.wikipedia.org/wiki/Two-spirit

Iszlám mukhannatun:

http://en.wikipedia.org/wiki/Mukhannathun

Az említett ázsiai hidzsra:

http://en.wikipedia.org/wiki/Hijra_(South_Asia)

Polinézia (fa'afafine)

http://en.wikipedia.org/wiki/Fa'afafine

Mexikóban muxe

Afrikában mashoga, mangaiko

Indonéziában waria

Sulawesi szigetén 3 nemi (szex) gender, és 5 társadalmi gendert ismerö kultúra

Magyarban külön probléma, hogy nincs is a szexuális (sex) és társadalmi nemre (gender) külön szavunk. Más kulturákban ez külön dolog.

Tudnál erről a történelmi és történelem-előtti gender-áradatról részleteket is linkelni? Biztos a neten is fent van.

Mint tudjuk a kisördög a részletekben rejtezik.

Feltételezem ebben a történelmi vonatkozásban az -->Eunuch-ok is külön gendernek számítanak?

a valóságból :)

Neked új?

A Talmud pl 6 genderrel ír

Egyes amerikai indiánok 5-tel foglalkoztak (más indiánok 3-mal) mexikó déli részén ebböl ma is továbbél a 3 gender

Az iszlám, a Hindi legalább 3-mal

De szamoa is jól elvolt a nyugat által nem megérintve a maga 5-6 genderével

Ma a nemváltó, plasztikai, és egyéb, e körbe tartozó mütéteket legnagyobb számban thaiföldön végzik (második azt hiszem a perzsa irán)

Honnan lehet tudni? Pl a gendertudományok ilyen antropológiai és történelmi kérdésekkel is foglalkoznak

Indiában régebb óta van 3 nem a személyi igazolványban, mint a gender "agendát" toló angolszászoknál

De azért a 2. kérdésem se sikkadjon el:

A bigender hagyományos családban nem sok gyerek születik manapság

Ugorjunk 100 évet

Hogy kezeljük a keresztény konzervatív gendermodellel a transzgender szülök gyerekét?

A homoszexuális pár által örökbefogadott gyereket?

A klónozott gyereket? A mozaik génállományú gyereket 6 "szülövel"?

A csak digitális formában továbblétezö, feltöltött emberi tudatot?

A digitalizáció, vagy akár egy hosszú, 50-100 éves ürutazás által jelentösen befolyásolt hagyományos nemet?

És ez csak pár dolog. Az evolúció nem áll meg.

A két gender már 5000 éve sem volt elég.

A következö 200-ban elég lesz?

"minden más földrész legizoláltabb kulturáiban is létezik minimum 5000 éve"

ezt honnan a viharból szedted?

akarsz konkrétumot is vitatni?

ezt a marhaságot hol töltik a bucidba? :D

30 évvel látnak elöre a faszik?

A keresztény "fehér" kultura az egyetlen, ami eddig elnyomta a "genderizmust", minden más földrész legizoláltabb kulturáiban is létezik minimum 5000 éve, de valószínüleg még régebb óta.

Másrészt, te komolyan gondolod, hogy a következö 100-200 év evolúciója végbemehet a konzervatív keresztény gender és családmodellel, ami már ma is legfeljebb csak a vágyakban létezik, a valóságban nem?

http://orulunkvincent.blog.hu/2018/08/04/a_csempe...

Az ország életét minden szinten, a politikán kívüli versenyben már bizonyítottan sikertelen ebek irányítják. Akik gyülölik a versenyt, gyülölik a nem versenyképteleneket. És úgy egyáltalában, nagyon gyülölnek.

hozzávetöleges számításaim szerint, még egy fidesz ciklus (2028) és az ország végleg leszakad hosszútávon, a magyar kultura eltünik majd a kulturák süllyesztöjében, a nép felolvad az olvasztótégelyben védtelenül. A fidesz féle megmentés teljes lesz, Deák Ferencünk hátradöl majd, és szól a háttérben a bugi (izé, propaganda) hogy 'megcsináltuk'

(Nem 100%, egy meteorbecsapódás pl átrendezheti még a forgatókönyveket.)

Jelige:nem volt alternatíva

(Idézet Kim May Ting, koreai demokratikus szavazótól, 1964)

Ha nem is szó szerint, de másolták amit írtam. Nzz a BMW-ről. Többek között:

"Azon kívül a BMW felbukkanása gátolja a hatalomnak azt a törekvését, hogy felfuttassa a kis- és középvállalkozásokat."

https://b1.blog.hu/2018/08/04/az_unhcr_szamai_nem_...

De jó a Die Presse és a Le Monde értékelése is

Soha nem volt erősségem a fogalmazás. Van néhány kedvenc íróm akinek a stílusa lenyűgöz. De talán mindegyik olyan az igazi nagy kedvencek közül aki hosszú úton jut el a mondandójához. Ahol már nem is lehet tudni a mondandó vagy az oda elérkezés volt a célja. :) Német és orosz írók főleg. Aprólékos szöszölés minden részletkérdésen és abból összeáll e valami a végén. Sokszor nem is áll össze és pont az a cél , vagy nem is volt cél. Csodálatos műfaj.

Ez a stílus a számomra lenyűgöző és nagyon tetszik ez a megközelítése a dolgoknak. :)

Ma már ebben a műanyag , mindent intézzünk el 2 perc világban ez furcsán hat. Kiveszőfélben lévő dolog ez, de én szeretem az ilyesmit.

Sajnos megfogalmazni nem tudom igazán mert mint mondtam mindig gyengém volt a fogalmazás, inkább reál tárgyak számok az "erősségeim" . Vagy ott könnyebben boldogultam mint a humán területen.

Ezért is könnyen el tudom képzelni hsz-eim olvasását egyfajta büntetésként is. Ami illeszkedik az egész élet egy nagy büntetés témába. Ezért mondtam Bazsinak ne szomorkodjon ez miatt. :)

Jójám.

Ne vedd el Banyaiz kedvét. Szeretem. Mindig elolvasom.

Kár érte.

Bűn és bűnhődés. Pedig vissza szoktam fogni magam de ugye szerteágazóak a gondolataim . Amit nehéz egy mondatba sűríteni még ha féloldalas mondat is. :) Ilyen problémákat okoz az ha az ember intellektuálisan széles látókörű . Pl egy Trumpnál azt figyeltem meg ő ezt úgy oldja meg egy intellektuális csődtömegnek álcázza magát. Elég nagy sikerrel. Vagy csak hozza önmagát, adja önmagát, ez határeset de esélyes. Ehhez képest egy világra hatással vannak a " gondolatai". Ez egy furcsa jelenség , de jellemző az emberi dolgokra.

A világ halad szemmel láthatóan arrafelé 2 egyszerűsített mondatban a twitteren jellemezhető legyen. Pontosabban jelentkezik erre egy komoly igény. Ez is egyfajta büntetés, vagy kínzás az egyszerű de fájdalmas kínzások közül való. De nem kell Usáig mennük ha ilyen szado mazora vágyunk. Elég most bekapcsolni az M1 hírtelevíziót.

Szerény eszközeinkkel igyekeznünk kell ennek ellensúlyozásán, bármennyire reménytelen, és kilátástalan szélmalomharc. Ez is egy fajtája a kínzásnak :)

Kijött nemrég egy könyv ami egy kísérlet egy mondat az egész, de több száz oldalon keresztül. Továbbképzésnek el kell olvasnom. Na az lesz az igazi világvége. :)

Ebben a hsz-ben látok ,hogy-ot és ,mint-et!

Szép volt!

Táposkodsz csak. :) Türelmet kell még tanulnod. Erre legjobb a horgászat ebben a rohanó világban. De kezdésnek elolvashatod a Háború és békét is. Egy kis edzésnek az is megteszi.

Van az a filozófiai gondolat, hogy az élet nem más mint egy nagy büntetés. Ahol az összes emberiség által ismert büntetési tételt, és kínzást végrehajtják az emberen bűncselekmény hiányában is. Fokozatosan de kíméletlenül , és fellebbezés lehetősége nélkül. Ennek egy kis része csak a hsz-eim olvasása . :)

Mindenek fölött álló háttérhatalom, malterosok....más világ, másik történet. Én csak az egyén felelősségét próbáltam boncolgatni.

100 éves agenda. Ugyan már. Ne akard a gendert a vallások szintjére emelni. Ott beszélhetünk 100 éves agendáról. De ha mégis igazad van, akkor elnézve az eredményeiket, valamit qrva rosszul csinálnak. Konkrét ismeretek nélküli véleményem erről, hogy pl. a vallás és a gender szervezettsége között legalább annyi a különbség, mint pl egy földrengés után, mikor a lakosság az érintettség miatt, vagy aki nem érintett, az empátia miatt azonnal kezdi a mentést, mert ez a belső késztetés. Nagyjából itt tart a gender. Nem kell ehhez agenda. Azért tűnik ez tervezettnek, szervezettnek, mert most lépnek elő a fényre és megdöbbentő, hogy mennyi az érintett. Nekem érintettség híján azt mondja a belső hang, hogy tudomásul kell venni, el kell fogadni őket, ahogy vannak. Ha valaki beleszeret a macskájába, robotjába, autójába és feleségül akarja venni, netán térdelve akar hajlongani kelet felé, vagy templomba járni és ott nyervákolva jajongani valami egyházi éneket, pont leszarom. Nagy az isten állatkertje, ilyen is kell bele. Hadd csinálja, ha ettől érzi jól magát. De nagyon éles a határvonal, ahol vége a toleranciámnak. Ne akarja rám kényszeríteni a mentális, vagy szexuális defektjét, legyen akár genderista, akár vallásos, vagy bármi más. A genderrel kapcsolatban eddig az a tapasztalatom, hogy nincs ilyen kísérlet. Ráérek aggódni,a gender miatt ha olyan törvénytervezet születik egyszer, hogy feleségül kell vennem a kan kutyámat. Vagy ami rosszabb, az anyósomat. :) Ez kb egyenértékű azzal, hogy a gyerekemet kötelező vallásoktatásra kell járatnom. Ez pedig nem fikció, hanem magyar valóság. Szóval egyelőre nincs okom rettegni a gendertől, akár agenda szerint működnek, akár nem.

Szerkesztés: Kb. 1 óra múlva futottam bele ebbe:

http://www.atv.hu/kulfold/20180804-kikuldtek-a-pla...

Most akkor komolyan. Mitől rettegjen az ember. A gendertől, vagy a gyöpösöktől?

Ne vedd el banyaiz kedvét az írástól!Én 70%-ban Őt is elolvasom.-:)Amúgy szerintem jó gondolatai vannak.....,csak hát a terjedelem, ebben a rohanó időben!

Mér', ez teljesen jól olvasható, vannak benne kötőszavak.

Nem úgy. mint banyaiz.

Jó cikk!

Banyaiz novelláit SENKI sem olvassa végig! :-)