A jogfolytonosság teljesen igaz.
A betötés pedig, hmmm...
Azt jelenti, hogy azok a törvények célja az volt, hogy közelebb lehessen kerülni Istenhez. Jézus betöltötte az összes törvényt, tehát aki őt elfogadja, az máris közel kerülhet Istenhez. Ezért sem helyénvaló kereszténynek ószövetségi törvények szerint élnie, vagy azokat magára nézve kötelezővé tenni. De ez már olyan történet, van egy vallás topic, szerintem oda való, semmi köze Magyarországhoz.
Sok mindent lehet erre mondani, de számomra ennek a leglényege a jogfolytonosság vállalása az ótestamentummal annak istenével és minden prófétájával. A beteljesítés sztem még külön azt jelenti itt h a kor, még a farizeusok is bár azt hirdették, de nem tartották be.
Szted ?
Az, hogy nem születik elég gyerek, semmi köze a genderhez. Annak ahhoz van köze, hogy eltávolodtunk az Isteni törvényektől, kezdve a nők egyenjogúságával akár. És ha elkezded az isteni törvényeket felülírni, automatikusan eljutsz az első felülírásához is, mely azt mondja: Szaporodjatok és sokasodjatok, ...
Én így látom a dolgokat, minden, Isten által mondott törvény annulálása egyre közelebb visz az összes elutasításához.
Ezt is Jézus mondta, én csak elfogadom, hogy aki egyet is megsért a törvények közül, az összeset sérti meg.
Igen, de Jézus hitelt érdemlően élt, csodákat tett: halálból feltámasztott vizen járt stb. és nem utolsósorban a halálból feltámadt. Ezt agnosztikusként hogy magyarázod ? Mondjuk leszarod oszt jól van :) Míg egyébként semelyik más vallásban nincs ilyen történelmileg dokumentált figura
Jah, ez érdekes, ezért is vagyok agnosztikus állásponton. Mert ha kiszúrjuk bármely vallásrendszert, h az az igaz, akkor abból az következik, h a többi követője, több milliárd ember mind baromságban hisz..
Jó lenne megértened végre miről szól a kerszténység. A jézusban mint
az istenben való hitról. Ha jézust elfogadod akkor minden mást kizársz
akkor az iszlám és az összes többi vallás buddhizmus stb. kóklerség.
"Én vagyok az út, az igazság és az élet; senki sem mehet az Atyához; csakis énáltalam.” jn 14
Tehát jézus az atya egyetlen hivatalos képviselője, mondja azt aki rengeteg csodát tett és feltámadt
Tehát ha bármi mást más vallási tanokból elfogadsz akkor Jézust
kizárod. És hihetsz másban de akkor Jézust kizárod. És hihetsz Jézusban
de akkor minden más vallást kizársz. És ezt nem a felsőbrendú fehér faj
mondja hanem Jézus aki isten fia Isteni hatalommal jelentsen ez bármit
is. A probléma azonban
az h Jézus megkerülhetetlenül történelmi figura volt csodáit illetően
rengeteg szemtanúval, és feltámadással, ha az igazságot keresed akkor
ezt nem hagyhatod figyelmen kívül
jó lenne tehát ezt megértenéd h mit is mondott Jézus és ez mit jelent.
Ezért a vallásokat nem lehet és nem is kell összebékíteni
A talmudban nincs semmi 5 gender ez egy faszság. jézus egyébként teljes egészében vállalja a mózesi törvényeket mert ezt mondja
"Nem megszüntetni jöttem a Törvényt, hanem beteljesíteni" (Mt 5,17 )
Nos én úgy látom, hogy a két biológiai nem mellett van rengeteg mélyen rögzült társadalmi/kulturális szerep, amelyek mint felvett 3. 4. stb nem jelentek meg a történelem folyamán.
Még azt sem zárom ki, hogy azok, akik ezeket a szerepeket felvették/betöltötték idővel hasonultak ahhoz és külső megjelenésben/biológai jegyekben is kissé megváltoztak.
Ezt azonban hiba összekeverni a biológiai nemmel.
Az eunuch is lehet az, csak kérdés mit értünk alatta. A görög-római értelmezés nem esik egybe a keletivel, és pl az indiai (+pakisztáni+nepáli) hidzsra nem lesz vele azonos, de gyakran összemossák. A hidzsráknak kevesebb, mint 10%-a 'valódi eunuch' azaz a nyugati értelmezés szerinti.
Talán innen el lehet indulni:
http://en.wikipedia.org/wiki/Third_gender
Itt pl az amerikai indiánok "két-szellem" genderéröl:
http://en.wikipedia.org/wiki/Two-spirit
Iszlám mukhannatun:
http://en.wikipedia.org/wiki/Mukhannathun
Az említett ázsiai hidzsra:
http://en.wikipedia.org/wiki/Hijra_(South_Asia)
Polinézia (fa'afafine)
http://en.wikipedia.org/wiki/Fa'afafine
Mexikóban muxe
Afrikában mashoga, mangaiko
Indonéziában waria
Sulawesi szigetén 3 nemi (szex) gender, és 5 társadalmi gendert ismerö kultúra
Magyarban külön probléma, hogy nincs is a szexuális (sex) és társadalmi nemre (gender) külön szavunk. Más kulturákban ez külön dolog.
Tudnál erről a történelmi és történelem-előtti gender-áradatról részleteket is linkelni? Biztos a neten is fent van.
Mint tudjuk a kisördög a részletekben rejtezik.
Feltételezem ebben a történelmi vonatkozásban az -->Eunuch-ok is külön gendernek számítanak?
a valóságból :)
Neked új?
A Talmud pl 6 genderrel ír
Egyes amerikai indiánok 5-tel foglalkoztak (más indiánok 3-mal) mexikó déli részén ebböl ma is továbbél a 3 gender
Az iszlám, a Hindi legalább 3-mal
De szamoa is jól elvolt a nyugat által nem megérintve a maga 5-6 genderével
Ma a nemváltó, plasztikai, és egyéb, e körbe tartozó mütéteket legnagyobb számban thaiföldön végzik (második azt hiszem a perzsa irán)
Honnan lehet tudni? Pl a gendertudományok ilyen antropológiai és történelmi kérdésekkel is foglalkoznak
Indiában régebb óta van 3 nem a személyi igazolványban, mint a gender "agendát" toló angolszászoknál
De azért a 2. kérdésem se sikkadjon el:
A bigender hagyományos családban nem sok gyerek születik manapság
Ugorjunk 100 évet
Hogy kezeljük a keresztény konzervatív gendermodellel a transzgender szülök gyerekét?
A homoszexuális pár által örökbefogadott gyereket?
A klónozott gyereket? A mozaik génállományú gyereket 6 "szülövel"?
A csak digitális formában továbblétezö, feltöltött emberi tudatot?
A digitalizáció, vagy akár egy hosszú, 50-100 éves ürutazás által jelentösen befolyásolt hagyományos nemet?
És ez csak pár dolog. Az evolúció nem áll meg.
A két gender már 5000 éve sem volt elég.
A következö 200-ban elég lesz?
"minden más földrész legizoláltabb kulturáiban is létezik minimum 5000 éve"
ezt honnan a viharból szedted?
akarsz konkrétumot is vitatni?
30 évvel látnak elöre a faszik?
A keresztény "fehér" kultura az egyetlen, ami eddig elnyomta a "genderizmust", minden más földrész legizoláltabb kulturáiban is létezik minimum 5000 éve, de valószínüleg még régebb óta.
Másrészt, te komolyan gondolod, hogy a következö 100-200 év evolúciója végbemehet a konzervatív keresztény gender és családmodellel, ami már ma is legfeljebb csak a vágyakban létezik, a valóságban nem?
http://orulunkvincent.blog.hu/2018/08/04/a_csempe...
Az ország életét minden szinten, a politikán kívüli versenyben már bizonyítottan sikertelen ebek irányítják. Akik gyülölik a versenyt, gyülölik a nem versenyképteleneket. És úgy egyáltalában, nagyon gyülölnek.
hozzávetöleges számításaim szerint, még egy fidesz ciklus (2028) és az ország végleg leszakad hosszútávon, a magyar kultura eltünik majd a kulturák süllyesztöjében, a nép felolvad az olvasztótégelyben védtelenül. A fidesz féle megmentés teljes lesz, Deák Ferencünk hátradöl majd, és szól a háttérben a bugi (izé, propaganda) hogy 'megcsináltuk'
(Nem 100%, egy meteorbecsapódás pl átrendezheti még a forgatókönyveket.)
Jelige:nem volt alternatíva
(Idézet Kim May Ting, koreai demokratikus szavazótól, 1964)
Ha nem is szó szerint, de másolták amit írtam. Nzz a BMW-ről. Többek között:
"Azon kívül a BMW felbukkanása gátolja a hatalomnak azt a törekvését, hogy felfuttassa a kis- és középvállalkozásokat."
https://b1.blog.hu/2018/08/04/az_unhcr_szamai_nem_...
De jó a Die Presse és a Le Monde értékelése is
Soha nem volt erősségem a fogalmazás. Van néhány kedvenc íróm akinek a stílusa lenyűgöz. De talán mindegyik olyan az igazi nagy kedvencek közül aki hosszú úton jut el a mondandójához. Ahol már nem is lehet tudni a mondandó vagy az oda elérkezés volt a célja. :) Német és orosz írók főleg. Aprólékos szöszölés minden részletkérdésen és abból összeáll e valami a végén. Sokszor nem is áll össze és pont az a cél , vagy nem is volt cél. Csodálatos műfaj.
Ez a stílus a számomra lenyűgöző és nagyon tetszik ez a megközelítése a dolgoknak. :)
Ma már ebben a műanyag , mindent intézzünk el 2 perc világban ez furcsán hat. Kiveszőfélben lévő dolog ez, de én szeretem az ilyesmit.
Sajnos megfogalmazni nem tudom igazán mert mint mondtam mindig gyengém volt a fogalmazás, inkább reál tárgyak számok az "erősségeim" . Vagy ott könnyebben boldogultam mint a humán területen.
Ezért is könnyen el tudom képzelni hsz-eim olvasását egyfajta büntetésként is. Ami illeszkedik az egész élet egy nagy büntetés témába. Ezért mondtam Bazsinak ne szomorkodjon ez miatt. :)
