https://24.hu/belfold/2018/05/24/4-ev-utan-eletves...
Kb. ilyenek a nemzeti konzervatív kormány beruházásai.....és ilyet is csak azért tudtak építeni,mert azok a r*hadt szoclibek hagyták és szorgalmazták,hogy az unió a szánkba sz@rja azt a néhány ezermilliárd eu-s forrást....,mer' amúgy ezzel a konfrontatív külpolitikával be sem vettek volna minket az unióba....,bár mint tudjuk azon kívül is van élet!
Szerintem óriási különbségek lennének /lettek volna a kormányoktól függően.
Itt legnagyobb felelőssége nyilván az MDF-nek volt, akik még leginkább naív amatőrök voltak, Antallal az élükön.
Ha ott egy olyan tökös politikus lett volna, mint a mai Orbán, akkor teljesen más pályára állt volna az ország. Nem fosztották volna olyan könnyen ki az egész országot. Nem történhetett volna meg a spontán privatizáció és a privatizáció olyan módon, ahogyan az megtörtént 94-98 között. Ja és nem alakulhatott volna ki azok a későbbi választási eredmények, amik csak annak köszönhetően születtek meg, hogy totálisan egyoldalú média és gazdasági hatalommal rendelkezett a szoclib oldal már a 90-es évektől kezdve. Nem történt meg az elszámoltatás azóta sem, nemcsak az mszmp-s ügynökökkel, de a rendszerváltás utáni tolvajokkal sem soha. Ezt a precedenst teremtette a Zétényi féle törvényjavaslat elvetése. Ha őket nem vonták felelősségre, akkor minket se vonjanak és az utódainkat sem fogják.
Aztán emlékszünk, hogy a szoclib kormányok folyamatosan a meglévő közvagyon szétlopásából gazdagodtak új dolgok létrehozása nélkül leginkább az eladósodás folyamatos növekedése mellett. Míg a nemzeti konzervatív kormányok beruházások fejlesztése mellett lopnak leginkább, de legalább létrehoznak valamit. A szoclibek leginkább emiatt a nemzetközi fínanszírozó tőkének tettek jót, jó magas kamatokkal, a lakosság kegyetlen sanyargatásával egyidejűleg, míg az Orbán kormány elsődlegesen ezeket a társadalmi igazságtalanságokat próbálta meg korrigálni.
Külpolitikánk vonatkozásában is a szoclibek mindenkinek csak hajbókoltak, előre lefeküdtek mindenkinek, míg a nemzeti kormányok alatt nekimegyünk bárkinek, legfeljebb konfrontálódunk. És akkor mi történik? Semmi. Mindenkinek akkorát szarnak a szájába, amekkorára nyitja. Na a szoclibek, még ki is peckelték a szánkat.
98 éve történt ez a gyalázat.
https://24.hu/tudomany/2018/06/04/trianon-az-eg-is...
Ami szerintem nagyon érdekes lenne azt meghatározni a rendszerváltás óta eltelt kb 30 év politikai történéseiből mi az ami érdemi befolyással volt az országra. Felszínen ez a politikai cirkusz éppen melyik időszakban mi , és közben az ország pályája eléggé meghatározott .
Mondjuk ha mások alakítanak akkor kormányt lenne ennek bármi érdemi végeredménybeli különbsége erre a 30 évre? Biztos lennének különbségek de érdemi lenne az?
Mondjuk ha ezt a 30 évet végig fidesz vagy mszp , vagy mdf , vagy szdsz kormányozta volna politikai stabilitás mellett most érdemben máshol tartanánk? Nem tudom de tartok tőle elég sok folyamat van ami hasonlóan nézne ki mint rendszerváltásból következő probléma és azokkal kínlódás.
Mondjuk ha NSZK minket is mint NDK-t magához csatol akkor érdemi lenne az eltérés . :) Hülye példa de mekkora lenne a volt NDK pályájának az eltérése a jelenlegihez képest ha külön országként ahogy az összes volt komcsi tömbös ország próbálkoznak. Ott is egymást váltva az éppen aktuális Antall , Horn, Orbán, Gyurcsány stb. Pl az ő sztorijukban ennél amit bármilyen politikusuk handabandázni tudott volna sokkal meghatározóbb az NSZK-NDK egyesülés. Ezt ha a világ legjobb állami vezetőjét megtalálják 1989-ben akkor se tudták volna megközelíteni se vsz.
Oszd meg és uralkodj az ellenzék kontra fideszkormány napjainkban. Ez nőtt ki ebből a rendszerváltás utáni káoszból egyelőre.
Ehhez a körülmények mellett minden szereplő hozzátette a magáét 20 éven keresztül ebből ez nőjön ki. Akár Torgyán, vagy Csurka is .
Választás mindig arról is szól mihez képest jó vagy rossz valaki az adott történelmi pillanatban. Néha egészen banális dolgokon eldőlve.
Szerintem ennek a Csurka - Torgyán párosnak politikai munkája nagyszerű példája volt az emberi lét fájdalmának. :)
Mindkettő kitűnő példája ennek de főleg Csurka mert ő komolyan vette magát, valamilyen szinten Torgyán is saját magát de azért mégse annyira mint Csurka. Szóval mindkettő jó példája annak , hogy egy értelmes ember is hová tud süllyedni az élet nagy erdejében való bolyongásban.
Megöregedni amúgy is szar dolog , de, hogy valaki még vénségére bohócot is csináljon magából. :) Na jó ez politikus szakmában szakmai ártalom valamilyen szinten és hát a határokat azóta eléggé feszegetik az utódok is ez is igaz.
De milyen lényeget láttak meg? Felismerték a nyilvánvalót az 1x1-ben? Kapitalizmusban a pénz beszél, vagy a migrációs folyamatokban az áramlás iránya valószínű Európa felé stb?
Ez a drága Lajos biztos megérdemelte, jobban, mint bármelyik pedagógus.
www.kuruc.info/r/2/186571/
Sőt, az volt a vita tárgya, hogy ki volt részeg és ki nem az egyeztetéseken.
Megéri a fidesz a pénzét, de az látható, hogy nem az (lett volna) a legnagyobb rossz,ha ők nyernek, hanem ez a marakodó ellenzék.
Milyen kormányzás lett volna ebből? Amikor még a választás előtti napokban is az volt a vita téma, hogy ki, hol lép(jen) vissza. Ez garantált káoszhoz vezetett volna, szvsz ezért is húzták be olyanok is a fideszre, akik egyébként nem fidesz szavazók.
Jól meg kell jegyezni a választási %-ot, ilyen magas többet nem lesz,mivel megbukott a magas részvétel az ellenzéknek kedvez duma is.
Az a helyzet most szerintem, hogy minimum 2 ciklusig (2026-ig) nem lesz változás és a jelenlegi ellenzéki pártok közül (Jobbik, MSZP, PM, DK, Momentum) egyik sem fogja tudni őket leváltani. A váltópárt ma még nem létezik, de idővel, egy hiteles vezetővel megérkezik, semmi sem tart örökké.
Ez az ellenzék akkor is vesztett volna a választásokon, ha a fidesz el sem indul...
ja, Csurkát és Torgyánt állította be az akkori teljesen egyoldalú , egy kézben lévő balliberális média az ország bohócainak, szenilis vénemberének. Mivel más vélemény nem volt az emberek 80%-a azt gondolta, hogy ez valóban igaz, ők az ország bohócai.
Aztán aki odafigyelt, hogy mit is mond ez a két bolond, azoknak legalább utólag az is kiderült, hogy valóban ők voltak a rendszerváltás utáni szinte egyetlen hiteles, igazmondó, következetes és lényeglátó politikusa párosa.
Fityesznek érdeke, hogy beengedje.
Balhé, balhé, balhé, bezzeg náluk milyen stabilitás van, miközben az összes ellenzéki pártban marakodás zajlik.
persze lehet bizonyítéka, de ami gyanúra adhat okot, hogy olyan médiákba nyilatkozik, ahova ellenzékit nem engednek be. szóval gyanús :)
Bizonyíték nélkül azért nem hiszem, hogy ilyet állítana. Addig próbálják sz*patni Toroczkait és a többieket, hogy szépen kiborítja rájuk a sz@ros bili teljes tartalmát. Ennek a Jobbiknak vége van.
Dúró, Toroczkai után szvsz Volnert fogják kivágni.
a nyilatkozatai alapján, toroczkai a fidesz embere.. érdemes fenntartásokkal kezelni a nyilatkozatait :))
Potyognak ki a Jobbikos csontvázak.
https://www.facebook.com/laszlotoroczkai/posts/970...
Sok mindenben igaza lett, pedig anno jó néhány dolog hülyeségnek tűnt.
A Jobbik mostani átveréséről az 1994-es SZDSZ jut eszembe (nem állnak össze az MSZP-vel, ők nem, aztán mégis). Ilyen mértékben más párt eddig nem köpte szembe a szavazóit.
Mehetnek részemről a levesbe, a sok karrierista balfsz most elintézte Dúró (és Toroczkai) kizárásával, hogy a szemétdombra kerüljön a párt.
