Ez pontosan az ellenkezője,mint amit Zsiday állít.
Ez pontosan az ellenkezője,mint amit Zsiday állít.
"Az összefüggés teljesen egyértelmű: ha van bérnövekedés, akkor megtartható vagy növelhető is az aktuális kormánypártra szavazók száma, ha csökkennek a bérek, akkor viszont elpártolnak tőlük a szavazóik "
Egyrészt,ne keverjük ide az ellnzéket,arról egy szót sem ejt Zsiday. Másrészt,én azt állítottam,hogy Budapesten, ahol az elmúlt időszakban valószínűleg a legnagyobb reálbér növekedés volt,ahol a leggazdagabb a lakosság,ahol a legnagyobb volt az egy főre eső gdp növekedés, ott pont,hogy a fidesz ellen szavaztak.Míg Magyarország legszegényebb vidékein,ahol nincs munka és az elmúlt években a legkevésbé részesültek a meglóduló gdp-ből,na pont ott szerzett a fidesz plusz szavazatokat.
Ha a gazdaság szereke lefelé gurult volna a lejtőn, akkor lett volna sok protest szavazó is, akik most vagy rájuk szavaztak vagy tartózkodtak.
Akár Budapesten, akár a vidéki városokban és talán a kisebb településeken is.
Főleg, ha az ellenzéknek lett volna egy markáns válasza a gazdaság talpraállítására.
Mitől lenne ez a modell jó,mikor a legszegényebb vidékeken nyert legnagyobbat a fidesz, miközben a gazdag Budapesten meg kikapott?!
Nyilván a 'modell' jóval összetettebb, ő most kiemelt egy kulcs tényezőt - amiben szerintem igaza van.
http://www.zsiday.hu/blog/mi%C3%A9rt-nyert-fidesz
Ezek szerint Budapesten reálbér csökkenés volt!:-) Szerintem kár beleártania magát a politikába, nem áll jól neki.
Persze , hogy csal KINA , ezt már korábban is mindenki tudta.
Most az kérdés komoly csata lesz vagy 2-3 milliárd dollárral meg elégszik Amerika , hiszen ott is saját választói felé mutogatja magát Trump. KINA bekeményít és megpróbálja a befektetéseit , amerikai államkötvényeit felszámolni világméretű gazdasági káosz tör ki.
Trumpnak igaza van a védővámokkal, bármennyire is nem tetszik ez a szabadkereskedelem híveinek, Kína ugyanis csal - írja friss bejegyzésében Zsiday Viktor.
Zsiday szerint ez nem szabadkereskedelem: Kína csalhat, de a többiek nem. A jelenlegi rendszer fenntarthatatlanságát jól mutatja, hogy a szabadkereskedelem kultiválására létrehozott lap, az Economist március eleji egyik vezércikke is elismeri, hogy Trump kritikái nem alaptalanok. Pedig az Economist nem szokott szerénykedni, ha a jelenlegi amerikai elnök kritizálásáról van szó.
Ha Kína nem játszik tisztán, akkor ezt a Nyugatnak valamivel ellensúlyoznia kell, s bár kérdéses, hogy Trump módszere a legjobb-e, de valamit valóban tenni kell.
A kereskedelmi háború elmérgesedése az importcikkek árának - ezáltal pedig az infláció - emelkedését jelentené az Egyesült Államokban, miközben a rövid távú gazdasági hatások negatívak lennének, ezt azonban ellensúlyozhatja Trump költségvetési stimulusa. Európának szintén nem lenne túl jó hír egy ilyen konfliktus, hiszen Kína ide "tolhatja be" az USA-ba el nem adott árucikkeit, így itt rövid távon dezinflációs hatása lehet, miközben Európa számos országa erősen kitett a kínai gazdasági ciklusnak (különösen Németország és beszállítói, így Magyarország is!), és a növekedésüknek ez nem fog jót tenni.
Monetáris politikai szempontból az Egyesült Államokban egy ilyen forgatókönyv inkább a kamatemelés irányába mutat, Európában viszont a dezinflációs hatás következtében a kamatvárakozások csökkenésére van esély, ami így elvileg dollárerősítő hatású lenne. Zsidaynak elmondása szerint nincs erős tőkepiaci véleménye a helyzetről, azzal azonban nem lehet elintézni, hogy "Trump már megint milyen hülye".
Kína agresszív játékos, és csak a saját érdekeit nézi, ennek megfelelően éppen ideje, hogy mások is a sarkukra álljanak vele szemben (is). Különösen ráférne ez az EU-ra, amelynek a reakcióideje egy dinoszauruszé, határozottsága meg egy kismacskáé, amint az elmúlt években már oly sokszor láttuk.
Maradjunk annyiban hogy Soós Csaba féle "emberek" egy igazságos világban ott rohadnának meg a legsötétebb ablaktalan börtönben, hogy a prosztatarák vigye el azt a nyomorék tolvajt a bandájával együtt!
nekem Zsiday akkor is egy nulla, átlagos! Soós Csaba Ő a legnagyobb akit valaha lattam bizniszelni!
Zsiday Baloldali komcsik embere, mint itt sokan, de sajna a jobboldalon van az értelem Viktor nemhiába kezd nyugat EU példaképe lenni!!
Gyuripapa iIstenem csak 4-4 t hozott eddig opus, futuraqua, Bif, Altera
édes istenem :D nézz már magadra összesen ahányan vagytok mozgattok pár száz milliát, amíg zsiday 50milliárdot, és így is az átlag 10% megvan a mai hozamszegény környezetbe... az hogy a meglátását leírja, amin el lehet gondolkodni, vagy nem, nem jelenti azt, hogy egy gyuripapa, aki kb1éve tőzsdézik, belenyúlt a tutiba 2017elején jobban látja a piaci folyamatokat. amíg ti egy adott papírra ugrotok rá, addig zsiday az össz piaci folyamatokat nézi... nem egy szinten mozogtok... persze bika piac vége fele röhögni, fikázni lehet, mert ez a hangulat fok mérője... :) profit legyen veled, ha nem, akkor orbán apád amúgy is megvéd a gonosz spekulánsoktól :-P
"Ugyan már!
Az emberi hülyeség mindig is kor és határtalan volt! Ne akard ezt is a Fidesz nyakába varrni!"
Lehet,hogy igazad van!Nem vagyok társadalomtudós.Lehet, csak azért tűnik ma Mo.-on olyan soknak a h*lyék száma,mert az elmúlt 8 évben,az elmúlt 30 (60) év legsikeresebb kormányának időszaka alatt, olyan sokan emigráltak ebből az országból a rothadó nyugatra - nem Oroszországba vagy Törökországba -,hogy az ittmaradottak között, így arányaiban megemelkedett a h*lyék száma.
Ugyan már!
Az emberi hülyeség mindig is kor és határtalan volt! Ne akard ezt is a Fidesz nyakába varrni!
"Budapest és néhány, munkalehetőségeket kínáló nagyváros lakásainak ára véleményem szerint a következő öt évben 30-50 százalékot fog emelkedni, aminek az oka a szűkös új kínálat, az olcsó jelzáloghitel elérhetősége, a növekvő nominális bérek, a bővülő hazai gazdaság és a rendkívüli olcsóság. Ilyen helyzetben csakis arra lehet számítani, hogy a lakások ára nő - de csak ott, ahol a migráció nem negatív tényező" - fogalmazta meg piaci előrejelzését Zsiday Viktor, a Plotinus Nyrt. igazgatótanácsának akkori elnöke."
Én is 2014 júliusában vettem meg a lakásom és mivel addig majdnem mindig béreltem a lakást, mert akkor a 10%-os hozamok idején az volt a logikus - mindenki hülyének nézett a családomból, hogy ha eddig ez úgy volt jó, akkor most minek változtatok.
Most mééér mondod?! Ezek a thibik,úgyanúgy az elmúlt 30 (60) év legjobb kormányának a gyümölcsei, mint a minden képzeletet felülmúló korrupció! Mondjad,csak thibi! Rá se b@ssz,ha elbukod az összes pénzedet a tőzsdén,a Tényekben, vagy m1-en még jó leszel bemondónak....,ott úgyis ez a színvonal kell!
ne már! Azért tartsunk meg egy minimális szellemi színvonalat! Légyszi...
ki az a Zsiday?ha nem lenne a shortfolio a barátja senki nem ismerne, aki nem olvassa nem is hallott rola, baloldali shortfolio barát! Soós Csaba RFV na ő a kiraly ( rola nem írnak) Zsiday hozza egy 0!!!Gyuripapa meg tickre hozza, opus , Bif ,futuraqua húzott elemzéseit!!zsiday 2 eve h veszedelem short tönkremenes!Ezt en is varom de még odébb van
látszik, hogy mekkora az optimizmus van a piacon, amikor ilyen topikok születhetnek: "Zsiday felett elszállt az idő,egy Gyuripapa véleményére sokkal jobban adok"
Az elmúlt hetek-pár hónap legfontosabb makrogazdasági változása az, hogy elkezdődtek a kamatemelések világszerte. És nem csak maguk a konkrét kamatemelések számítanak, hanem sokkal inkább az, hogy a jegybankárok gondolkodásában mintha változás állt volna be: egyre többen vélik úgy, hogy az extrém laza monetáris kondíciókat szigorítani kell, vagyis vissza kell fogni a pénznyomtatást, és emberileg értelmezhető szintre kell emelni a kamatokat. Sokan csak a Fed kamatemeléseit látják, de ennél fontosabb, hogy ez nem csak az USA-ban zajlik. Legutóbb az európaiak mondták, hogy talán mégiscsak véget kéne vetni az értelmetlen pénznyomtatásnak: egyből fel is robbant rá az euró árfolyama. Ebből a mozgásból is látszik, hogy a befektetők eddig csak a Fednek hittek, de most kezdik felismerni annak a lehetőségét, hogy itt nem csak amerikai, hanem globális folyamatról van szó. Ezért gyengül furcsa módon a dollár: a piacokon nem az számít amit tudunk, hanem a percepcióban beálló változás. Az mozgatja az árakat, amikor sokan kezdik megváltoztatni korábbi véleményüket. Ez zajlik most szerintem. A világ kezd ráébredni a globális kamatemelési ciklusra, de legalábbis annak lehetőségére.
A másik fontos esemény az amerikai részvénypiacokon zajló pánik. Ez pont olyan pánik, mint amikor összeomlás van, csak most a lemaradt vevők pánikolnak, de pont akkor, amikor a fundamentumok már fordulóban vannak és véget ér a nullakamat+növekedés (Goldilocks) csodakorszaka. Azt gondolom, hogy könnyen fennáll annak a lehetősége, hogy ebből pár héten-hónapon belül 10-30%-os részvénypiaci esés jöjjön, amikor a valóság szembejön az álmokkal. Egyébként is 10-évente időszerű egy crash: 1987; 1997/98;2007/2008; 2018(???).
Ebből a szempontból kifejezetten érdekes helyzetben van a forint: az MNB láthatóan ad infinitum ragaszkodik a nullaközeli kamatszinthez, olyannyira, hogy már 5 milliárd eurónyit interveniált a “forintlikviditást nyújtó swap” segítségével (kialakulni látszik a forintban a “dirty floating” rendszere, a fű alatt manipulált/irányított, bár szabadon lebegőnek tűnő árfolyamrendszer). Amennyiben a nemzetközi deviza/kamatpiacokon valóban percepcióváltás zajlik, akkor ez a tartósan alacsonykamatúként számontartott forintot gyorsan megütheti, viszont a swapok zárásával az MNB ezt könnyen ellensúlyozhatja. A forint tehát pillanatnyilag nagyon sebezhetőnek tűnik, de valószínűleg nem tartósan: a még mindig számottevő folyó fizetési mérleg többlet, és a swapok zárása/kifuttatása segítségével az árfolyam kordában tartható, még akkor is, ha rövidebb távon esetleg benne lehet a 320-as árfolyam is. Egyébként a dirty floating sokkal stabilabb és jobb rendszernek tűnik számomra, mint a rögzített árfolyamrendszer, ami előbb-utóbb mindig törik, és általában egy csomó kárt is okoz (lásd svájciak vagy csehek), és arcvesztés nélkül lehet kihátrálni belőle ha eljön az idő – feltéve, hogy az adott jegybank felismeri, hogy megváltozott a széljárás. Egyébként ha lenne a fentiek miatt egy nagyobb megingás a forintban, akkor az valószínűleg a szárnyaló magyar kötvénypiacon is nagyobb korrekciót okozna.
A piacokon tehát számos izgalmas esemény zajlik. Stay tuned for the next episode!
http://alapblog.hu/hogyan-lettem-gazdag/
egyetértek :)
jó, de ha minden túl van árazva, akkor milyen fedezékbe kellene bebújni? Arany, ezüst?
Illetve nem látom azt a lehetőséget, hogy bárki is komolyan gondolkodna azzal a lehetőséggel, hogy a hagyományos pénzrendszert egy globális hiperinflációval kiütik. És esetleg a bitcoin lesz az új pénz és talán akik ezt már tudják vagy sejtik, azok kezdik a vagyonukat átmenteni az új pénzbe...