ha mar eladosodunk, az a lenyeg, hogy a hitel termelo beruhazasokba menjen, ami hosszutavon visszahozza a toket plusz kamatokat. Esetleg, ha mar nagy haszna nincs, legalabb nullszaldos legyen, az is valami, meg ha nem is sok.
De mi jobban teljesitunk :)
Ez is az Mo topicba passzol, gondolkodtam hová tegyem, sportba is elmenne. Nagyon érdekes videó vsz sok szempontból. Eleve megcsinálta a Nagy Kék Kört durván 90 nap alatt egyedül brutál, csak lestem. A felszerelés is érdekes.
De amiért az Mo topicba tettem az amiket még mellette elmond pl arról , hogy azért nem foglalkozott vele a média mert terepszínben , kopaszon tette meg a távot és akkor biztos valami neonáci vagy hasonló. :) + még a neve alapján biztos zsidó.
Ilyen hatásai vannak ezeknek a mindennapi agymenéseknek , jó, hogy nem volt kicsit jobban lebarnulva szakállal , vagy a fején kendővel még a végén migránsnak nézik és ráhívják a rendőröket. :)
Politikusok játszadozásainak a hatásai felmérhetetlen következményekkel még egy ilyen teljesítménytúra videóban is előjön. Mérgezi ezt a szerencsétlen országot mintha nem lenne elég baja alapjáraton. De ez a 2500 kilométer 90 nap alatt 30 kilóval a hátán , ez igen, ez már kitartás.
Egy jogászkormány akinek annyi sütnivalója van úgy használja a jogot ahogy éppen a pillanatnyi politikai/gazdasági érdekei megkívánják. Annyi már nincsen nekik, hogy azt is figyelembe vegyék ennek milyen súlyos negatív következményei vannak túl a pillanatnyi politikai szempontokon.
Minden ügyben így járnak el. Mint elefánt a porcelánboltban.
Pl ami most napirenden van a miniszterelnök vejének közbeszerzési ügyeiben. Eleve az, hogy a miniszterelnök veje ilyen műfajban érintett az nagyon necces. Hát még ilyen módon. Hát még az, hogy az ügyészség egészen a nemzetközi felszólításig mindent rendben talál. Ezeknek a hatása az egyszeri polgár viszonyára a törvényhez, és a határokhoz stb. Beláthatatlan következmények vsz.
A régi pártfinanszírozási tv szerint a Jobbik nem követett volna el törvénytelenséget, ahogy előző vizsgálatnál nem is volt ilyen tartalmú megállapítása az ÁSZnak sem a Jobbikra, sem a többi pártra, a Fideszre sem. Sajnálatos módon 2 év az új pártfinanszírozási törvény hatálya alatt, nem volt elég felkészülés a pártok számára, hogy megfeleljenek a rájuk vonatkozó törvénynek.
75 éve történt a doni katasztrófa.
http://mfor.hu/cikkek/mesel_a_mult/75_eve_tortent_...
Érdekes, hogy valahogy ez nem igazán volt hírértékű a híroldalak egy részének.
Hagyjuk már a hülyeséget, hogy minden párt saras, csak pont a legnagyobb kommancs párt nem, miközben elég megnézni pl. gázszerelő szárnyalását.
Szólj Árpinak, hogy erre más magyarázatot kell kitalálni.
a nagy demokrácia építés, fantasztikus nyugdíjreformok, oktatási és egészségügyi jobban teljesítések, futballsikerek, diplomáciai fényes eredmények közepette halad szépen a rendszer magától is a maga útján.
http://kolozsvaros.com/2018/01/12/meddig-lehet-ug...
Ja, és mellesleg nagyjából 5-6 ezer muszlimot már betelepítettünk.
Még pár ilyen év, és világra szól majd az ország sikere, gyönyörüség lesz, ami ekkora teljesítményböl kisül.
Igen, van egy terve, csak épp pont a Fideszt nem vizsgálják.
a legelsö ottani hsz-böl egyértelmü volt, hogy ö az. Az ikonja lett gyanús elöször, jé, valaki másolja a tapsifülesemet...
Üdvözöltem is, és sok sikert kívántam, kedvesen, semmi extra, erre el is küldött a búsba a következö 3-4 reakciójában :)
A világban nagyon kevés dolog változik :)
Szórakoztató, hogy nyelöt is nyúlnak (szerény személyem) nézi és tapsizza okosan, a választott profilképe azért már gyanús, na meg a zajec jelentése is nyúl, elég nagy ez a kattanás, ebbe a történetbe már pszichózis jutott, nem is neurózis :)
és még valami, csak egy hülye fanatikus írja "j"-vel a hülyét, minden fórumon.
Sziasztok, Boby, tőzsdenyul vagy bárki más, aki a Pf.-re is ír legyen szíves tájékoztatni a "Mi lesz veled Magyarország" fórumon pénznyelőt, hogy ZAJEC nem más mint a mi kedves rezervátumból kiűzött IBIZÁNK. Így legalább beazonosítható lesz a régmúltból. "nekem egy nickem van" 71316-hsz.
Továbbra sem ez a kérdés, de mindegy is!Te olyan elvakult vagy mint egy arab terrorista....,a terroristákkal meg nem szokás tárgyalni.
továbbra sincs válasz, hogy mit kellett volna az ásznak másként csinálni a rá vonatkozó törvényi keretek között, ha törvénysértést/szabálytalanságot tárt fel.
Nem lehet ez véletlen! Nagyfokú érdekegyezőség állhat a háttérben,egy mezei hívő nem tudná így magyarázni a magyarázhatatlant.
irigylem a kognitiv szuperkepessegedet, amivel minden informaciot kepes vagy befogadni a feherallomanyba, de 90%-arol megsem venni tudomast szurkeallomanyi szinten, ha a boldogsagodhoz az szukseges :)
Meg annak, hogy minden eszközzel el akarták tüntetni a Simicska plakátokat.
Egy úgynevezett jogállamban ha az igazságszolgáltatást és ezeket állami szervezeteket ÁSZ-tól-NAV-ig kézben tartja valaki azért nagyon sok mindent lehet művelni a jog keretei között.
Állandó vizsgálatokkal is tönkre lehet valakit tenni. Nonstop mindenki vizsgálja . Még ha nem is talál semmit akkor is egy csomó macera van vele.
Nem beszélve arról, hogy a jog sok területen elég homályos hogyan is használjuk a gyakorlatban. Mondjuk itt van most kedvenc ügyem napirenden megint. Ahmed a terrorista. A csóka akármi is lesz a vége már 3 éve sitten van. Így megy tovább minimum 5 évet le fog húzni jogerős ítélet előtt. Ha a rendőrség-ügyészség más utasítást kap akkor kb egy kitiltás vagy valami ejnye bejnye pár hónaptól 1 évig elzárás ami kb a rendőrségi szakaszban meglett volna. Politika ebből csinált egy ilyen kirakat koncepciós ügyet de minden a jogszabályok szerint megy. Csak nem mindegy kik és milyen szempontok alapján és kiknek az instrukcióira értelmezik, és használják ezeket a jogszabályokat.
Kb mint mikor a kommunisták szétverték a Kisgazdapártot ami legnépszerűbb volt a II. Vh után . Rokonaikat mindenféle mondvacsinált vádakkal letartóztatták ezzel nyomást gyakorolva rájuk. Vagy nem jut eszembe a csóka neve akit bevitettek a diliházba olyan orvosi véleményt csatolva hozzá , hogy ott a helye. A végén be is golyózott. Vagy amit Tildyvel csináltak. Biztos papíron megvolt hozzá az akkori jogi keretek között az ügyész, a rendőr és a bíró meg az Állami Számvevőszék megfelelő pecsétje. Jogi keretek azok ilyenek is lehetnek, és minden jogszerű papíron. Persze addig amíg a megfelelő emberek nézik a saját szempontjaik szerint értelmezve a jogot.
