1998, 2002, 2006 (tehát 2010 elött mindig)
1998, 2002, 2006 (tehát 2010 elött mindig)
http://hvg.hu/itthon/20170420_Menekultkvotak_ala...
Királylány, ez ahhoz a vitánkhoz kapcsolódik, amire majd egy év múlva nem fogsz emlékezni:
Re: a kvótákat megállítja a népszavazás, alkalmas rá, a jogi érvnél erösebb a politikai üzenete, és nem belpolitikáról szól :)
Téged folyamatosan hülyít a fidesz, és még mindig hagyod magad...
pedig jól illusztrálsz mindent,
1, a simor vitát lefolytattuk kb egy éve, 2 nap folyamatos terelés után csak beismerted, hogy simornál sem lenne 7,5%, "költöi túlzással éltél"
Ezt most nagyvonalúan eltagadod (kádár népe ez is)
A részletekbe minek is belemenni, hiszen tolod te is fanatikusan, fanatikussal meg minek?
"Gyurci alatt ugyanúgy jött az eu pénz mint most, illetve jöhetett volna"
Fenét, tényszerüen hülyeség.
"az imf-eu hiteleket visszafizettük, az előző gyurci-bajnai rezsimben felvettük"
De nem gyurci költötte el, hanem viktor.
"eliminálták a svájci frankos hiteleket "
"bajnainak lövése se volt h mit kéne tenni "
Bele sem megyek, mert minek, egyszerüen nem vagy vitaképes, bocs, a bajnai féle rögeszméddel, nyilván lövésed sincs, hogy bajnaiék miket képzeltek tenni... Meg a huf árfolyamot sem találod...De tolod ezt is.
Mi értelme van vitázni? Ne is válaszolj, mert nem van már türelmem, végigfutni ugyanazokat a vitákat, ahol elismerted, hogy hülyéket beszélsz, aztán mintha mi sem történt volna, nyomod ugyanazokat az elfogult paneleket. Nem azért írtam, hogy "vitázz" velük, csak illusztrációnak.
"DE én egyáltalán nem vagyok benne bizttos h 2020 után behorpad a gazdaság, sőt meglepne.."
Ez a lényeg és erröl beszélek nyuszó-muszó, behorpadás nélkül kádár népe hinni fog, hogy milyen fasza tolcsi meg viktor meg lörinc, te is, hogy jobbak mint a szocik. Pedig gazdaságilag sem, politikailag meg különösen, de higgyél, királylány.
(Jobbak, mint a szocik, meg ugyanannyi Eu pénz, meg egyéb badarságok:
http://hvg.hu/gazdasag/20170118_Miert_nem_jutunk...
igaz. Jobb lenne ha mindenre kiterjedne az átláthatóság...és nem a "tényfeltáró" újságírók munkájára kellene hagyatkozni.
mindig akkor merült fel a változás lehetősége amikor komoly (gazdasági) válság lett. Mikor nem volt így?
egyetértek. Bele kellene gondolni hogy mit jelentett 2004-ben ez a kijelentés Orbán részéről, egy vesztett választás után két évvel...egy megyó ügy után, a hihetetlen ktgvetési hiányt látva, vagy a 2004-es népszavazás eredményét látva (határon túli magyarok állampolgársága ) illetve a 23 milliós románozás után.
Mit jelentett ez? Helyzetértékelést, hogy ez van gyerekek. Botrányos, bicskanyitogató tényleg.
Nem véletlen, hogy simicska médiában turnézik ez mint "leleplezés"
Sajnos az a helyzet h amit rogi,habi ,és lőri csinál az egyszerűen
hányadék és amit a zoktatással és a zegészségüggyel csinálnak az is hányadék ezért normális embernek nem akaródzik akár egy jó szót is mondani róluk
DE te ugyanakkora debil vagy mint az általad nevezett kádár népe, sőt, mert egyszerűen minden faszságot elhiszel amit itt a gazdaságról szajkóznak (pedig az agyad meglenne h értelmezd) és te is nyomod itt ezerrel
Mert:
Sine ira et studio
ezt olvasd el és értelmezd
http://www.portfolio.hu/gazdasag/negy_dolog_amit_b...
azután pár nagy hangon hirdetett hülyeség:
- az adóság helyzetét a fenti linken tanulmányozhatod
-Ha a workforce 10%-a kint dolgozik és mégis nő a gdp 3.5%-t akkor vajon mennyivel lenne nagyobb a szám ha öket nem számítanánk bele az egy főre juto gdp-be és mennyivel nőne a termelékenység ?
- az eu pénzén gyarapszunk: Gyurci alatt ugyanúgy jött az eu pénz mint most, illetve jöhetett volna ebben semmi nem változott ami mégis az a fidesz érdeme
-a jegybanki alapkamat a simori éteri magasságból 7.5% 1% alá csúszott, simor minden ellenállása mellett.pedig aaz eu és amcsi kamat akkor is nulla körül volt, tehát állt az alacsony kamatkörnyezet, és megse ment neki...
- az imf-eu hiteleket visszafizettük, az előző gyurci-bajnai rezsimben felvettük
- új monetáris ösztönző eszközöket vezettek be igaz ennek az agya nem matio volt hanem nagy márton, de ő ott volt simor alatt is csak ő szart rá mato meg megcsinálta
-- eliminálták a svájci frankos hiteleket amit a gyurci-bajnai-simor-oszko négyes meg a banyaiz ártatlan bankjai pörgettek fel.ami
kis hijján romba döntötte a zországot bajnainak lövése se volt h mit
kéne tenni de csaba lászlónak meg jaksicsnak se, sőt a fejüket fogták
amikor a fidesz belekezdett és már előre bámkódtak h milyen lesz ülni a romhalmazon.
- A gazdaság helyzetéről amit mondtok tényszerűen nem igaz, és itt a hitelességi probléma az egész ellenzékkel, olyan dolgokat csinált meg a fidesz a gazdaságban amit a bal-libsi oldal 50 év alatt se tudott volna. Persze nem kellett volna lörit kitömni a nagy munkákkal de a zosztrák strabag se csinálta soha olcsóbban előzőleg, meg ma se, és jobban se.
- Az eu a pénzeket nem azért adták h a magyar ipart versenyképesebbé tegyék, hanem ahogy a német biztos el is árulta h vevői legyenek a német cégeknek. Ebben a helyzetben hülyeség arra hivatkozni h alig lett versenyképesebb a magyar ipar, mert ez az eu-ban soha nem volt cél sőt még a lehetőségeket se adták meg, de költhettünk mindenféle faszságra térkőre szőkőkútra egyebek.. Talán most vannak olyan pályázatok is amik ezt lehetővé teszik.A fidesz padig most nagyon jókat húzott az adókat különösen a nyereség adkat levágta (nem véletlen h az osztrákok lázonganak) tudják ők is h sok ottani cég itt köthet ki, és az önvezető autókat high tech-t támogatja. A terv nagyon is előremutató, meglátjuk mi lesz. DE én egyáltalán nem vagyok benne bizttos h 2020 után behorpad a gazdaság, sőt meglepne..
Tehát a gazdasági kormányzásban a fidesz nagyon feladta a léckét a gyurci-bajnai teljesítménye a faszba sincs hozzá képest, na és a botka is és a sárgafestékes hős gulyás márton is csak azt fogalmazta meg h mire költene mert azt qrvára tudnak h mit támogatna h nőjjünk arról lövésük nincs Csak a fpdesz gazdasági teljesítményt hitelesenm nem lőzunggal dumával felülmúlni tudó formációra szabad szavazni és ez nem is olyan könnyű, sajnos
és kádár népének az intelligensebb része (a pózemberek felett pl matgab) sem fog fel racionálisan semmit ebböl, vallási fanatikusok (minden oldalon) vitája a napi közbeszéd, mert azzá tették az érzelmi hitgyülis fanatizálással (pl gyülöletkampányok) és minden racionalitás mellözésével (pofátlan, cinikus hazugságok, kérdés elöl simán meglépnek stb)
Egészen addig elhisznek kritikátlanul mindent, amíg nagyon durván nem jön szembe a valóság, tehát 2018-at simán hozza a zombisereg, (mindegy mi van) és csak akkor merül fel változási lehetöség, ha komoly válság lesz.
Ahogy Csaba László mondta a legutóbbi cikkében, (mindezek hiányában) ez a lassú lemaradás sajnos rettentö sokáig mehet.
ja, Kádár népe rég lenyomta Rákóczi népét, Viktor meg apránként nyomja lejjebb a maradék kurucokat
A lényeg, hogy Kádár népének ez így jó, pont erre van igény, szerintem ezt nem értik/fogadják el sokan pedig ök is olvassák az ideíró jeles képviselöket, a pózkeresztényeket, meg a pózantikommunistákat.
Bele kell kicsit gondolni, hogy mit is jelent, hogy "gyözött Kádár népe"
Átfogó szabályozás ami tisztába teszi az ügyeket igény lenne rá.
Pl Felcsút mint legnagyobb TAO pénz mágnes és mindezt vajon a gazdaság szereplői önzetlenül teszik e. Teréz anyaként vagy valami lobbiérdekből, esetleg akkora rajongói a felcsúti focinak ami méltán világhíres. :) Ilyen dolgok tömege.
Ez probléma és rengeteg ilyen probléma van különböző civil nem civil finanszírozások kapcsán, ha ennek a tisztába tétele a cél azt mindenki támogatja szerintem. Örömteli ha ezt sikerült felismerni kormányzati szinten , csak ha az egészből a ködösítés , meg Sorosozás sül ki, és közben egy csomó minden fű alatt mehet akkor az baj. Vagy ha az sül ki aki politikailag ellenfél arra lesújtani az még egy fokkal súlyosabb.
Ezzel jár ha az a taktikája, hogy a keményen dolgozó népet fárasztja összefüggések nélküli handabandával ez a politikája és hitvallása. :)
Alapítványügyben tegnap ha már LMP szóba került nézegettem néhány felszólalásukat . Megnéztem ennek a Sallainak akit Herceg idézett néhány felszólalását. Ismerjem már meg a munkásságát ha eddig nem sikerült , elkerülte a figyelmem a csóka. Elég korrekt figurának tűnik szemmel kell tartsam.
Civil szervezet ügyben az észrevételei. Egyet lehet vele érteni ha rendet akarunk tenni mert kuszaság van akkor a pártfinanszírozástól a CÖF-ig és a többi amit itt kifejt teljes körűen . Az egy korrekt dolog. Ellenben ezzel a Soros handabandával és célzottan valakikre lesújtani , közben nagy homályok egy csomó területen amit felsorol. Pl a céges lobbik ügye telitalálat.
Találós kérdés: hányszor fogod még ugyanazt a matekot nyomni muszlimok miatti riogatásul, holott már vitában többször cáfolták az alapokat is?
A bevándorlási hátterüek fele keresztény.
Számold újra így, kíváncsi vagyok, megy -e?
(azt már én is túlzott elvárásnak érzem, hogy nézz utána, tulajdonképpen mi is az a TFR, amit bátran használsz, láthatóan nem értve, mi az)
Az egyértelmű, hogy minél több eltérő kultúrájú annál nehezebb az integráció hiszen több embernél kell végrehajtani. De azzal, hogy lekorlátozza a befogadható menekültek felső határát még nem érte el azt, hogy összességében kevesebb eltérő kultúrájú érkezzen. Kettő között nincs egyenlőségjel. Mert ott van még maga a bevándorlás a vendégmunkásoktól végleg ott élni szándékozókig.
Egy példa horgászat Angliában. Angolok nem visznek el halat édesvízből mindent visszaengednek ősi eljárás náluk. A sok KKE bevándorló köztük magyarok is szép számmal ezeken az érintetlen vizeken elkezdték hazahordani a halat, hogy de jó kis halászlé lesz a 15 kilós pontyból, meg sült hal a 3 kilós dévérből, meg a 2 kilós compóból. :) Kénytelenek voltak az addig működő szokást törvénnyel megerősíteni, hogy tilos elvinni. Kényelmetlen kellemetlen az eltérő kultúra de ettől még az oda érkező KKE munkások munkaerejére szükségük van. Aztán a politikusok valamit handabandáznak, meg próbálják kitalálni, hogy akkor a Brexitbe ezt hogyan építsék be kecske is jól lakjon káposzta is megmaradjon.
Na, egy darabig megint kiszálltam innen, majd visszanézek néha-néha.
nem kell ide 5ös 8-as fertilitási ráta. Ha igaz, hogy németországban jelenleg a 20-65 évesek között 32% a bevándorlási hátterűek aránya és jelenleg átlag 2.2 gyereket vállalnak, a német teljes fertilitási ráta pedig 1.45 bevándorlókkal együtt akkor adódik, hogy 0.8 a tényleges német fertilitás, tehát 1 alatt van már most. azaz a következő generációban feleződik a német nők és férfiak aránya a jelenlegi generációhoz képest. A bevándorlók közel háromszor annyi gyereket vállalnak, mint a németek a 30%os népességarányukhoz képest. Ehhez jön hozzá, hogy évente kb 700 ezer gyerek születik. A 700 ezer gyerekből kb. 30% nem német, marad 490 ezer német gyerek amire 2015-ben 1.5 millió ázsiai többségében muszlim bevándorló és további 500 ezer kelet európai vagy más bevándorló érkezett. Nullára a bevándorlást nem fogják csökkenteni sem szándék, sem eszköz nincs rá. Keresztény lakosság átlagéletkora idősebb talán olyan 40-50+ os lehet, mint a muszlimoké, ők olyan 30+ osok lehetnek? Találós kérdés : Egy embetöltő múlva mennyi keresztény lesz és mennyi muszlim európában
nem beszélve a hódítások során demokratikusan kivégzettek megkínzottak milliókról..és elhurcolt rabszolgákról.. és nem mellesleg a gyarmatokról odaérkezőkről..
Megnézhetjük hol a legvegyesebb a lakosság.. a nagy gyarmatosító és rabszolgatartó országokban... a második az új országok..ahol új társadalmak épültek..usa és Ausztrália..
Akkor ha jól értem a spanyol integrációs politika sikere abban van, hogy immár kb. 700 évre tekinthet vissza, amiből 600 évben az emberi jogok a fasorban sem voltak...magyarul 600 évig kemény kényszerítő erő alatt éltek az ottani arabok. Kíváncsiságból mennyi a török állampolgársággal rendelkező lakosság aránya spanyolban?
eeegen.. mint mórickának mindig az a végeredmény.. mindenről a zorbán tehet.... természetesen ez a való..az objektív tiszta forráskódú igazság....mert ha más a konklúzió..az nem kellő mélység, az adott személy nem látja a problémahalmaz megfejtését.. elfedi tisztánlátását a pávatánc..a hazugság csúf hálójában verdes.
természetesen hazug a feltevés..shortosgyurkának semmi szándéka nincs iskoláin és civil szervezetein keresztüli politikai befolyás..és nyomásgyakorlás..egyik könnyesszemű iskolás mondta.. a 90 feletti ember csak odaül a székbe és bármikor oda lehet meni hozzá..közös képeket csinálni vele..gondolom utána leengedik gondosan összehajtják és vissza a fiókba.
Tiltakozni kell azért..legyenek átláthatóak az alapítványok, civil szervezetek és magániskolák (mint usában) kik fizettek be és mennyit a számláikra.. természeten ez embertelen demokráciaellenes..
ez ellen harcolni kell, persze nem azért kell harcolni.. a sportegyesületek, egyházak és a politikai pártok ne legyenek kivételek...mint a mostani tervezetben.. folyjon a takony a közéletben. Ha szaros kis érdekünk sérül akkor fegyverbe ki "magyar"..gyáva birka ki nem velünk..nem a mi érdekünkért harcol.. mi más lehetne a demokrácia!
