ja, Kádár népe rég lenyomta Rákóczi népét, Viktor meg apránként nyomja lejjebb a maradék kurucokat
A lényeg, hogy Kádár népének ez így jó, pont erre van igény, szerintem ezt nem értik/fogadják el sokan pedig ök is olvassák az ideíró jeles képviselöket, a pózkeresztényeket, meg a pózantikommunistákat.
Bele kell kicsit gondolni, hogy mit is jelent, hogy "gyözött Kádár népe"
Átfogó szabályozás ami tisztába teszi az ügyeket igény lenne rá.
Pl Felcsút mint legnagyobb TAO pénz mágnes és mindezt vajon a gazdaság szereplői önzetlenül teszik e. Teréz anyaként vagy valami lobbiérdekből, esetleg akkora rajongói a felcsúti focinak ami méltán világhíres. :) Ilyen dolgok tömege.
Ez probléma és rengeteg ilyen probléma van különböző civil nem civil finanszírozások kapcsán, ha ennek a tisztába tétele a cél azt mindenki támogatja szerintem. Örömteli ha ezt sikerült felismerni kormányzati szinten , csak ha az egészből a ködösítés , meg Sorosozás sül ki, és közben egy csomó minden fű alatt mehet akkor az baj. Vagy ha az sül ki aki politikailag ellenfél arra lesújtani az még egy fokkal súlyosabb.
Ezzel jár ha az a taktikája, hogy a keményen dolgozó népet fárasztja összefüggések nélküli handabandával ez a politikája és hitvallása. :)
Alapítványügyben tegnap ha már LMP szóba került nézegettem néhány felszólalásukat . Megnéztem ennek a Sallainak akit Herceg idézett néhány felszólalását. Ismerjem már meg a munkásságát ha eddig nem sikerült , elkerülte a figyelmem a csóka. Elég korrekt figurának tűnik szemmel kell tartsam.
Civil szervezet ügyben az észrevételei. Egyet lehet vele érteni ha rendet akarunk tenni mert kuszaság van akkor a pártfinanszírozástól a CÖF-ig és a többi amit itt kifejt teljes körűen . Az egy korrekt dolog. Ellenben ezzel a Soros handabandával és célzottan valakikre lesújtani , közben nagy homályok egy csomó területen amit felsorol. Pl a céges lobbik ügye telitalálat.
Találós kérdés: hányszor fogod még ugyanazt a matekot nyomni muszlimok miatti riogatásul, holott már vitában többször cáfolták az alapokat is?
A bevándorlási hátterüek fele keresztény.
Számold újra így, kíváncsi vagyok, megy -e?
(azt már én is túlzott elvárásnak érzem, hogy nézz utána, tulajdonképpen mi is az a TFR, amit bátran használsz, láthatóan nem értve, mi az)
Az egyértelmű, hogy minél több eltérő kultúrájú annál nehezebb az integráció hiszen több embernél kell végrehajtani. De azzal, hogy lekorlátozza a befogadható menekültek felső határát még nem érte el azt, hogy összességében kevesebb eltérő kultúrájú érkezzen. Kettő között nincs egyenlőségjel. Mert ott van még maga a bevándorlás a vendégmunkásoktól végleg ott élni szándékozókig.
Egy példa horgászat Angliában. Angolok nem visznek el halat édesvízből mindent visszaengednek ősi eljárás náluk. A sok KKE bevándorló köztük magyarok is szép számmal ezeken az érintetlen vizeken elkezdték hazahordani a halat, hogy de jó kis halászlé lesz a 15 kilós pontyból, meg sült hal a 3 kilós dévérből, meg a 2 kilós compóból. :) Kénytelenek voltak az addig működő szokást törvénnyel megerősíteni, hogy tilos elvinni. Kényelmetlen kellemetlen az eltérő kultúra de ettől még az oda érkező KKE munkások munkaerejére szükségük van. Aztán a politikusok valamit handabandáznak, meg próbálják kitalálni, hogy akkor a Brexitbe ezt hogyan építsék be kecske is jól lakjon káposzta is megmaradjon.
Na, egy darabig megint kiszálltam innen, majd visszanézek néha-néha.
nem kell ide 5ös 8-as fertilitási ráta. Ha igaz, hogy németországban jelenleg a 20-65 évesek között 32% a bevándorlási hátterűek aránya és jelenleg átlag 2.2 gyereket vállalnak, a német teljes fertilitási ráta pedig 1.45 bevándorlókkal együtt akkor adódik, hogy 0.8 a tényleges német fertilitás, tehát 1 alatt van már most. azaz a következő generációban feleződik a német nők és férfiak aránya a jelenlegi generációhoz képest. A bevándorlók közel háromszor annyi gyereket vállalnak, mint a németek a 30%os népességarányukhoz képest. Ehhez jön hozzá, hogy évente kb 700 ezer gyerek születik. A 700 ezer gyerekből kb. 30% nem német, marad 490 ezer német gyerek amire 2015-ben 1.5 millió ázsiai többségében muszlim bevándorló és további 500 ezer kelet európai vagy más bevándorló érkezett. Nullára a bevándorlást nem fogják csökkenteni sem szándék, sem eszköz nincs rá. Keresztény lakosság átlagéletkora idősebb talán olyan 40-50+ os lehet, mint a muszlimoké, ők olyan 30+ osok lehetnek? Találós kérdés : Egy embetöltő múlva mennyi keresztény lesz és mennyi muszlim európában
nem beszélve a hódítások során demokratikusan kivégzettek megkínzottak milliókról..és elhurcolt rabszolgákról.. és nem mellesleg a gyarmatokról odaérkezőkről..
Megnézhetjük hol a legvegyesebb a lakosság.. a nagy gyarmatosító és rabszolgatartó országokban... a második az új országok..ahol új társadalmak épültek..usa és Ausztrália..
Akkor ha jól értem a spanyol integrációs politika sikere abban van, hogy immár kb. 700 évre tekinthet vissza, amiből 600 évben az emberi jogok a fasorban sem voltak...magyarul 600 évig kemény kényszerítő erő alatt éltek az ottani arabok. Kíváncsiságból mennyi a török állampolgársággal rendelkező lakosság aránya spanyolban?
eeegen.. mint mórickának mindig az a végeredmény.. mindenről a zorbán tehet.... természetesen ez a való..az objektív tiszta forráskódú igazság....mert ha más a konklúzió..az nem kellő mélység, az adott személy nem látja a problémahalmaz megfejtését.. elfedi tisztánlátását a pávatánc..a hazugság csúf hálójában verdes.
természetesen hazug a feltevés..shortosgyurkának semmi szándéka nincs iskoláin és civil szervezetein keresztüli politikai befolyás..és nyomásgyakorlás..egyik könnyesszemű iskolás mondta.. a 90 feletti ember csak odaül a székbe és bármikor oda lehet meni hozzá..közös képeket csinálni vele..gondolom utána leengedik gondosan összehajtják és vissza a fiókba.
Tiltakozni kell azért..legyenek átláthatóak az alapítványok, civil szervezetek és magániskolák (mint usában) kik fizettek be és mennyit a számláikra.. természeten ez embertelen demokráciaellenes..
ez ellen harcolni kell, persze nem azért kell harcolni.. a sportegyesületek, egyházak és a politikai pártok ne legyenek kivételek...mint a mostani tervezetben.. folyjon a takony a közéletben. Ha szaros kis érdekünk sérül akkor fegyverbe ki "magyar"..gyáva birka ki nem velünk..nem a mi érdekünkért harcol.. mi más lehetne a demokrácia!
Nézd, már egyszer leírtam hosszan, most nem teszem, csak röviden.
Itt éltek (uralkodtak) arabok sokáig, alig bírták visszaverni őket, tudják milyenek, tudják, hogy kell velük bánni. Sok az arab most is, de valahogy sokkal kevesebb a baj velük, mint az EU tag románokkal. Elég legyen annyi, itt nem ritka családnév a Matamoros (öld a mórt). Mondjuk van Matajudios is szép számmal, ha akarod lefordítod, ha nem, akkor nem :))
hehe:)
Nyilván kevesebb idegen kultúrájú embert könnyebb integrálni a társadalomnak, és valahol az lenne a cél minden ország számára, hogy a bevándorlást ennek az ország számára integrációs korlátnak a határa alá szorítsa. Persze csak akkor, ha nem kimondottan az a cél, hogy nemzetállamok felszámolása.
szerintem a népességarány lehet a titka a "jobbnak tűnő integrációnak". Teljesen más nehézség, ha a népesség 16-20%-át kell(ene) integrálni, mintha 500 főt.
Szóval az a szomorú helyzet Spade, hogy ezek a politikusi handabandák, lózungok nem teljes mélységében értelmezik a helyzetet, és semmiféle megoldást nem kínálnak rá.
Viszont jól hangzó dumák a választóknak rövid távra összemosni a menekültet a bevándorlót a vendégmunkást mindent ami létezik és ebből valami olyat kerekíteni ami éppen jól hangzik akkor és ott szövegben.
Kb valami olyasmi mint a mi népszavazásunk amiben megszavaztuk a nem tudom mit. :) Lóg a levegőben valami teljes értelmetlenség. Semmi köze nincs a valódi problémához meg semmihez.
Gyuri bácsi meg nem tud 50 milkót betelepíteni mert látod lesújtottunk rá , lelepleztük az ármánykodásait. :) Most aztán lesz neki nemulass. Csak nehogy meghaljon az öreg harcos a közeljövőben mert nem tudom kire fogjuk majd rá a történéseket. Ki lesz a főgonosz ha kiesik a játékból. Hát nehéz idők elé nézünk ha vezető pozícióban lévő emberek ilyen értelmetlen halandzsával próbálják majd kezelni a valós problémákat. Amúgy se tűnik egy leányálomnak de így még jobb lesz.
Érdekes ez a Sobotka féle gondolatmenet már majdnem orbáni magasságokban szárnyal a logika , és az élet komoly útvesztőiben. :)
A török vendégmunkás integráció sikerének mi köze van a befogadható menekültek felső határához?
Csak úgy jelzem amit általában szeretnek politikusok csúsztatni , hogy a vendégmunkás egy kényszerpálya eredménye. Nem arról van szó, hogy az osztrákok szívességet tettek a törököknek , részben erről van szó, másik részben meg arról, hogy ők hajlandók voltak a munkaerejüket a rendelkezésükre bocsájtani.
Na most ha a befogadható menekültek számát lekorlátozza akkor az hogyan fog hatni a vendégmunkás igényre, és a vendégmunkások integrációjának sikerére Ausztriában? tenném fel neki a keresztkérdést. :)
Nekem úgy tűnik, hogy a receptje a valóság egy részét figyelmen kívül hagyja. Ami hát problémás egy kicsit ha érdemben akarnánk foglalkozni a mondandójával.
Azon a spanyol integrációról beszélünk, akik Európai államok közül elsőnek húztak kerítést a határvédelmükre az arabok ellen (amit egyáltalán nem ítélek el természetesen)?
vagy a spanyolok és az USA jobban hamisítja a népszavazási adatokat a saját érdekükben, mint a németek vagy az osztrákok.
Esetleg a Spanyolországban vagy USA-ban élő törökök messzebb vannak Törökországtól és nagyon egyoldalú kampányt kaptak a nyakukba.
Ricsi, friss adatok a gazdaságról és kis elemzés a pfoliotól, talán még nem láttad:
http://www.portfolio.hu/gazdasag/negy_dolog_amit_b...
