Ez elég kemény, amolyan 50-es évek tervgazdálkodás jellegű.
Meg még arra nem jöttem rá, hogy a CBA hogy fog ebből marha jól kijönni. Mert ki fog, az tuti.
Ez elég kemény, amolyan 50-es évek tervgazdálkodás jellegű.
Meg még arra nem jöttem rá, hogy a CBA hogy fog ebből marha jól kijönni. Mert ki fog, az tuti.
Csak azt viszi el, akinek takargatnivalója van ... pl. épp kilép a zuhany alól vagy ilyesmi és hopp, ott áll 7 rendőr a nappaliban ... a demokráciában - igaz illiberlális - de volt ám meglepetés .. khmmm .!
a bayer úgy érti, hogy a fekete autó megjelenik a ház előtt és elviszi az adott személyt az andrássy út 60 alatt lévő szállóba? ...
újabb útjelzö
http://444.hu/2017/04/11/bayer-zsolt-uzent-a-tunt...
Menetrend szerint haladunk (sajnos)
A zsidók sem egységesek ám, az internacionalisták és a jobboldali zsidóság között ugyanúgy kibékíthetetlen az ellentét, mint a magyar nemzeti érzelműek és az internacinalisták között...
:-)! Akkor bizonyára csak orosz propaganda az olyan jelenségek megjelenése a muszlim vallású bevándorlók lakta negyedekben mint az eu jogrend mellett létező iszlám törvénykezés (saria) (illetve elfogadására irányuló törekvések az eu jogrendben), vagy az újabban megjelenő kényszerházasságok terjedése gyereklányok esetében, vagy a többnejűség 20+ gyerekkel, hogy egy jelentős részük nem akar/tud/hajlandó azonosulni a befogadó állam kultúrájával (muszlim bevándorlók jelentős hányada egyetért a terrorista merényletekkel/lenézi/elutasítja/nem érti a befogadó állam kultúráját) és nincs is eunak kényszerítő ereje a változásra - hiszen a béke vallásáról beszélünk....amely problémáknak az európai jogállam és gondolkodás nem tud gátat szabni...és még össztársadalmilag nincsenek is többségben csak egyes kerületekben, városokban, de ott már térhódítás van...
Készül az újabb taplóság, tapló kurmányunktól:
http://www.portfolio.hu/gazdasag/adozas/mikozben_m...
De majd egy kis adócsökkentés a népnek elfedi a sz@rszagot amit árasztanak magukból...
Pedig tapasztalt, ízigvérig diplomata....sokgyerekes...népi-nemzeti fan....Ibiza szavaival élve "magyararcú".....csak mr. futsal-lal nem volt jóba....az meg halálos a karrierre mostanság.....ha a haverja vagy, akkor 8 elemivel nagykövet is lehetsz....
ibiza mit szólsz, hogy a miniszterelnöknő jelöltedet leütötték a sakktábláról?
Egyébként pedig Izrael nem EU tag, és azt gondolom, nem is demokratikus.
De igen, meg is akarta buktatni a kormányt. Érdemes itt-ott olvasgatni, és hamar kapsz választ a kérdéseidre.
De ha jól tudom az új oktatási törvényünk nemzetközileg pont az izraelben érvényes törvényekre hasonlít a legjobban...
Akkor Soros nem akad fenn azon, hogy ott meg milyen antidemokratikus törvények vannak?
Nyugat. S nem iszlamizálódik, csak esetleg laknak ott iszlám vallásúak is.
Napi vizes vb plusz rovatunk következik.
+1,1 milliárd Ft
http://mfor.hu/cikkek/vallalatok/Osszesen_1_4_mill...
93.144.920.365 Ft az mfor számlálója szerint most a végösszeg.
Hiánycikk lesz az enyv.
ez igaz, megosztottak ukrán-orosz vonalon, nagy egységröl sosem beszéltem
De ettöl még a többség igenis Eu párti volt, az oroszok jelentös része is.
Másrészt, a Majdannak a szikrája volt az Eu kérdés, de annál összetettebb volt ("elkúrtad")
"Ukrajna keleti részén tudtommal nem volt szimpátiatüntetés eu párti tüntetőkkel, "
Minden székhelyen voltak tüntetések keleten is, Harkovban, Donyeckben, Luhanszkban, Odesszában, Mariupolban és kapaszkodj meg: még a Krímben is.
Lenne minek utánanézned...
Szerk.: beteszek neked néhány adatot, az ukrajnai keleti orosz etnikum véleményéröl, (tényleg annyira oroszbarát az ukrajnai orosz etnikum?) megfontolásra:
A krím elfoglalása elött közvetlenül, az ukránok 85%-a elutasított egy lehetséges orosz intervenciót, a keleti régióban az elutasítás 50-70% volt. A legkevésbé elutasító a Donbassz, itt az elutasítás 45%-os.
A donbassz régió (tehát orosz etnikum) lakosságának csak 27%-a támogatna elszakadást, és csak 18% támogatna oroszokhoz csatlakozást.
2014-ben, krím után, a luhanszki régió (tehát megint ezek csak az orosz etnikum) 16%-a csatlakozna az oroszokhoz, 73% független és egységes ukrajnát szeretne.
Arra a kérdésre, hogy sérültek-e az orosz etnikum jogai (orosz intervenció hivatkozási alapja), kelet -ukrajnai oroszok 72% -a szerint nem.
Oroszország megítélése a teljes ukrán lakosságban, "negatív szerepe van-e Oroszországnak"
2009: 25% szerint igen
2014: 68% szerint igen
Nato csatlakozás, teljes ukrán lakosság:
2012: 17% igen , 70 % nem
2014: 44 % igen , 34 % nem
(tehát putyin belehajszolja az ukránokat a Nato-ba)
Oroszország lakosságának véleménye: 90% egyetért a krím annexálásával, de katonai akciót csak 10% támogat
70% szerint nem sérültek az ukrajnai orosz etnikum jogai
gondolkozom. Mi a jobb. Iszlamizálódó nyugat vs oroszország?
tényszerűen ukrajna nyugati része inkább eu párti volt de megosztottan nagy keleti része meg orosz párti. Pech hogy kijev a nyugati részhez közelebb volt. Ukrajna keleti részén tudtommal nem volt szimpátiatüntetés eu párti tüntetőkkel, viszont kormánypárti tüntetők voltak a majdanon. Hiába próbálod adagolni a nagy egységet megosztott volt az ország a kérdésben, mai napig az, és ha tudták volna hova fog vezetni a majdan, (vagy más országokban az arab tavasz), akkor 2×is meggondolják, hogy a nyugati ideológia mellett menjenek tüntetni.
nem, nincsen.
Ukrajna volt a harmadik út. A két szék között pofára esés útja.
Erröl szól az ukrán történet, folyamatosan lavírozni, billegtetni két oldal között, de egyikhez sem elkötelezödni.
Ez a harmadik út. Nem Soros hibája, hanem harmadik út nincsen.
Továbbá, Magyarországnak MÁR nincsen harmadik út. Tetszettek volna nem belelépni ebbe a NATO izébe. Mert onnan már szövetségesek vagyunk.
Onnantól nincs az, hogy a kettö ugyanaz, és átengedek néhány NATO kémet az oroszokhoz, néhány oroszt meg a NATO -ba.
Illetve persze, csak ki kell lépni a NATO -ból, onnantól egyik kém olyan, mint a másik.
Az ukránok is megpróbáltak kilépni az értelmezési keretböl kicsi szívem, pont ahogy orbán. Gondolkozz el ezen.