oroszoknak nem érdeke hogy eu darabjaira hulljon szét, csak akkor ha ennél nincs jobb megoldás. Eu-orosz gazdasági övezet lenne érdekük, kölcsönös előnyökön. Kinek az érdeke hogy ez ne jöjjön létre? Nem az oroszoknak az biztos, nem is Eunak.
oroszoknak nem érdeke hogy eu darabjaira hulljon szét, csak akkor ha ennél nincs jobb megoldás. Eu-orosz gazdasági övezet lenne érdekük, kölcsönös előnyökön. Kinek az érdeke hogy ez ne jöjjön létre? Nem az oroszoknak az biztos, nem is Eunak.
EU, Nato stratégia az ügyben a régi klasszikus ami már a SZU-val is végzett. Gazdaságilag boruljon az orosz rendszer Putyinostól.
Az orosz nép zavarja el Putyint. Csak hát ez is vérzik néhány sebből, pl, hogy ki lesz utána , meg ha nagyon sarokba szorul mire képes stb stb. Nem mellékesen EU igen sok sebből vérző gazdasági helyzete is érdekessé teszi ezt. Putyinnak pedig nyilván az lenne az érdeke az EU atomjaira esne szét.
Közben Orbán Putyinnal puszi puszi de jó , hogy újra eljöttél . :) Óriási szereptévesztés.
Nagyon őrült egy dolognak tartom ezt a stratégiánkat , hogy mi itt az események elébe akarunk menni mint Mo.
Oké , hogy Trump mesélt valamit az oroszokról a jó viszonyról stb, csak ezek a dolgok Trumpokon lényegesen túlmutató dolgok vsz. Kényszerpályán van az oroszokkal, azért ez nem a mexikói nagy fal történet.
Kényszermegoldás. Mert Putyin ahhoz az eszközhöz nyúlt amit ha EU viszonoz akkor küszöbön áll a III. Vh. A szükséges válasz az lett volna, hogy EU, Nato csapatok megszállják azt a területet. Potyognak az orosz ejtőernyősök a Krímben és ott már EU tengerészgyalogosok és ejtőernyősök várják őket.
Csak ez a játéknak már az a szintje amit egy EU, NATO nem vállalt fel , és innentől kezdve az egész egy színjáték. Csak idő kérdése, hogy nemzetközileg el legyen ismerve ez az orosz lépés.
Putyin ezzel a stratégiai lépéssel megelőzte a Natot, EU-t. Mire egy új ukrán kormány behívhatta volna őket addigra az azonosító nélküli katonái megszállták a Krímet. EGy kész helyzet elé állította az ellenfeleket. Mert bármit lépnek katonailag az III. Vh kb, és nyilván úgy gondolkodott ezt nem fogják vállalni.
Ez egyértelmű vsz. Csak mi mit keresünk ebben a játékban mint Mo ? Kicsit szerintem el vagyunk tévedve a súlyunkat tekintve, és azt tekintve is, hogy milyen zavarosban kellene halászgatnunk.
Egész EU-ban mióta ez a balhé kitört kb csak hozzánk látogatott Putyin. Nyilvánvaló kimenetelre fogadunk, hogy ezek a látszat szankciók úgyis el lesznek törölve előbb utóbb. Akkor mi szereztünk jó pontokat Putyinnál. Ez a nagy terv. :)
Azt üzeni Ukrajnának, hogy szopóágra kerültetek. Első pillanattól kezdve komolytalan, hogy szankcionáljuk az oroszokat miközben Európát ők látják el gázzal. Szankciók köre korlátozott, eleve vicc kategória.
Viszont azt egy másik minőségnek tartom , hogy közösen elfogadott szankciók ellen politizál egy tagállam. Az már a problémának egy másik szintje. Ez már nem egy konkrét döntés minősége, hanem szervezeti felépítési működési probléma.
Tudod ez olyan mintha egy cégnél összeül a vezetés és stratégiáról vitáznak. Mindenki kifejti a véleményét amik egymásnak lehet totálisan ellentmondanak. Főleg ha a helyzetre nincs igazán jó megoldás csak rossz és rosszabb. Aztán előbb utóbb döntenek. De miután döntöttek vérezzen akárhány sebből a döntés, az már egy másik sztori, hogy a sajtónál valaki ebből akar profitálni ekézi a közös döntést. :) Ő más véleményen volt , mert nagyon bölcs fiú, vagy lány. :)
Manapság Európában egy politikus zseninek tüntetheti fel magát azzal, hogy a nyilvánvaló problémáit az EU-nak előadja mint olyan felismerést amit neki személyesen sikerült megtennie mindenki más előtt. :) Kicsit szánalmas politizálás, és szerintem ez gyengíti az EU-t.
Oroszokkal való stratégia igen összetett. Egy hülyeségnek tartom én is ezeket a szankciókat, egy látszatnak, de teljesen válasz nélkül kellett volna hagyni Krímet és Donyecket? Ha pedig ennél keményebbek vagyunk akkor az egy nukleáris háború esélyét növeli meg. Szóval patthelyzet.
internetadó ellen sikerült összehozni egy negyed ekkora összefogást :)
ja és a csíki sör melletti szimpátia tüntetésre, és/vagy bojkottra is kapható a nép, miközben a szomszédba 500e ember tüntet a korrupt kormány lemondásáért
http://kepek.444.hu/2017/02/
súlyban a csíki sör bojkottja, illetve korrupt kormány megregulázása, hogy az még sem úgy van, ahogy elképzelik, nem egy és ugyanaz...
Megint egy szemléletes példa. Láma felvetett egy erkölcsi kérdést, Ibiza kifarolt és maszatolt – aztán libsizett, személyeskedett és támadott. Mivel időmilliomos, lenyom mindenkit dumában és hsz-számban, bedurvul és méltatlanul ocsmány. Hagyjuk, reménytelen – ennyi az utóíze. És az utóhatás még: hagyjuk az egész fórumot is, riasztó és ijesztő. Nem a paprikajancsiság, a harsány önkeresés, hanem ahogy ez a fórum az önigazolásra vágyó erőszakos hittérítése otthonává vált. Mindenütt buzog hozzászól okoskodik, mit ebből a köz vagy a fórum érdekében? A hsz-eket szaporítja, de kohéziót teremt-e? látogatókat vonz-e? ad-e pluszot, közvetít-e jót? Dominálja a fórumot a rengeteg írással, de jóra használja-e? Nem mondom, hogy a látogatottság visszaesése csak neki köszönhető, de biztosan tudom (személyes kapcsolatok) hogy jelentős része van benne. A hitványság és a hamisság mindig visszaüt - nem lehet negatív következmények nélkül hazudozni, alap emberi törvényeket megsérteni. Sem a politikában, sem a fórumokon, sem sehol. Az alpári tiszteletlensége bagatell ahhoz képest, hogy észre sem veszi hogy a vállalhatatlan elveit hirdeti, hogy elporladt a gerince… mert bizony elporladt annak, aki nem akarja látni és mentegeti a mocskot amiből előnye van.
Velem szemben azzal szokott tromfolni (a szokásos földbe gyalázós szövegein túl nővel szemben főleg cizelláltan) hogy biztos szerelmes vagyok belé, hogy foglalkozom vele. A szeméttel is foglalkozom mielőtt kidobom.
Láma erkölcsi kérdését feszegeti (másképp, de azt) amúgy az Oscar jelölt filmünk, csak 25 perc, érdemes megnézni. https://www.youtube.com/watch?v=_GuJfkicnmk
http://www.delmagyar.hu/hodmezovasarhely_hirek/sor...
nem ismerem a részleteket.. a csiki ember azt mondta volt némi góbéság..(ciuc?) de a vöröscsillagra nagyon rájátszanak és ezt nem harapom..lapulevélnyi van a dobozokon.. régen amikor még dollárboltban vettem akkor épp egy kicsi volt.. amúgy nem szeretem.. ettől függetlenül Gössert kedvelem..
http://index.hu/belfold/2017/02/05/gyurcsany_balol...
érdekes nem? nem túl semleges közvélemény kutató.. ez mi? ez alengyel mindig a bögyömben volt..igazi kis takonypóc..
Érdekesek ezek a szponzorált tartalmak, amik egy ideje megjelentek a Yahoo-n:
http://www.top-financials.com/4127891/?cc=HU&voluu...
Új magyar milliomosokról van szó.
Van valakinek itt háttérinfója?
Tudom, hogy ezt a Románia topikba kellene írni, de olyan nincs és most nem hozok létre:
http://index.hu/kulfold/2017/02/04/szazezrek_vonul...
Viszont le a kalappal a románok előtt, nálunk a töredéke civil összefogást se lehetne összehozni.
Az oroszok elleni szankciók szerintem német,és nem EU szankciókat jelentenek,de nem az oroszok voltak a fő cél,hanem kelet-közép Európa stb,...államai,a németek gazdasági befolyásukat akarták növelni,és az oroszokat kirázni a térségből mint ellenfelet!
"De közben ezzel azt üzenjünk Ukrajnának, hogy a területetek egy részét az oroszok elfoglalták, mi ezt mint EU tagállam leszarjuk és haverkodunk Putyinnal. "
EU mint "birodalom" mit üzen Ukrajnának, amikor a szankciók köre alól nagyvonalúan kivonja a gáz és kőolaj kereskedelmet? Meg minden ország azt, ami érdekének éppen megfelelő.
Hagyjuk már.
