De nem új dolgok ezek a világban, azt hiszem ősi sztorik ezek csak más szereplőkkel. Csak erről a Lengyel László féle 444-es cikkről jutott eszembe ez amit most olvastam. Ez az értelmiségi "nyavalygás" régi korokban is komoly problémák voltak ebből a jelenségből ami ebben a "% számításban" esetleg megjelenik. Szóval nem egy Orbán vagy egy Trump találmánya és előtte a világ egy svájci óramű volt, aztán hirtelen kiderült, hogy mégse. :) Folyamatos probléma ez. Ezért tud egy egy diktatúra ha olyan vezetője hatékony lenni amíg nem lesz nagy kontraszelekció. Vagy ezért sincs pl demokrácia egy cég vezetésében. Legalábbis olyan szinten, hogy a dolgozók szavaznak mindenről mi legyen. Valamilyen szinten persze ott is megjelenik.

Na mindegy. Ezt nézegettem mostanában jó kis DTK műsor. Egy egy szereplő érdekes volt. Pl Oroszlán Szonja teljesen más karakter mint ahogy én elképzeltem őt. Mai Mo-ról is egy kis korkép ez a műsor.

Miért lenne gond a százalékszámítás bármekkora összegnél? Mrd-okkal is ugyanaz a matek. 1 mrd esetén is számolhat 100-al ha az könnyebb neki, aztán hozzáigazítja a tizedest utána. :)

Ez nem megy neki akkor annak a megértése mi történik körülötte az menni fog? Aztán szavaz a világ/ország/város vezetőinek a személyéről, és a vasárnapi bolt zárva tartásról stb.

Hát ez a jelenség demokrácia kezdetektől létező rendszerszintű problémája. Olyan betegsége ami az egészet tönkreteheti. Csodálatos , hogy ennek ellenére ilyen magasra szárnyaltunk. :) Ez egy természeti csoda kategória valahol. :)

Ragozod ám, mintha a vajdát védenéd. :)

Csináltak egy felmérést, amit nem igazítottak a magyar viszonyokhoz. Nem tudsz rá jó választ adni, mert nem derül ki a kérdésből, hogy mire kíváncsi. 100 euroval működik a felmérés, 100 ft-al nem. Ennyit a felmérésekről.

http://gondola.hu/cikkek/103397-Szuveren_nemzetek_...

http://magyaridok.hu/kulfold/szakerto-jelenleg-val...

de facto ez magyarországon akkor is 110 ft-ot jelent, hiába de jure több az eredmény, mint 110.

Ugyanezt kellene megkérdezni csak 1 millió esetén - bár akkor lehet a százalékszámítás lenne a gond. :-(!

Ha nem arról van szó, hogy a de facto de jure összekeveredett akkor nagyjából az az eredmény, hogy a gimnáziumot és szakközépet jobb eredménnyel végzettek ki tudják számolni a példát.

30% ugye már általánosban lemorzsolódik. Egy kettes vagy hármas középiskolai matek már kérdéseket vet fel az alapok alkalmazásával kapcsolatban.

Min nevettél ennyire, ezt komolyan mondtam, nem viccelek. :) Fele se tréfa ennek. :)Középre akarnak tagozódni ott lenne védőszárnyai alatt a helyük, gyorstalpalón embert faragna belőlük, tiszta profit lenne a hazának is , nekik is. :) Ezzel csak jól járnánk. Így meg a fidesz be fogja darálni őket az egyszerűség versenyben.

Épp most olvasom a fidesz azzal támadta őket Gyurcsánnyal kerültek egy táborba vagy hová .

Innen már csak egy ugrás Lajos nekik. Gondolom azért ő még kisebb rossz azért egy Gyurcsánynál Jobbikos berkekben. :) Bár nem tudom hogyan élik meg a világ dolgait, hogyan csapódnak le az összefüggések. . :)

:-)

Nagy kő esett le a szívemről.

Nem akarnám túldimenzionálni a dolgot. De ez egy szövegértési és matematikai feladat , kettőnek a kombinációja. A 110, xx az több mint a 110. Nem az a feladat hogyan tud kerekíteni, ha így sikerült értelmeznie az is probléma valahol. :)

De egyébként nem is kell kiszámolni pontosan mert 2%-a a 100-nak 2. 102-nek a 2%-a több mint 2 , 5 év 2+4x több mint 2 az több mint 10 . :) 2 másodperces sztori.

kb egy általános iskola 3.-4.-5 osztály lehet nagyjából ahol ez mint kihívás jelentkezik.

Mikor egy ilyet látok akkor a helyére kerül valahol sok minden a világban ok okozati összefüggések. Lásd pl retardált kampányaink az utóbbi években. A népek a liberális elittel konfliktusban vannak. Azt hiszem ennél alapvetőbb gondok vannak a háttérben.

Ahogy Csusza kollégának említettem Jobbik kapcsán az alapoknál kellene kezdeni valahol. Nem a liberalizmusnál pl hanem az 1x1-nél kb. :) Ilyesmiből tudom azt levezetni, hogy egyszer 2016-ban a Parlamentben kibontakozik egy letelepedési kötvény kapcsán egy ilyen magas szintű párbeszéd. Ki árulta el jobban a hazát címszóval, miközben a folyamat ami eljutott ehhez a vitához az alapoknál már ilyen szintű műveleteknél hibádzik , de azért véres komolysággal tolják a dolgot. Szomorú .

Mindenki megnyugodhat, a kinai gazdasagi bunozok tudnak a letelepedesi kotvenyrol, mar elegedett ugyfel is van.

most már csak arra lennék kíváncsi 110 forintot hányan xeltek, mert ha kamatos kamattal számoltak is, szerintem inkább csak nagyvonalúan lefelé kerekítettek a 110-hez. Mondván az a 0,41 forint már nem oszt nem szoroz, Magyarországon az elméleti 110,41 ugyanis gyakorlatilag 110 ft-ot jelent, főleg mivel nincsenek fillérek és 5 forintonként kerekítünk. Szóval a matematikai elmélet és a gyakorlat kicsit elválik egymástól, én elfogadnám a 110 ftot is, mert 100 ft után gyakorlatilag 110 ftot kapsz.

Nagy társadalmi különbségek kedveztek a forradalmárkodásnak arrafelé. CIA egy könyvtárat megtöltene aktákkal arról, hogy milyen puccsok, akciók voltak Dél-Amerikában, Közép -Amerikában kommunizmus terjedése ellen . Nem egy egyszerű környék.

Valahogy félrecsúszott ez a kubai történet is, de azért valahogy erre Castrora nem tudok annyira negatív szemmel nézni mint egy szovjet pártfőtitkárra vagy egy Kim Dzsongra . Valami miatt hitelesebb figurának tűnik, lehet csak a külsőségek miatt, hogy menetel Che és ő a dzsungelben szivarral a szájukban forradalmárkodnak éppen valamit. :)

Hú, ez a felmérés nagyon kemény! Bár már sokat láttam az életben, de az emberek sötétsége mindig meg tud lepni. :-/

Fidel érdekes figura volt. Innen nézve persze komcsi bűnös, de ha Latin-Amerikai szemmel nézzük, akkor más a kép. Az más világ, egészen más emberek, mentalitás, igények, az nem Európa vagy USA.

:-D :-D :-D

Lajos idejében azért elég éles volt a szitu, és hirtelen kézifékes forduló kellett.

Általánosságban persze igaz ez , de hát jó lenne ezen javítani valamit, nem még rombolni tovább.

Mert oké pl , hogy jól hangzik ez a duma mostanában nagyon felkapott lett, hogy liberális elit és a nép ellentétben áll egymással és hasonló elmésségek.

Csak a bajok akkor vannak vsz ha a józan ésszel is sűrűn ellentétben állunk, az nem kecsegtet sok jóval. :)

Hát ha ez felmérés tényleg így igaz , hogy 2/3 vagy mennyinek egy ilyen matek magas volt akkor kivel nem állnak ellentétben? Főleg ha még ráteszünk egy két lapáttal az okosságra. :)

"Erre játszani kínos. Arra, hogy valaki az 1×1-et sem érti"

Többek között ezért lehetetett egy Antal, egy Horn, egy Gyurcsány miniszterelnök, egy Bokros egyesek szemében sikeres pénzügyminiszter. ;-)!

De mondhatnék bármilyen kampányt: a nyilvánvaló hazugságnak is lesz eleve 10% szavazója, gyurcsány 2006-ban a választási kampányban "gyönyörüen" verte át a szavazóit, .....meg az országot. Azóta is van stabil 5-10%-a. Hihetetlen, de igaz.

Erre mondja walex, hogy a ballib oldal kismiskák gyülekezete Fideszhez képest?!

Walex: szocik idejében 10%kamatról a Varga, Rogán,a Lázár, meg Mató négyes levitte a kamatot 1-2%-ra. Ezzel az egy dologgal több ezer milliárdot takarítottak meg az országnak és az állampolgároknak 6 év alatt. Ehhez képest a 8,7 milliárd "feleslegesen" kifizetett kamat a kismiska.

http://444.hu/2016/11/27/a-magyarok-haromnegyede-n...

Nézd meg ezt, ezek után nincs min csodálkozni. Ha valaki ezt nem tudja összerakni akkor egy letelepedési kötvény átlátása az kb az eszik vagy isszák kategória.

Erre játszani kínos. Arra , hogy valaki az 1x1-et se érti és megvezetni erre alapozni a politikáját. Differenciálgeometriából idéznek és azt se értik akkor egy másik esemény , de legalább valami építő jellegű.

Szomorú dolgok ezek Csusza és semmi jóra nem vezetnek. :)

Valahol én itt látnám a nemzeti érdekek képviselete fogalmat mint sokat emlegetett de mai belpolunkban nehezen beazonosítható nyomokban sem megjelenő dolgot.

Ez pl egy hazaárulással felérő dolog, hogy még ezeket a szerencsétleneket tovább butítani. Nem az Alkotmány értelmetlen módosítása vagy nem módosítása. Ez teljesen egyértelmű. :)

Szóval a lényeg megint a technokrata vonal felé tettél egy lépést miután elolvastad ezt. Nincs más alternatíva, ezt könnyű belátni.:)

Most itt van pl Fidel halála olvasom meghalt az öreg harcos. Nem értek egyet azzal amit képviselt nagyon nem, de abban az emberben legalább volt tartás azt a javára kell írnom. Összhangban volt az ember azzal amit képviselt. Ezt becsülöm benne. Ha mást nem is.

56-ban szovjet címerek , Sztálin szobor rongálása menő volt , 2006 -ban kifejezetten kínos.

Az a nagy helyzet Csusza ennek a Jobbikos csapatnak Bokros alá kellene betagozódnia , szolgálatába állniuk. De előtte egy komoly képzésre lenne szükségük. Lehet rajtuk még alakítani emberforma közelébe hozni őket. Az alapoktól kellene kezdenie Lajosnak a dolgot, és hosszú évek munkáját kellene beletenni, hogy komoly kompromisszumokkal vállalhatóak legyenek. :) Viszont akkor tényleg az alapoktól kellene felépíteni őket. :)

Talmi csillogások megzavarják a fejüket és ostobábbnak látszanak mint amilyenek mert van egy ilyen igény a társadalomban, divat az ilyesmi, ez nem pálya. Ilyen letelepedési kötvény= terroristák betelepítése és hasonló 1000 sebből vérző dolgok. Még akkor se ha kormány akit támadnak az is az agyhalottak szintjén érvel.

Le kell vetkőzniük az ilyesmit , legyen valami tartásuk, sok munka lenne ezen, ha lenne egy kis sütnivalójuk Lajos segítségét kikérnék, nem biztos, hogy elvállalná , de hátha. :)

Két év alatt 8,7 milliárdot bukott az állam a letelepedési kötvényeken

http://index.hu/gazdasag/2016/11/23/ket_ev_alatt_8...

Ez viszont így van.

Sajnos, de így van.

A ballib oldallal együttműködést ezért nagyon nem kellene túlzásba vinni. Sőt, kerülendő szerintem. Anélkül is kijöhetne az izolációból.

A Schiffer által uralt teret kellene inkább erősíteni és partnerré tenni. (Csak jönne már vissza Schiffer...)