Mármint jogi szempontból banálisabb eset , társadalmi szempontból elég messze mutató következményei lehetnek . Ami egyáltalán nem félvállról kezelendő.
Vagy pl ha jogi ügyek mondjuk szerintem egy legfőbb ügyésznek vagy akit illet hivatalból illene eljárást indítani okt 23-i verekedések kapcsán.
Mert az nem normális dolog valaki kimegy tüntetni síppal dobbal nádi hegedűvel és akinek ez nem tetszik csak úgy pofánvágja, mindezt tömegesen.
Szerintem itt lenne valami teendő a megfelelő állami funkciókban eljárás indítás kapcsán.
Nem nemi erőszak bonyolultságú jogi ügyek, de társadalmi szempontból igen csak jelentős ügyek, és különböző nem túl jó következtetések levonására alkalmas kis epizódok a különböző hatalmi szervek működése kapcsán.
Aztán az eljárásban mi történik az egy másik kérdés, de , hogy ezt csak szőnyeg alá söpörni, felháborító vsz.
Ilyen szempontból pl ezek az ügyek vsz túlmutatnak azon, hogy éppen egy konkrét bűncselekménynél a legfelsőbb bíróság valamit visszadobott e vagy sem és mire hivatkozott.
Olyan nincs, hogy valakit leütsz az utcán mert fütyörészett a neked szimpatikus politikus beszéde alatt, mindez tömegesen, és egy ügyészség , rendőrség füle botját nem mozdítja magától. Ez nem az a kategória társadalmi szempontból ahol hivatalból eljárást kell indítani akkor mi lenne az? :) Ez nem olyan súlyú ügy akkor mi az ami olyan súlyú? Majd ha szamurájkardokkal aprítják egymást a következő alkalommal? :) Viktor beszédének a végére egy vértengerben úszik a közönség karok , lábak , fejek között, akkor majd szöget üt a fejében a megfelelő szervnek jé itt valami nem stimmel? :)
Látod ilyen ez a jogászkodás, elég kaotikus világ. :)
