"Összeesküvés ide, vagy oda, Clintont valóban lényegesen több pénzügyi szereplő támogatja, mint Trumpot, bár vélhetően ennek inkább racionális gazdasági okai vannak, mint egy nemzetközi összeesküvés, a gyíkemberek, vagy az Illuminati."
"Összeesküvés ide, vagy oda, Clintont valóban lényegesen több pénzügyi szereplő támogatja, mint Trumpot, bár vélhetően ennek inkább racionális gazdasági okai vannak, mint egy nemzetközi összeesküvés, a gyíkemberek, vagy az Illuminati."
mondtam nem mond hüjéket :)
ha lecsupaszítod a bohócot a trumpról nem mond hülyeséget..mármint a politikáról..
szerencsére nem királyság és pallosjog van.. nem ezek irányítanak.. hanem az 1-2ezer háttérember.. (és persze őket a zsidók ,))
Egy filmben volt.. az amerikai elnököt védik..nem az embert.. a tisztelet a posztnak szól..ha gond van velük akkor merénylő vagy egy makacs betegség..majd hőssé válás..felírás a halhatatlanok közé..akik reformot akartak gyorsabban haltak mint a mosónők..mint a pápák..ott is.
mondjuk nem is értem, hogy kerülhetett oda a helyzet, hogy két ilyen unszimpatikus majom a jelölt. hányok mindkettőtöl amint meglátom. :( és akkor a képességeiket még nem is firtattam.
Én akkor mondtam clinton nyer amikor még trump erősen vezetett..csak a kedvedért mert ő az illuminátusok képviselője.. a gondjuk z valószínűleg beteg..de lehet csak az együttérzés miatt húzták meg ezt a kártyát..anno pufishornnak volt balesete.. már egy hónapja le lehetett volna venni róla a nyaktámaszt..de választásokig megtartotta...
a csajszi már beharangozta ha nyer akkor Szíriában azonnal légtérzár.. vajon miért? mikor a szélsőségeseknek nincs repcsijük..
kína csökkenő trendben van marad a fegyverkezés.. a hideg és melegháborúk.. A 29es világválságból is a háború húzta ki usát nem a nyúdíl.. üzlet az a háború ami nem nálad zajlik.
orosszal akarnak egy meccset..felrúgnak minden megállapodást.. putyin nem véletlenül rendeli vissza euból a kulcsembereit..
nem kell hozzä csalni, hogy Clinton nyerjen
Piszkos praktikäk pedig eddig is voltak mindkét oldalon, USA demokräciäja sok szempontbol kirakat demokrácia, és valoban nagy szerepe van gazdasägi szereplöknek
de nem ott maradtak a határok, ahol a háborúba lépésünket megelőzően voltak, vagy akár a 2. VH előtt ahol voltak.
nem, a II. VH végén a magyar határok is ott maradtak, ahol az I. vh végén is ;)
A soknemzetiségü országok szivtak logikailag egyértelmüen a legnagyobbat i.vh után, a nemzetállamok létrehozöäsäval, de igen, velünk méltánytalanul elbäntak ezen túl is, de ez mär mäsik történet....
és az mégis miben merült ki? :)
tényleg voltak zsidó ezredek, akik városokat ostromoltak? :)
a zsidó világszövetség 1933-ban hadat üzent már Németországnak.
Mindenki sáros volt, volt aki még jobban, oszt mégis a magyar határokat kurtították meg a legjobban.
nem érted...a hadicselekmények révén a többi ország is háborús büneket követett el, vagyis "egyformán" sáros volt.
Nem voltak zsidó harci alakulatok, akik zsidó jelvényt viseltek és bizonyos nép vagy vallási csoportokat szisztematikusan irtottak volna, ill fegyvertelen polgárokkal szemben követtek volna el háborús cselekményeket. Így már érted??
A magyarok is, mégpedig a nyilasok révén mindenképp csináltak ilyet. És tuti nem az volt az egyetlen eset.
a japánokat kárpótolták, nagyon szép bocsánatkérések (rasszizmus, háborús hisztéria, és a vezetés alkalmatlansága miatt szenvedtetek kedves állampolgárok) mellett komoly pénzt kaptak
Elötte azért megnézték, gyakorlatban mennyire volt szükség az internálásra (nem volt, usához voltak lojálisak)
Mivel akkor még nem is volt külön országuk és emiatt hadseregük. De mint nép részt vettek. Az usa lágerekbe zárt japánokat sem kárpótolták tudomásom szerint, vagy pl. a gulágra vitt magyarokat sem.
indokolhatjak azzal, hogy mint orszag es mint hadsereg nem vett reszt a hadi cselekmenyekben, tehat minden áldozata polgári volt, es ezt nem is toroltak meg. Pl nemeteknek azert lenne nehez népirtás miatt barmilyen karpotlast adni, mert ok is nepirtottak a szlavokat.