hát ez kész...

http://www.portfolio.hu/short/10_abszurd_teny_pabl...

Valószínű az MTK a védekezésre kapu előtti betömörülésre fogja helyezni a hangsúlyt a játékában és így próbálják az ellenfél gyors szélsőit vagy gyors centereit megállítani...

Hol van már a Barcelona 90-es évekbeli amatőr technikája, hogy a füvet a pálya szélén magasabbra hagyták nőni, hogy a szélre kitett labdákat jobban elérjék és onnan adjanak be??

Betonfal bazzeg, az a hatékony unortdox megoldás. Csodálkozom, hogy nem a kapu elé húzták fel! :-)

http://www.eredmenyek.com/merkozes/6mv4cCDc/#video

Akadémista voltam a Real Madridnál, és rohadtul gyűlöltem az egészet

zt már a Barcelonától azóta Malagába távozó Tajti Mátyástól is tudhatjuk, hogy az elit labdarúgó akadémiákon nem túl vidám az élet. Most a Real Madrid egyik volt növendéke osztotta meg emlékeit a kívülről oly irigyelt életmód árnyoldalairól.

Ignacio Martin a Vice magazinban írta meg saját történetét. A jelenleg már csak amatőrként futballozó védő 15 éves korában igazolt a Real Madrid hírneves, nem hivatalosan csak "La Fabrica"-nak – avagy "a Gyár"-nak – nevezett akadémiájához.

Élet a gyárban

A Madrid külvárosában található, 2005-ben 100 millió euróból újjávarázsolt edzőközpontban tréningezik a Real Madrid valamennyi korosztályos együttese, ami 12 csapatot jelent, körülbelül 270 játékossal, 6 és 18 éves kor között.

A madridiak 2008-ban, az AC Milan akadémiájának orra elől csábították el a tenerifei srácot, akinek minden költségét fizették, repülőjegyekkel, szállással, étkezéssel, iskolával, és még havi 200 eurós zsebpénzt is kapott. Gondolkodás nélkül írta alá a szerződését.

Hamarosan megtapasztalhatta, hogy az akadémián belül hatalmas különbségek vannak növendék és növendék között. Míg ő legtöbb társával a kollégiumban lakott, távol a családjától, addig egyes játékosok, akiket a klub különösen fontosnak tartott megszerezni, Madridban élhettek a szüleikkel, akiknek odaköltözését szintén fizette a klub. Ezekkel a játékosokkal ráadásul már ilyen fiatalon szponzori szerződéseket kötöttek a sportszergyártók, így szabadon válogathattak a legjobb cuccok közül, amikről a többiek leginkább csak álmodhattak.

Fotó: Wikipedia

Senkit nem érdekel, mit eszel

A napirend meglehetősen egyhangú volt: kelés nyolckor, reggeli, iskola ötig, közben ebéd, aztán edzés este 10-ig, vacsora, kis szabadidő, ágy. A volt akadémista első – és igen meglepő – kritikája az étkeztetést illeti, ami annyira szerény volt, hogy edzés előtt rohanva próbáltak meg valami ennivalóhoz jutni az automatákból. Közben pedig azon aggódtak, hogyha túl sokat esznek, akkor elhányják magukat a terheléstől, ha viszont túl keveset, akkor nem bírják majd erővel a végéig.

Martin szerint sokuk karrierjét döntően befolyásolta, hogy

a klub egyáltalán nem figyelt oda az étkezésükre, ők pedig alig 15 évesek lévén a legkevésbé sem táplálkoztak tudatosan.

Azzal egészítették ki a diétájukat, amihez kedvük volt, leginkább gofrival és hot-doggal. Ennek pedig súlyos ára volt. Annyira sérülékeny lett, hogy volt olyan időszak, amikor öt különböző ok miatt szorult ápolásra. Húzódások, gyulladások, ízületi vizesedés, hogy csak egy párat említsünk közülük. Az orvosok ugyan mindig igyekeztek kikúrálni, de az senkit nem érdekel, mitől sérült meg ennyiszer, noha a táplálkozásnak komoly szerepe lehetett ebben.

Nem gyereknek való vidék

Az edzésen hihetetlenül magasak voltak a követelmények, elég volt egyetlen rossz passz vagy megoldás, hogy mindenki előtt lehordják az edzők a növendékeket.

A megaláztatás atmoszférája a kollégiumban is általános volt. Az örökös feszültség, az elfojtott agresszió és ösztönök miatt állandóan robbanás közeli volt a hangulat, a gyerekek előszeretettel tették pokollá egymás életét.

A sajátos légkört érzékelteti, hogy a szomszédjában lévő hálóteremben két jó barát lakott, akik rendszeresen szerveztek egymás közötti bunyókat, és erre a többieket is meghívták bíráskodni, illetve hogy szétválasszák őket, ha – miként az többször is megtörtént – túl véresre fordultak volna a dolgok.

Bár a testvére sokat kérdezte tőle, hogy miért maradt, ha egyszer ilyen szörnyen érezte magát, ő magától képtelen volt otthagyni az akadémiát. Egyrészt mert ragaszkodott az álmaihoz, másrészt mert úgy érezte, hogy hatalmas az elvárás vele szemben. Úgy érezte, Tenerife egész szigete neki drukkolt vagy őt irigyelte.

Egyszerűen nem merte bevallani, hogy borzasztó volt a La Fabricában.

De mi lesz azokkal, akiknek nem sikerül?

Az akadémia legnagyobb bűnének azonban nem az eddig felsoroltakat tartja, hanem az oktatást. Pontosabban annak hiányát. Bár naponta hét órát töltöttek az iskolában, igazából senkit sem érdekelt, hogy tanulnak-e vagy sem. Attól még, hogy valaki többször megbukott, vígan játszhatott a csapatban. Volt olyan osztálytársa, akinek már nőtt a szakálla, nem értette, ez hogy lehet, aztán később kiderült, hogy évekkel idősebb volt náluk csak nehezen vette az évfolyamokat.

Ignacio Martin

A leckékre és minden másra az este tízes vacsora után volt elméletileg lehetőség, gondolható, hogy a holtfáradt kölkök közül hányan éltek vele.

Ez persze azoknak társainak nem okozott problémát, akik végül tényleg profi focisták lettek, mint például Lucas Vázquez, Álvaro Morata, Denis Cheryshev, Dani Carvajal vagy éppen Jesé Rodríguez, ám annak a többségnek, akiknek akárcsak a kevésbé illusztris karrier sem jött össze, felbecsülhetetlen károkat jelentett.

Ignacio Martin rémálmának végül maga a klub vetett véget, egy év múlva közölték vele, hogy nem elég tehetséges és elengedték.

A legjobb dolog volt, ami történhetett vele

Otthon aztán nagy és örömteli meglepetésére mindenki tárt karokkal fogadta, a Madridnak pedig legalább annyit köszönhetett, hogy sportösztöndíjat kapott egy amerikai egyetemre, ahol a futball mellett végre rendesen tanulhatott. Később egy hollandiai egyetemen MA diplomát szerzett az emberi jogok területén, ami pedig a jövőt illeti, hamarosan belekezd a jogászi diploma megszerzésébe a hírneves londoni UCL egyetemen.

Természetesen egyetlen játékos visszaemlékezése alapján hiba volna általános ítéletet mondani az intézményről. Mások talán teljesen másként élték meg a La Fabricában töltött éveiket. Igancio Martin következtetése azonban így is legalább elgondolkoztató.

"Ahogy mondtam, a Real Madrid akadémiájánál edzeni a legkeményebb dolog volt az életemben. Olyan keserves tapasztalatokra tettem itt szert, amelyek később megkönnyítették, hogy megküzdjek a kihívásokkal. A kérdés szerintem az, hogy helyénvaló dolog volt-e ezeket a tapasztalatokat 15 évesen megszereznem. Hogy a serdülőkor tényleg megfelelő időszak-e arra, hogy megtanuld, csak egy termék vagy a piacon, akin mindenki meg akarja keresni a maga hasznát."

Sajnos Bogdán is egyre több gólt szerez,

Már lassan jobb, mint Szalai:

http://index.hu/sport/futball/2016/09/13/rettento_...

Közbe kõzbe belenézek a para olimpiába,és csodálom ezt a sok kiváló embert!Kevés ilyen nagyszerű õtlet van a világon mint ez,hány és hány embernek ad hitet,hogy igenis van értelme az életnek!

Szalai is gólt lőtt . Csere volt. Hátha belendül a gólgyártásba.

MU-City meccs az igen, az már foci volt. Magas színvonal nagy hajtás , még PL-hez képest is nagy pörgés volt. City kapus mekkorákat hibázott, hiába most már komoly bajnokságban van. :)

Még visszatérve múltkori Szalai témához. Ha valaki látta Mu meccset, hány lehetősége volt Ibrának, hányszor kerültek lőtávolba hány beívelés jött stb. Szerintem 30 és abból mondjuk 10-15 neki. City ellen nem egy Feröer ellen. Nem azért mert jól játszott, sőt szerintem inkább gyenge volt , de a csapat fel tudta hozni a labdát. Ha Szalai ennyi helyzetet kihagy Feröer ellen akkor népharag lesújt rá. :)

Digi-nél nincs Spíler tv legnagyobb örömömre.

http://www.origo.hu/sport/focivilag/20160910-a-her...

Az egyesület történetében állítólag először a Hertha két győzelemmel startolt el az aktuális Bundesliga szezonba:

http://www.kicker.de/news/fussball/bundesliga/spie...

Nikolics játszana minden más változatlan akkor ő szenvedne elől egyedül nyakán 3 védő. Ő gyors, és inkább technikás mint Szalai , neki az a játék feküdne, hogy az ellenfél kitámad és akkor kontrából kiugratjuk, vagy nagyon sok passz érkezik olyan helyzetben 1-1 -ben kapura tud menni, vagy kapu előtt megelőzni a védőt.

De hát az egész meccsen szerintem nem érkezett 5 passz az ellenfél kapujától 40 méteres területen belül. :)

Kicsit eltaktikázta vsz Storck ezt a meccset , de ilyen focival úgy levernek minket svájciak vagy portugálok haza se találunk. Szóval tök mindegy . Lenne raktáron egy másik 25 éves Geránk, Dzsudzsákunk, Némethünk.

Mondjuk ott van Bognár kár nem próbáltuk ki Feröer ellen mit tud a fiú. Annyit szerintem csinált volna mint Dzsudzsák. Nem is Dzsudzsák pozíciójában hanem mint irányító . Mondjuk Elek helyett. Ennyi kockázatot vállaltunk volna. Ki ellen ha nem Feröer ellen . Svájc ellen hiába akarunk emberkedni középpálya támadó legyen.

Nem is tudom igazán kinek kellett volna középpályán támadó passzokat adni úgy nézett ki mintha Kleinheislernek, aki így visszajött de akkor saját helyére passzoljon? Szóval besült a taktikánk valahol. Vagy Dzsudzsáknak ? Nekem úgy tűnt Kleinheisler nem Szalai mögött helyezkedett előretolva segítse a támadást .

Szóval annyira alap gondokat láttam kár a szakértelmemet mélyelemzésekre pazarolnom. :) Alapjában az egész egy probléma volt.

Annyit Storck mentségére nem volt Gera aki védekezésben is ott van , és mellette szervezni is tud, fontos ember középpályán. Nem sikerült pótolni finoman szólva, még egy Feröer ellen se . Bognárt lehet azért nem kockáztatta meg mert nem jó védekezésben, nem elég jó erőállapotban van csak nb1-re . Nem tudom de valamit ki kell találjon középpályán Gera helyett mert azért 100 éves koráig nem fog játszani. Ez a szomorú , hogy az egész nb1-ben nincs egy olyan játékos aki egy 36-7-8 éves Gerát helyettesíteni tudna?

Szalai tipikus ék szerepben van. Ehhez megvan a testfelépítése, fejjel is veszélyes lehet. Nem véletlenül tartják Bundesben jó fizetésért még ha sérülése óta sokat padozik is és gyengébb formában van.

Akkor szidalmaznám ha kivennénk a csapatból és a maradék 9 mezőnyjátékos felhozná a labdát az ellenfél 16-osáig vagy térfelének közepéig és érkezne egy beadás, passz laposan , vagy beívelve az ő helyére ahol ő éppen nincsen mert kivettük a csapatból, de ahol őneki kellene aktivizálnia magát. Ha erre képes lenne a csapatunk és ő egy feröeri meccsen elhibázna 15 lehetőséget mert lyukat rúg, nem tudja levenni gólhelyzetben, rosszul fejel stb akkor hibáztatnám.

De nem képes erre a csapatunk, hanem egy Feröer ellen középpályán fennakadunk. :) Ilyen szintű csapat ellen mint ez a feröeri ha 10 emberrel állunk ki akkor is nekünk kellene irányítani dominálni, veszélyeztetni a kapu környékén. Szalai ide vagy oda. Itt van a probléma inkább mint Szalaival vsz.

az uj kapus-Gulácsi,ugye több fronton is kihozták,hogy a csapat legjobbja volt.

én nem láttam annyira nagyszerűnek-ugye kritikáiban azt lehet fellelni a neten,hogy vonal kapus és arról ugy kell ki-imádkozni,szerintem is nagyon tartja a vonalat,határozottabban is kijöhetett volna bizonyos helyzetekben.

én megnézném szivesen azért válogatott meccsen akár a másik kettőt,azaz Megyerit,Dibuszt de lehet a még folyton mellőzött Bogdán Ádámot is.

ugyan a kapus a legkisebb gond a csapatnál.

"Néhány napja – nagyon helyesen – azt mondta Bernd Storck, hogy az Európa-bajnokság lezárult, nem szabad vele többé foglalkoznunk, mert innentől kezdve nem tudunk belőle profitálni. Aztán betette a csapatába az eleddig egyetlen játékpercet sem játszó, sérüléséből lázadozó Fiolát, a legfeljebb edzőmeccseken focizgató, gyalázatosan elpuhult Némethet és Dzsudzsákot, gyorsan becserélte a nullperces Szalait, és kezdette az elmaradt klubváltása miatt teljesen indiszponált Kádárt is, miközben jegelte a már francia bajnokságban bemutatkozó Besét, a hosszú idő után végre stabil kezdő Stiebert és a Feröer-specialista Bödét. Vagyis saját kérésére rácáfolva ő maga is az Eb-n ragadt.Nomost, tudjuk, mindig az a legjobb, aki épp nem játszott, de lássuk be: a fenti okok egyike sem magyarázat arra, miért voltunk képtelenek eredményesen végigvinni egyetlen támadást 92 perc alatt a világranglista 135. helyezettje ellen. (Merthogy – félreértés ne essék – nem volt több elvárásom a meccsel kapcsolatban.) Nincs ugyanis olyan magyarázat ebben a galaxisban, aminek a legcsekélyebb hitele is lenne a szurkolók előtt. Ilyenkor őszintének kell lenni, és belátni: ez gyalázatos, szégyenteljes és vállalhatatlan volt.Ehhez képest a mieink a következőket tudták kipréselni magukból: „Természetesen csalódottak vagyunk, mert három pontért jöttünk, de nem kell nagyon magunk alatt lennünk, mert szerintem itt nagyon sok csapat megküzd majd az egy pontért is” – nyilatkozta Nagy Ádám, rögtön 123 ponttal leárazva népszerűségi indexét a védhetetlen védésével. Mert hát persze, keményen küzd majd Tórshavnban Andorra és Lettország is, pontokat is bőségesen vesztenek majd, de arra azért ne tegyünk fel sok pénzt, hogy Portugália és/vagy Svájc nem húzza be a maximális 6 pontot a kulturáltan passzoló, fejlődőképes, de mindenképp verhető feröeriek ellen. És még ha pontot is veszít valamelyikük, akkor is csak a hátrányunk nullázódik, nem kerülünk előnybe: ahhoz meg kellene vernünk őket magukat legalább egyszer-egyszer. Ugyanis e két csapat valamelyikét kéne megelőznünk, hogy a selejtezősorozatnak legyen bármi értelme. Azért, hogy végül magunk mögé utasítsuk Andorrát, Lettországot és Feröert, felesleges pályára lépni.Azt mondta Gulácsi Péter, hogy „a következő meccset itthon játsszuk a portugálokat legyőző svájciak ellen. Azzal a támogatással a közönségtől, amelyben az elmúlt években részünk volt, lehet esélyünk ellenük.” A feladatát jól ellátó kapus csak egyvalamit felejtett el: az Európa-bajnokságnak vége, új sorozat kezdődött, a feröeriek elleni játék és annak kommunikációja a keserves múlt felé mutat. Nem kéne újra az Eb-pótselejtező előtti úton elindulni."

Én úgy gondolom, hogy Storck megpróbált Dárdai hagyatékán elhajózni. Nem változtat rajta, akkor sem ha éppen kellene.Szalai jó volt csatárnak? Akkor otthagyja Jó volt, hogy mindenki ellen védekeztünk? Akkor védekezünk Lichtenstein ellen is. Kivéve a Portugálok vagy a belgák ellen, akik ellen pont védekezni kellett volna...

Igen talált egy tehetséget, Kleinh.-t, akihez ragaszkodott és bejött ez a húzása. De azon kívül semmit nem tesz. Akkor sem ha kellene. Igen az EB előtt fizikailag felkészítette az együttest. Storck sztem a tökéletes segédedző. Jó kondit csinál, fegyelmet tart. De sem a tüzet nem látom, sem azt, hogy merne változtatni és néha kell változtatni. Mintha nem látná át a játékot felülről, nem irányítja a csapatot.

Észak írek ellen 10 ember ellen nem tudja a hitet megadni a csapatnak, hogy nem védekezni kell a saját 16-osunknál, hanem elöl megtartani a labdát. Igen ott is jó lett volna Böde, hogy elől lekössön két ír védőt és ne próbáljanak meg letámadni minket.

De a legnagyobb hibája kétség kívül az, hogy kézzel lábbal ragaszkodik Szalaihoz.

egyébként egy leirható, Nikolics bejött Stieberrel és azonnal megkeveredtek a feröeri védők,kabaré 5perc történt a feröeri kapu előtt.

Szalai, Priskin erre képtelen volt.

mondjuk én kimodottan Szalai játszatását tartom óriási luxusnak,már az EB-n is annak tartottam.

na,vmi hasonló nekem is eszembe jutott már.

"Amíg a kapitány nem is meri fel,hogy ez nem egy cimbora brigád,hanem a nemzeti tizenegy, és hónapról hónapra meccshiányos, rossz formában lévő, klubjukban mellőzött labdarúgókhoz ragaszkodik és őket erőlteti,addig itt nem lesz semmilyen áttörés! Németh,Szalai,Priskin (és újabban Dzsuzsák) nincsenek válogatott formában! SEMMILYEN szakmai indok nincs a szerepeltetésükre, az eredmények nem indokolják ezt! Eközben bl csoportkörös játékos padozik rendszeresen a keretben, és Böde Dániel magyar gólkirály sem kap lehetőséget,pedig bizonyított már (pont
Feröer ellen). Igaz,hogy ő lassú,de ez a válogatottnál zajló folyamatok szerint nem lehet akadály,hiszen Szalai pont olyan lassú, ellenben nem számítanak rá a klubjában, és közel sem olyan eredményes! Priskin és Szalai valóban fontos gólt lőttek - EGYET! - (Böde kettőt is,ezen az alapon),de vajon mi lett volna ,ha mondjuk Niko kapja meg ezt a sok lehetőséget? Vajon ő is csak egyetlen gólt lő? Nem derül ki,mert ő 10-20 perceket kap rendre,de csak akkor ha már baj van...
Tetszik,nem teszik ma Nikolics a legeredményesebb játékosunk - rajtunk röhög már a világ!
MI az ,hogy Nikoliccsal nem tudunk mit kezdeni??
Ilyen álságos mondatot mér rég hallottam! Ez akkor egyértelműen a kapitányunk hibája! Ez az ő feladata - ideje volt rá. Mégsem adta meg Nikonak a szükséges lehetőséget és meccsidőt a bizonyításra. Storckot jó szakembernek tartom,de ez most már komoly hiba! Ha ő nem képes felismerni és megoldani egy Nikolicsban rejlő lehetőséget (a Videotonban és a Legiában is megoldották) akkor nem ő a megfelelő kapitányunk ! Ha ez így fog tovább menni,innentől hátráltatja magyar csapat eredményességét! Ha ő nem veszi ezt észre,hívják ide helyette a Legia edzőit ők képesek rá!"

Amiben látok javulást , hogy nem minden meccsen de időnként látok focira hasonlító dolgokat . Együtt mozgások, jó védekezés, egy egy jól felépített támadás, időnként szervezettség. Ezek alap dolgok egy focicsapatnál csak hát voltak olyan hosszú évek , hogy legnagyobb jóindulattal se tudtam ilyesmit felfedezni a játékunkban. :) Össze vissza amerre álltunk rúgtuk a labdát közepes ellenfelek ellen, 3 passz nem volt egymáshoz középpályán stb.

Ehhez képest előre léptünk szerintem. Jó lejjebb már csak amatőr szint lett volna még lejjebb lépni ott nagyon tér nem volt. :) Szóval vagy stagnáltunk volna vagy elindulunk felfelé.

Látok javulást de valahol játékosok tól-ig behatárolják a produkciót.

Ezzel az állománnyal ha mindenki formája csúcsán van, sikerül aznapi taktikát eltalálni, szerencsénk is van akkor másodvonalbeli csapatok ellen van keresnivalónk akár még győzhetünk is .

Ha ebből minden nem jön össze akkor vereség is benne van bárki ellen.

Kb ennyi a mozgástér ezzel a garnitúrával. Ebből most éppen Feröer ellen a közepes teljesítmény jött ki, vagy közepesnél egy hajszállal gyengébb, és szerintem a taktika se volt a legjobb verzió, szerencsére panaszunk nem lehetett mert ki is kaphattunk volna helyzetek alapján.

Eb selejtezőkön x románokkal, pótselejtezőn vertük norvégokat . Eb-n vertük osztrákokat.

Ezek szerintem valahol az a szint aminél nagyon feljebb nincs ezzel az állománnyal. Mondjuk az osztrákokat szerintem ha ők top formában vannak nem tudjuk megverni legjobb focinkkal se.

Az EB-n mutatott játék alapján ez a tegnapi meccs egy újabb csalódás....szalmaláng volt az csak, megint visszazuhantak abba a fosba, amiben mindig is voltak...

Ebből a meccsből nem tudom mennyire lehet kiindulni mert elég spéci körülmények között játszottak.

De ilyen focival Svájc ellen esélyünk sincsen, ilyen teljesítményekkel. Győzelemre.

Mondjuk úgy játszunk mint az EB-n Ausztria ellen és szerencse is mellénk áll és a svájciak rossz napot fognak ki akkor van esélyünk egy szerény győzelemre.

Ilyen focival mint ezen a meccsen szerintem még a döntetlen is egy áldás lenne Svájc ellen. :)

Másik meccs lesz, de sokkal nehezebbnek tűnik ott még pontot szerezni is mint Feröer ellen győzni. Ráadásul idegenben Svájc vagy Portugália ellen majd nagyon nehéz meccsek lesznek, valamit akarunk itthon legalább az egyiket le kellene győzni.

Szép kilátások. :) Még valami irracionális módon bizakodom azért hátha, tiltakozom a realitás ellen, hogy már most kuka megint a vb szereplés.

Van még egy olyan reménysugár is Feröer sokkal jobb mint aminek én gondolom és esélyes csoport elsőségre. Mert akkor más leányzó fekvése. Ennek sincs nagy esélye .