egy két hónapja jelent meg egy ehhez hasonló cikk, abban írták a hátteret, hogy miként sikerült modellezni, tehát az én meglátásom szerint, arra spekulálnak, hogy a mostani migránsok ugyanúgy fognak dolgozni, tanulni, mint ahogy a vietnámiak, akik bevándoroltak amerikába...
Milyen azonos kultúrkörben meglévő szinergiákra gondolsz?
Ukrajna van még lőtávolban és akkor kb véget ért a kultúrkör. Sikerült is szétszakítani első körben az orosz medvével érte vívott kisebb pittyputtyban.
Törökök is lőtávolban vannak de ott már azért kell némi nagyvonalúság kultúrkör témakörben. :)
Vagy arra gondolsz, hogy a spanyol munkanélküli fiatalok dolgozhatnának a mohácsi vágóhídon ahol éppen most olvasom munkaerőhiány ütötte fel a fejét?
Nem vitattam egy percig sem a különböző kultúrkörök együttélésének kihívásait, nehézségeit. Bevándorlásból adódó problémákat. Nyitott kapukat döngetsz ebben az ügyben.
A kérdés inkább az milyen más választásod van. Tudod a csokoládé elfogyott pisztácia nem is volt.
azt se felejtsük el, a számítást, ami alapján modellezték amerikába bevándorolt vietnámiak, kínaiak adták alapul...
Azt hiszem erre mondják, hogy technokrata megközelités.
Minimális hivatkozás sincs emberi, vallási, kultúrális szempontokra:
csak átfutottam..nekem okoskodós..
Persze az általánosítás és sztereotípiák a kulcsszó a lbisbsiknél..de közben simán nyomják ilyenek vagy olyanok a magyarok...rasszisták fasiszták..stb... de hát tuggyuk kik ezek..a legkevésbé sem liberálisok..
http://www.antalffy-tibor.hu/?p=8452
Ez egy jó kis írás, a migránsokkal (és az írásban említett kisebbségekkel) szembeni viselkedésre is ad magyarázatot.
annyira nem bonyolult.. aki ahol nevelkedett azt hozza magával..azokat az értékrendeket azokat a szokásokat.. vannak képességek vannak genetikai adottságok.
szerinted egy cigány egy zsidó egy afrikai egy arab..vagy bármelyik közelkeleti...frusztráció nélkül tud dolgozni gyárakban? gyártósorokon? elárulom neked NEM.. nem erre születtek..nem bírják.
Jártál külföldön? mondjuk németeknél? az összes kisbolt zöldséges vagy falatozó az vagy kínai/vietnámi..vagy valami közelkeleti..arab török..éttermek ezreit üzemeltetik.. a feketék meg nyomatják a drogot.. az utcákon ezek lebzselnek.. ( már Budapesten is láthatsz hasonló trendeket Ausztriában is hasonló..csak ott van sok jugoszláv..magyar lengyel..)
ezek az emberek megoldják a munkaügyi gondokat?
Miközben európai fiatalok milliói vannak munka nélkül.. spanyol fiataloknak az 50% munkanélküli..
a kisebbségek és a közelkeletiek szaporodnak felelőtlenül.. ha biztonság (anyagi és valódi értelemben) van akkor vállal több gyereket egy európai fehér ember.
Az utolsó bekezdésed kivételével egyetértek veled .
ebből látszik hüjéket beszélsz.. nagyok a kultúrális különbségek..nem tudnak beilleszkedni.. frusztrálódnak..nő bennük a feszültség... egyszer csak robban..
Bármelyik bibsi hüjegyerek csókolgathatja a darazsat..az eredmény azonos lesz..
ezért baromság amiket beszéltek
Azonos kultúrkörből a meglévő szinergiák kihasználásával bőven van hova fejlődni Európának.
szerintem még te is megérted:
- a vallás vezette társadalmakban nem fogadják el a társadalmak törvényeit, a társadalmak törvényei az együttélés normáit és a szokásainak tiszteletben tartását követeli ki..konszenzuson alapul..a többségi társadalom konszenzusán.
Antagonisztikusak az ellentétek a különböző kultúrák között..
A bigottság a felkentség elve..erőszakot szül.
A keresztény vallási bigottság is nyomon követhető..talán még a te életedben is.. öreg "szentes" nénikék kibeszélték a miniszoknyás lányokat.. a bikiniben napozókat.. de ezért nem mennek mostanság szent háborúba.
Ha valaki olyan országból jön ahol megkövezik a nőt ha félrelép..vagy a családja veri agyon a nőt ha "erkölcstelen" persze büntetlenül...sőt a "becsületük" érdekében...ahol elnyomottak a nemi vágyak mert max egy szempárt vagy egy bokát láthat.. és a vallásuk szerint ember nem hozhat törvényt csak az istenük.. akkor ez antagonisztikus ellentét a nyitott világgal... ezek tematikus országokba valók...ennek is van helye a szines világban..de nem a felvilágosult és nyitott társadalmakban.. ide csak azok jöjjenek akik tartják szokásaikat..de elfogadják vannak más vallások.. világi társadalmak.
A te, ezzel a témával kapcsolatos beírásaid is egyre taknyosabbak maszatosabbak..próbálod misztikusnak..egy nagyobb gondolatrendszernek feltüntetni..de csak egy nyálkakupac lesz..barbatrükk.. sztem te is érzed..frusztrálódsz..neveltetésed okán érzed ez nem kóser amit migráncsék művelnek... mivel nincs saját értékrended..nincsenek bázispontjaid..ezért hengeregsz..pattogsz..barbapapaként próbálsz fel-felállni..de hiába :)
Szóval nincs varázspálca egy csapásra megoldani Ideen és Führung és alles in Ordnung.
Majd Merkel vagy bárki ezt megoldja garantálja biztosítja.
Valóság kicsit kopogtat pl terrortámadás formájában. Csúnya dolgok történnek, az ilyesmit Európán kívül kell tartani, csúnya embereket is akik ilyet csinálnak. Mézeskalácsházikók között ilyesmi nem fordulhat elő. Csak a jólét és a biztonság. Majd ha legyőzzük az ISIS-t helyreáll a világ rendje ők tehetnek mindenről.
Merkel közben kitalálja az ötleteket mi a varázsige a bevándorlás ügyekben. Ha egyedül nem boldogul telefonos segítséget kér Viktortól aki már biztonságpolitikai szakértővé lépett elő. :)
Közben Viktort megostromolják az óvszergyártók és a biztosítók vállaljon reklámot. Durexxel még migránsokkal is biztonságos a szex ( tudta statisztikák szerint mióta megindult a bevándorlás eltérő kultúrájúak részéről 1800-as évek azóta sokkal több a nemi beteg Európában? Megoldás üzenjenünk Brüsszelnek, hogy megértsék csak a Durex óvszer:) . Esetleg még a Puffin lekvár.
Ilyen jövőt tudok elképzelni. " Vszínűleg" így lesz és minden egycsapásra megoldódik. :)
Rokkantkártya kiváltására megfelelő alap lenne, hogy azért jöttek a migránsok mert Merkel idehívta őket. Azért tartunk ott , hogy Európában van 50 millió muszlim stb mert Merkel korszakváltást csinált és egy két nyilatkozata lelkesedést váltott ki migránsokban. Azóta máson se dolgozik hogyan lehet elzárni a csapot.
Itt nagy ötlet vagy megoldás nem létezik Trendman. Kb úgy létezik mint az Usában.
Japánban ami egy igen zárt világtól elzárt hely volt nagyon sokáig. Ott szintén hatnak az alap folyamatok napjainkban. Mit tesznek? Azt mondják jöhetsz bevándorolhatsz, dolgozhatsz, de nagyon komoly japán tudásod legyen . Vallási alapon is szűrnek . Mindenhogy szűrnek.
Megjósolom nem fogják tudni ezt tartani egyszerűen az alap folyamatok miatt. Idő kérdése, hogy vegyes felvágott legyen ott is. Pedig eléggé más kiindulási alapról beszélünk mint egy európai kontinens esetében.
Az a baj, hogy általánosságban egy politikus erősségei közé sem tartozott még az előretervezés. Akkora tervezés ami túlmutat az ő személyes kis világán a következő 4 vagy akárhány éves cikluson. :)
Konkrétan Merkel és migránsok. Apró szelete ez az Európa előtt álló , csak a bevándorlásból adódó kihívásoknak.
Bármilyen elkeserítő is nem létezik egy abszolút megoldás erre. Se ez a biztonság nirvána vonal, se a csókolgassuk a migránsokat és örömtánc vonal még akkor is ha baltát rántott éppen. :)
Vér verejték küzdelem vár ránk. Merkeltől vagy bárkitől függetlenül.:)
Mennyiben lenne más most a világunk a lényegi folyamatokat tekintve ha más politikusok irányítanak egy egy korszakban? Háború és béke is valami ilyesmiről szól. Tolsztoj papa érdekes dolgokat forszírozott abban a könyvben.
Azért Merkel se tud csodát tenni. Semmiféle korszakváltó döntést nem hozott max annyit, hogy esetleg egy átlag politikusnál kicsit több gondolkodást próbált belevinni a sztoriba. Adott helyzetben.
Ebbe szemmel láthatóan fél Európa szellemileg belerokkant. :) Kell 10 év magához térjen milyen szörnyűségeket tett ez a Merkel. :) Közben lényegében nem csinált semmi érdemit.
http://www.welt.de/debatte/kommentare/article15750...
"Eine Entscheidung mit epochaler Wirkung zu treffen und dann doch nur auf Sicht zu fahren – das passt einfach nicht zusammen. Konzeptionen mögen noch nie die Stärke der Union und Merkels gewesen sein. In einer Phase der Orientierungslosigkeit aber ist zweierlei gefragt: Ideen und Führung."
"Egy korszakváltó döntést meghozni és aztán csak úgy találomra manőverezni előre a ködben - ez a két dolog nem illik össze. Az előretervezés még sohasem tartozott az Unio (értsd. CSU+CDU+SPD Unio) és Merkel erősségei közé. Az orientáció vesztés időszakában két dologra van igazán igény: Ötletre és Vezetésre"
Nem attól lesz megvédve a gyereked vagy nejed Ibiza, hogy politikus habzó szájjal egyszerűségeket beszél.
Attól már inkább ha a legegyszerűbb dolognál is az okokhoz megpróbálunk eljutni. Legyen ez az egyszerű dolog pl az , hogy Ahmed Afganisztánból miért rántott baltát ahelyett éppen megnézte volna a Derrick következő epizódját német kultúrát magába szívja.
Ez ugye egy elég egyszerű dolog Európa népesedési összetételére ható folyamatokhoz képest.
Mégis ezen az igen egyszerű kis problémán elég sok szempontból el lehet agyalni és elég sok kapcsolódó elgondolkoztató probléma felszínre jöhet. Pedig elég triviális történet.
Mégis ha pl egy olyan esetet nézel ahol bevándorló eltérő kultúra , és 50 éve Franciaországban él több generáció, és az unoka oda jutott börtönöket járja, képtelen beilleszkedni és a végén papok torkát vágja át mindenféle Isisre vagy egyébre hivatkozva ebben elég sok olyan tényező benne van aminek a kezelése igen komoly kihívás. Nem elsősorban rendészeti kihívás persze mikor már baj van akkor igen alarm für cobra 11 . :) De dióhéjban egy egy ilyen esetben benne van a rendszerszintű probléma.
nem tudom mennyi gyereked van..de egyszerű...kitárod az ajtót és aki arra jár besegít neked.... kb ezt várod el.
A kaland az övék a költségek a tieid.
Ennek nem arról kell szólnia bárkit mentegetni ezzel , vagy általánosságban elítélni bármilyen közösséget.
Egyszerűen arról milyen objektív okai voltak a tettének. Ezt felderíteni.
Nem meglepő ha egy Isis küld öngyilkos merénylőt látva szír , iraki, líbiai eseményeket. De nagy hiba lenne a hatóságok /politikusok részéről ha ezzel összemosnák a szintén objektíven meglévő 2. 3. stb generációs problémákat, és minden más egyéb problémát. Mindent ráfogni az ISIS-re kényelmes megoldás.
Kecsege politikusok itt is mindent a saját rövid távú dolgaikba akarnak beilleszteni mindent leegyszerűsíteni. Valami ilyesmit, hogy az ISIS a betegség a bombázás a gyógyszer. :) Ez majd megoldja a dolgokat.
Sajnos itt sem ennyire egyszerű a sztori.
Trendman: pl ez is egy fontos dolog vsz az okokat felderíteni.
Legprimitívebb egyszerű dologtól ami mondjuk egy merénylet, egy kontinens jövőbeni népesedési folyamataiig.
Mik az okok. Kezelni próbáld a kérdést. Mert ugye rendészeti válasz ott a terrorista célkeresztben meg kell húzni a ravaszt.
De egy ilyen primitív dolognál is meg kell érteni az okokat. Miért tette amit tett. Ebből a szempontból még ennél a pofon egyszerű dolognál se mindegy , hogy azért tette mert nem tudott beilleszkedni egyéb bánata volt, vagy azért tette mert eleve be se akart illeszkedni csak terrorizálni akarta a keresztényeket , vagy bárkit mert ideküldte valaki.
Ennek a feltárása, okok megállapítása, és utána cselekvési tervek se egyszerű.
Pedig ez aztán egy kontinens jövőbeni népesedési folyamataihoz képest az 1x1 kb. Ott az okok a rendészeti egyéb cselekvési tervek.
Szóval vsz egyáltalán nem felesleges azon rugózni egy egy ilyen féleszűnek tűnő valaki mit miért csinált. Nem mintha ezzel máris megszüntethetnénk a kiváltó okokat, csak legalább oda eljutni mi volt az oka a cselekedetének. Miért rántott baltát. :) Ezt vsz nem intézhetjük el annyival az ISIS harcosa és ennyi. Biztos van olyan is aki ezzel a határozott céllal jött frissen. De azért pl egy olyan eset ahol periférián élő börtönviselt stb baltát kést ránt egy papra az már kicsit komplikáltabb miért tette. Amire egyszerű választ adni hiba lenne .
