Oké Csusza és mondjuk a németek mit műveltek SZU-ban II. Vh alatt. Annak az egymilliomod részét itt bemutatnák egy videóval egybekötött cikkben az élettől is elmenne a kedved.

Pedig teljesen civilizált művelt európai nép . Csúnya gonosz dolgokat . Ilyen háború kihozza az állatot az emberekből ami hát nincs is túl mélyen.

Régen ez úgy működött mindig az ellenség a barbár, ma úgy működik a terroristák azok. Lehet, hogy még ezekről is kiderül a videón valójában "terroristák" voltak. Alapos vizsgálat után bármi lehet. :) Ez ilyen.

Nagyon erkölcsi alapunk nincs ítélkezni mert oké nem vagyunk ott gyilkolászni gyereket csak éppen közvetve finanszírozzuk, közvetve támogatjuk stb .

Koffein! Teljesen más kultúra, ezért nem értjük. Ahogy ők se minket.

Én azt mondom, irtani kellene az ilyen embereket, akik ilyet tesznek. Ők azt mondják, engem kell irtani, és ugyanazt érzik, amit én. Más világok, csak kényszerből egy bolygón vagyunk.

A beilleszkedésük közénk teljesen lehetetlen. Ezért nem szabad engedni, hogy ide jöjjenek, és egymásnak feszüljenek ezek a kultúrák.

Tudom, jön erre is a magyarázat... :-)

Teljesen civilizált elfogadott dolog Afganisztánban felfegyverezni a tálibokat mikor a szovjetek el akarják foglalni az országot. Aztán az is civilizált utána mikor a szovjetek sehol sincsenek terroristának kikiáltani őket.

Vagy egy nicaraqui halálbrigád is elfogadott ha arra van szükség éppen aktuálisan. Condor hadművelet civilizált igaz a tv-ben nem mutatták annak idején biztos, csak a mocskos terroristákat, vmi félkegyelműt aki világ legnagyobb terroristája egy Carlos jégrémszállítónak álcázva.

Csak a terroristák azok ne lennének. :) Ilyen dolgok ezek.

Ettől persze szörnyű meg se néztem a videót , hogy tudnak ilyet művelni , de hidd el szállítani fogják nekik a fegyvert nem fognak fennakadni ilyen "apróságokon".

Ahogy a ruszkik se fognak fennakadni Aszad dolgain amíg haver. Ruszkikat se kell félteni ha harcolni kell a "terrorizmus" ellen.

Megjöttem. :)

Aszad megbuktatása a lényeg , a statuálás ahogy Virág elvtárs is megmondta.

Ennek érdekében akár az ördög is jó haver amíg a ruszkik haverját kell megbuktatni. Ezer ilyen példa a hidegháborúból. Ellenség ellensége a barátod Csucsu, és a statuálás. :)

Még annyi megjegyzésem van az ügyhöz, hogy amennyi gyereket, nőt és úgy összességében embert megöltek már a bombázásokkal azt mind bemutatnák tv-be . Persze brutál valaki lefejez egy gyereket , de az milyen tiszta munka rádob egy bombát, az civilizált.

Mi is támogatjuk ezt a fajta tevékenységet az un terrorizmus elleni harccal. Közvetve felelősek vagyunk érte. Megnézném a közhangulatot ha egy egy légitámadás után mutatnák a szétdarabolt és nyomorékká vált gyerekeket stb. Persze, hogy nem mutatják, csak amikor a terroristák keresztre feszítenek valakit vagy élve elégetik vagy tankkal átmennek rajta, vagy levágják fejét a szövetségesek. Aztán mindenki szörnyülködik.

Ez ilyen Csusza. Ennyit tudok erről elmondani.

@Csusza mindjárt jön banyaiz és megmagyarázza a cikk ellentétét :-))

sajnálatos, hogy ilyen dolgok történnek, és egy védtelen gyerek lefejezése okoz örömet számukra. meg egyáltalán, miért ez okoz örömöt számukra? pffff

Nem tudom volt-e már.
Ilyenek a "szövetségesek". Egyik kutya, másik eb, jó lenne megérteni végre, ezek nem a mi fajtánk! És igen, ezt is behurcolják Európába. Sőt, elsősorban ezt.
Röhögnek, mielőtt megölnek egy gyereket. Aki ebből nem érti meg a lényeget, az elmebeteg.

http://valasz.hu/vilag/gyereket-fejeztek-le-sziria...

(Teszek az ellenvéleményekre, magyarázatokra, nem éredekelnek.)

Semmi gond ezzel, ganz in Ordnung.

Ha felrajzolnád a közlekedési balesetek térképét, az még félelmetesebb lenne.

A térkép nem semmi :-/

https://www.google.com/maps/d/viewer?mid=1_rNT3k2Z...

Nagyon meglepődnek, ha Merkelt és csapatát újraválasztanák...

Gondolom , hogy ott nagyon sok olyan lehet aki beutazhatott turistaként ilyen olyan egyéb indokkal, aztán elfelejtett hazamenni. Másik része pedig aki már a bejutásnál is illegálisan vhogy átjutott. Nem tudom mennyi idő alatt , de ez folyamatosan cserélődik, mert bevándorlásiak is dolgoznak akit elkapnak az kitoloncolás. Mozgásban van a dolog egyet elkapnak van 2 másik jelentkező. + természetes szaporulat. :) Amikor két illegális bevándorlónak születik gyereke és akkor az ő státusza mi is a gyakorlatban Usa földjén született de illegálisan ott tartózkodók gyereke.

Ez van ha egy ország vonzó, ha nem vonzó akkor kutya nem akar oda se legálisan se illegálisan bejutni.

http://privatbankar.hu/makro/nem-a-menekultek-miat...

Igen. Ennyire hülyének néznek.

+

Egyedül maradék-e a liftben ezzel a bácsival?...Egy frászt.

Viszont ettől még amcsiktól sok mindent lehet tanulni ezen a téren mert ők aztán ami bevándorlás kapcsán felmerülhet azt már végigjárták. Célpont ebből a szempontból már nagyon régóta. Mondjuk akár csak Európából mennyien vándoroltak oda XX. sz-ban. Vagy menekültek oda sokan. Tapasztalataikból biztos lehetne mit hasznosítani. Csak egy tökéletes végeredményt elvárni azért erős optimizmus lenne vsz.

Hány év alatt is jött össze a 10 milliós fő az usában?

Pár év alatt ennek a többszöröse tudna bejönni az EU-ba, úgy hogy ezek az emberek, azt hiszik, hogy itt Kánaán van. Ez nem így működik. Majd a német, francia választások után meglátjuk, hogy ki milyen irányba mozdul. Addig marad a langyos fos maszatolása.

Oké és Usában ha már szóba került szerinted nincsenek társadalmi problémák a bevándorlás kapcsán? Bármilyen nehéz beutazni? Emlékeim szerint erre nem esküszöm meg csak a jelenleg ott illegálisan tartózkodók számát 10 milliós nagyságrendre teszik. :)

Vagyis egy Magyarországnyi ember sacc/kb illegálisan él ott. :) 10 milliós nagyságrend aki legálisan nem vállalhat munkát mégis él valamiből, lakik valahol, nincs a rendszerben se nyugdíjrendszer se egészségbiztosítás , nem szavazhat stb.

Ha van egy célország és az hermetikusan nem akarja elzárni magát a külvilágtól lehet bármilyen bevándorlási rendszer ez tökéletes nem lesz. Legalábbis nem tudom elképzelni hogyan lehetne.

Észak-Koreában ott tökéletes lehet nagyjából mert oda senki nem akar menni , viszont inkább azért kell védeni a határt nehogy elmeneküljenek onnan. Ott az a veszély fenyeget nehogy Kimdzsong egyedül maradjon mindenki átugorjon Dél-Koreába :) Na jó ez egy másik történet.

Egy NB1-es meccsre nehezebb bejutni,mint Európába!

Minimálisra kell csökkenteni a kockázatot. Ennyi.

Mi van ha, mi van ha? Ússzál már át amcsiba, ha sikerült, a nélkül, hogy szitává lőttek volna, akkor visszatérhetünk a témára...

Oké és mi van akkor ha jön bevándorló család akinél az anya apa egy zseniális programozó és egyébként is jó a pedigréjük, de a gyerekek akik most néhány évesek komplett őrültek csak az majd 20 év múlva fog kiderülni róluk? :)

Lehetetlen ember 100 millióknál kiküszöbölni azt, hogy gond legyen. Szerintem akármilyen rendszert raksz össze az csak nagy vonalakban működhet.

Ugyanez igaz a munkaügyekre is. Ha megfeszülsz is a munkaképes korúak bizonyos %-a aki dolgozni fog. Most Mo-n durván van 6-7 millió közötti munkaképes korú ember. Abból mennyi dolgozik közmunkával együtt 4 millió?

Teljes foglalkoztatottságot még a híres szocializmusban sem sikerült elérni KMK ide vagy oda.

Szerintem totális határzár!Ez a lélegzetvételhez kellene Európának,meg a dolgok újra gondolásához.Mert jelenleg ott tartunk,hogy fél Afrika és a Közel-Kelet át fog jönni hozzánk!Gondolom például a franciák amikor azzal jönnek,hogy Kelet-Európa uniós tagjai,köztük Magyarország is elsősorban a pénzre hajtanak,de ilyenkor a közös felelősség alól ki akarnak bújni,arra nem gondolnak,hogy a század elején éppen a nekik is "köszönhető" Trianont nyögtük,miközben ők éppen lenyúlták a fél arab világot,és akkor és ott olyan sebeket ejtettek,amelyek mind a mai napig nem múlottak el!Nem a mi sarunk,oldják meg nélkülünk,ha már mindenáron mindenkit be akarnak fogadni,100 éven belül kétszer ne akarjanak bennünket megszívatni!

Nem rasszista köcsög, sőt józanabbul gondolkodik, mint korunk nyugati politikai hangadói.

Az a baj, hogy mindenütt a tézis-antitézis ellentétpár jelenik meg:

A túl sok globalizáció túl erős regionalizmushoz vezet, a túl

gyors EU bővítés ugyanilyen gyors széteséshez vezethet, a túl nagy ambicióval felvett long poziból nagyon hamar kistoppolódhatunk és a migránsokkal szembeni engedékeny bánásmód is simán átcsaphat az ellentettjébe.

hová teszed a lécet viszonylag egyszerűen meghatározható egy mobil pontrendszerrel. És ezzel még újat sem mondtam mert már vannak alkalmazásban ilyen rendszerek. Hiány van atomtudósban akkor 40 pont, ha skizofrén minusz 30 pont. Ponthatárt ott húzod meg ahol akarod. Kell az atomtudós így, akkor 10 pont a határ és megfelel ha van egy kutatókp *munkahely* is aki még plusz vállalja érte a felelősséget. Nem kell, akkor 11 pont a határ. Ha bevándorló képzetlen, akkor 10 pont, ha skizofrén -30 pont plusz 200-as érzelmi és intelligenciahányados + 20 pont atb. Ami kell az több pontot ér és kész.

Azt nem értem miért kell sietni a bevándoroltatással, mikor itt van európa saját munkanélküli rétege akinek nem sietnek a munkaerőpiaci integációjával, pedig könnyebb lenne.

re koffein:

Akik nagyban kavarják a kakaót gondban lehetnek. (bár megoldják majd ezt is)Úgy vagyunk trenírozva, (szerintem) hogy önző, karrierista kis szavazók legyünk- akik mindent megtesznek a "Cég" profitjáért, meg hogy meglegyen a legújabb Ájfon, +most mélyen befogadónak, empatikusnak, humánusnak, körösztényinek...etc. (brrr) IS kéne lennünk. A kettő együtt mintha nem menne.
http://www.hirado.hu/2016/06/01/tul-sok-migranst-f...

A dalai Láma szerint sem megoldás a korlátlan befogadás- csak ezt nem szellőztetik. “Csak átmeneti megoldás lehet a migránsok befogadása”

Aggodalmát fejezte ki a hatalmas méretű migrációs hullám miatt, amely szerinte arab területté fogja változtatni Európát és Németországot, ha hagyják.

A lámával vagyok.:)) Gond van azzal, ha egy buddhista főpappal értek egyet?kettőt. Vagy a láma kirekesztő rasszista kötsög lenne? Ó, hát ez nem lehet.