Szóval értem én az érzelmeket, csak a gyakorlat kicsit kuszább.
Mondjuk az a moszkvai jóember aki követségen osztogatta a vízumokat, aztán már nyugatról szóltak gyerekek kicsit sok kurva és egyéb jó szakmunkás bukik le magyar vízummal. Nézzetek már körül mi a bánat van. :)
Nagyon nem egyszerű kérdés ez akármilyen szabályozás mellett se. Nem beszélve szabály szigorítás korlátokról.
Nem beszélve arról lehet bármi a szabályozás mikor van illegális tevékenység is.
Van szabályokkal visszaélés is, mondjuk lefizet valakit a hivatalban legyen állampolgársága. Nem kell messze menni ilyet találjunk.
Akkor azzal visszaélés házasságkötés állampolgárságért és mikor megvan akkor válás. stb stb.
Elég ha elszakított területeken magyar állampolgárság igénylés történetet megnézzük közelmúlt. Mennyi visszaélés ami felmerült. Hivatali vesztegetéstől kezdve, hamis papírokig minden. EU polgár státusz vonzó vhogy hozzáférni. Pedig ez egy elég triviális kis történet egy össz európai szabályozáshoz és annak betartásához képest.
Akkor viszont a bevándorlási szabályokat kell úgy igazítani, hogy ideggyenge emberekre nincs szükség. Vagy muszlimokra nincs szükség. Vagy azokra akiknek a fején sapka van, vagy nincs. :)
Mindezt úgy ez egy általánosságban minden részletre kiterjedő szabályozás legyen ahol pipálgatja a listán a tételeket az ügyintéző és a végén kidobja a gép , hogy beléphet vagy sem.
Mindezt úgy azért hermetikusan ne zárja le Európát. Hát ember legyen aki ezt úgy megalkotja csak a megfelelő ember kerül határokon belülre aki hátralévő életében jó állampolgár lesz.
Főleg úgy ha tartanánk egy bolygóra kiterjedő vizsgálatot tartok tőle elég csúnya eredmények lennének.
Bármilyen szabályozás esetén van egy rulett jellege a dolognak. Garanciát senki nem tudna rá vállalni bármilyen vizsgálat után, hogy az valóban megfelelő polgár. Vszínűségeket esetleg vsz.
Maradjunk annyiba, így is sok az ideggyenge, ennél hülyébb, ideggyengébb emberekre nincs szükség. Áláhukkal együtt menjenek vissza az igére földjére, és úgy alakítsák életüket, ahogy szeretnék. Ja hogy az nem megy? Akkor basszódjanak meg, de ne barmolják szét a mi, az eu életét.
Igen. Most is (mind mindig) : "A lét* határozza meg a tudatot".:)
* meg a lé.
A lakosság egészségügyi állapotának ilyen szempontból történő felmérése teljesen szőnyeg alatt van vsz.
Eltört a lába, vagy nem működik rendesen a szíve stb eljut az orvoshoz. De ha komoly problémák vannak a fejében eljut e egy orvoshoz, vagy ott mit csinálnak vele érdemben az már kérdés.
Amikor meg ámokfut akkor terrorista volt.
Valószínűnek tartom azért is igen kényes ez a terület mert ha úgy nagyon belemásznának állami szinten könnyen lehet kiderülne több a nem épelméjű polgártárs. :) Akkor aztán mit csinálunk bolondokháza feliratot kirakjuk? :)
Van egy tüdőszűrés, méhnyakrákszűrés kötelező oltás stb, de van olyan , hogy bizonyos életkorokban kötelező mentális felmérés? Innentől kezdve csak találgatni lehet mennyi őrült mászkál szabadon. Gyógyszer minden nélkül. Éppen csak a véletlen szerencse nem kezd pusztítani. Pl ezek az esetek agyonverte a feleségét stb mindennapos esetek, normális ? és így tovább.
Csak éppen nem a tömegbe hajt teherautóval hanem lemészárolja otthon a családot és a saját fejét levágja láncfűrésszel, pár évvel ezelőtti eset. Vakszerencse, hogy nem az utcán kezdett ámokfutni egy kalassal.
Sikeres integráció. Aha. Nagyon le akarják nyomni az agymosott németeken a témát. Érdekes a szitu. Meddig az addig...+
"A legtöbb migráns afgán vagy pakisztáni állampolgár". Biztató.'
Szegény nők. A saját családjuktól is tartaniuk kell. 2016-ban.
Vademberland. Micsoda arca van az elkövetőnek. Lombroso? Lombrágó?
Csak ott a gond , hogy kell alkotnod egy egységes általános érvényű bevándorlási szabályzatot . Tételezzük fel ennek részévé teszed a mentális vizsgálatokat is. Akkor első kérdés hová teszed a lécet milyen betegség ami már kizáró ok?
Mondjuk érkezik egy atomtudós szó szerint az , de mellesleg skizofrén akkor a skizofrénia kizáró ok és nem jöhet Európába? Viszont ha nem az, akkor nem kizáró ok egy jégkrémszállítónál se, vagy egy mezei barlanglakónál . :)
Ha pedig nem az akkor mi az ? Akit kényszerzubbonyban hoznak és totál őrült orvosi vizsgálat nélkül is? :)
Furfangos történet ez nagyon mert ezek a pszicho dolgok viszonylag új terület az orvostudományban gyógyíthatóság is a felderítés is. Hol a határ a normális és nem normális között.
Vhol meghúzol egy határt akkor felmerül az is , hogy már aki itt él azoknak egy bizonyos része se normális a felmérés szerint. Sajnos nem is kicsi része úgy tippelném bármilyen alacsonyra raknád a lécet. Viszont ettől még lehet, hogy miniszterelnök, vagy repülőt vezet, vagy kamiont, vagy orvos, stb.
hogy erőlködnek http://444.hu/2016/07/19/berlinben-egesz-mas-plaka...
banyaiz: 2 éves gyerek megerőszakolása kapcsán írod, hogy hova rakod a lécet. Jó magasra kellene rakni a lécet, ha már választhatsz, hogy kit engedsz be. Saját állampolgárt neveled ugye, legalább akik jönnek ott lenne fontos, hogy a saját átlagodat ne rontsd.
Aki tette a 2 éves kislánnyal ezt, jól mondod: valszeg gyerekkorában ugyanilyen sorsa volt, hogy bántalmazták... mintakövetés, mint problémák megoldási sémája...és ezt megtörni, még saját kultúrához tartozó embernél sem egyszerű...
Banyaiz, írod, hogy mit lehet bevállalni egy olyan esetben, ahol nyugati vadászgép odamegy lebombázza a házad, nyugati politikai beavatkozások miatt megölik a családodat az Isis harcosai, nyugati fegyverekkel, majd az ember idejön nyugatra, hogy mentse az életét... ilyen múlttal és ideológiával terhelten. Nagyjából semmit nem lehet bevállalni. Mikor elmúlik a halálfélelem az első ami bekattan, hogy ki a felelős mindezért ami történik az országukban. És nem a muszlim vallást fogja felelősnek találni, hanem a nyugatot. És tegyük hozzá, hogy van is benne igazság. Franciák, gyarmatosítók, bevándorláspártiak megágyazták a problémát maguknak, csak kár, hogy azok szenvednek miatta, akiknek a döntésekhez nem volt közük sem a múltban, sem a jelenben.
A nizzai tunéziainak volt három gyereke. Azokra milyen terhet rakott az apjuk. Ha mintakövetők, akkor van három potenciális apjukért (vagy másért ) bosszút álló jövőbeli terrorista a raktáron.
Mondjuk volt ez az eset amit nemrég olvastam 2 éves gyereket megerőszakolták Bp-en. Akárki is követte el nagyon súlyos eset lehet, de papíron egy teljesen mezei állampolgár annak minden jogával a gyakorlatban. Közben egy két lábon járó klinikai pszichiátriai szakkönyv lehet. :)
Hová tudsz így lécet rakni egy bevándorlásnál ebből a szempontból? Túl magasra nem nagyon.
Vagy ez a nizzai tunéziai. Még Tunéziában mindenféle mentális gonddal kezelték. Volt egy orvosi előélete ami bevándorlásnál azonnal kiderül ha ez része a vizsgálatnak. Csak ott a gond ugyanezekkel a betegségekkel Európában kezelnek milliókat, és attól még szabadon kószálnak . Nem arról van szó, hogy ő egy rendkívüli eset mentálisan , hanem szinte lehet mondani mezei eset napjainkban tömegeket kezelnek hasonlókkal. + még akiket nem kezelnek. :)
Másik része milyen szűrést csinálsz olyanokra akik háború elől menekültek. Esetleg megölték a hozzátartozóját , lebombázták a házát stb?
Szakmailag nem tudom erre mit lehetne bevállalnia egy pszciho szakértőnek.
Erre egy általános normát belőni hát nem lehet egyszerű. Főleg amit szakember fel is vállalna, hogy na jó ez így korrekt nagyjából.
Trendman 100%-an nem tudsz szűrni az biztos. Utólag is bekattanhat valaki. Nincs rá garancia.
De azért pl ennek a 17 éves afgánnak az esete, hát nem hinném annyira dörzsölt figura lett volna, hogy egy komoly bevándorlási ellenőrzésen kiadja magát jóhiszemű menekültnek.
Pszichés vonalon vizsgálatnak meg az a nagy problémája hol húzod meg a határt. Mert ha ott ami alapjáraton még szabadon kószál a bennszülöttek közül akkor az kb azt jelenti, hogy egy skizofrén paranoid ember teljesen mezei polgárnak számít. Hol húzzuk akkor meg a határt mentális betegségeknél? Mikor alapjáraton egy alapos szűrés hát lehet fél Európát a diliházba juttatná vagy az egészet. :) Akkor hová tegyük a lécet ilyen szempontból egy bevándorlásnál.
Mert pl aki bevándorlása után 1 évvel hongkongiakra támad baltával az nem hiszem 1 évvel azelőtt egy komoly vizsgálaton épelméjűként átcsúszik. Csak ilyen alapon a lakosság jórészét is ki lehetne szűrni. :) Ez adja ennek a varázsát.
Mondjuk a miniszterelnökünk egy ilyen szűrésen nem tudom átcsúszna e ha az alapos lenne. Elég súlyos esetnek tűnik. :)
Ezek a bajok mert lehet olyan szűrést csinálni, hogy ember legyen aki azon átmegy. 1000-ből 1 csak akkor már a léc olyan magasan van, hogy az őslakosok közül és 1000-ből 5 ha teljesíti akkor jó. :)
Prospero Azért franciáknál nem az a helyzet mint nálunk most láttunk valakit É-Afrikából először. A gyarmatokról rengetegen szereztek francia állampolgárságot.
Azért gondolom nem az a jellemző, hogy minden nőneműt megkéselnek mert miniszoknya volt rajta, vagy egyéb erkölcstelen ruhadarab.
Most ha minden esetből általános érvényű következtetést vonunk le akkor Mo-n se élne már egyetlen etnikum és vallás se beleértve az ősmagyart is, és a katolikust is.
Polgármester:
Aktuálissá vált az önvédelmi sorozat 2. epizódja. Közelharc ennek is első alfejezete 9 mm-es pisztolyok.
Bocs,kicsit elkapott az indulat!
Én is hallgatom, ez a faszi egyébként szerintem értelmes, de ezek nagyon szenilis dolgok, amiket mond.
Nincs olyan szakember hálózat és megoldás, ami egy kerités mentén kiválogathatóvá teszi a migrincseket.
Ez az afgán mészáros gyermek is már tökéletesen integráltnak számitott, mielőtt baltát rántott - simán átjött volna Kovács kerítésén is.
Amit az idegenellenességről mondott, egyébként igaz, gondolom történelmi okai vannak.
Ettő függetlenül az itt élő kisebb szláv, ázsiai vagy akár muszlim közösségekkel semmi baj nincs.
Jaj,basszus veszélyben a tévém,ez a ro.....t szoci Kovács beszél és azt mondja,hogy "olyan kerítést kellett volna építeni,amelyen rengeteg kapu van,és ott a "menekülteknek"lehetőségük lett volna Magyarországon letelepedni!Be kell engedni a menekülteket mondja,mert a nagy részük az"
