s Omar gyakran bejárt a búzabárba egy kis utálkozásra. Napi program. Némi hibája volt még, hogy azonnal berágott, ha vki nem úgy foglalt állást/ülést vallási kérdséekben ahogy szerinte helyes.+ apuci is sok jóra s szépre okította fiacskáját.
http://mandiner.hu/cikk/20160614_orlandoi_lovoldozes_rendszeres_vendeg_volt_a_barban_a_tamado
tök normálisnak tűnik a faterja, ebből is látszik, hogy a második harmadik generációval van valami gond, nem tudják elhelyezni magukat a térképen...
Nem baj, mindjárt teljesen felderitik és akkor minden oké lesz megint.
Hollande megmondta.
Ezt nézzétek.
Az orlandoi mészáros faterja úgy néz ki, mint Szaddam Husszein:
http://www.faz.net/aktuell/politik/vater-von-orlando-attentaeter-ich-vergebe-ihm-nicht-14286198.html
Most olvasom, hogy az ISIS célja a nyugati-világ radikalizálása.
Viszont nekem nem áll össze, hogy ez miért jó nekik?
Ezek nem normálisak. Csak a végleteket ismerik. Elég gyorsan eljutottak az árja fajtól az agresszív fajkeverésig. Hitlerjük úgy forog a sírjában, ha ékszíjat tennének rá ellátná árammal egész eu-t.
http://hir.ma/18-2/a-penzugyminiszter-fajtaju-emberek-akar-latni-nemetorszagban/660286
ja ez a jellemző..német kéz a kézben török emberrel..és a törökök sem szegregálódnak ugye?
Mondom nemhogy visszasírná a háborút hanem kezdene egy másikat is még , inkább. Oké most ott a kis világukban ezzel elvoltak , de hát mit tudnak az igazán kemény dolgokról. :)
"Az Iszlám Állam a terrort annak előre kalkulálható hatásmechanizmusa miatt erőlteti; a módszert már az IS elődje, az Iraki al-Kaida is sikeresen alkalmazta a szunniták és síiták közti feszült viszony elmérgesítésére 2003 és 2009 között. Az aljas, de hiperlogikus dialektika így épül fel:
1.A polgárok biztonságérzete meginog, ez a félelem és gyanakvás – még ha nem is nyíltan kimondottan – valamilyen szinten az egész muszlim közösségre is irányul.
2. Mindig van olyan politikai erő, mely rárepül a félelmekre (Amerikában Trump nem is késlekedett), ezáltal nagy nyilvánosságot kapnak a muszlimokkal szembeni en bloc ellenérzések.
3. Ellenreakcióként a muszlim közösség sok tagjában erősödik a kirekesztettség érzése és a sértettség.
4. Ezért egyre többen fognak radikalizálódni, és fogadják el az Iszlám Állam „vagy mi, vagy ők” logikáját." /az index vonatkozó cikkéből/
Az iszlám négy feleséget engedélyez tudtommal,de ez gyakorlatilag négy anyóst is jelent!Ez hárommal több az elviselhetőnél!:)
1. De
2. De
3. De
Így persze könnyü okosnak lenned :)
csak a tények zavarnak igaz.
1. azt mondják a nő ellen nem emeltek vádat
2. ha kábultan megerőszakolnak valakit akkor egy általános jogérzék szerint sem csábítás vagy házasságtörés...nem hinném ez ott is megállna... ha letepernek egy nőt az utcán az házasságtörés? kétlem
3. a család azt várja házasodjanak össze, hogy a pasi mentesüljön a vádak alól.. nálam minimum érdekes érvelés.. ha megerőszakolok valakit akarata ellenére akkor ha elveszem akkor az nem volt erőszak?
fizetős lányok kéjhölgyek tudtommal abban a kultúrában is vannak..
amúgy nekem nem kerek a történet... kár több szó rá.
Ne zavarjon, hogy arról beszéltem, ha rendörségre megy, ö lesz a törvénysértö, és egyböl letartóztatják, mert ott ilyen a törvény.
Kezdd ott, hogy elolvasod magyarul, mire reagálsz.
A többi része a hozzászólásodnak mind nagyon okos volt, amúgy...
gondolom még nem mentél külföldre mert akkor el kellene végezned egy 5 éves jogi sulit az adott ország törvényeit tanulni...ha 3 országba akarsz menni az 15év.
nem a törvényeket hanem a szokásokat nem ismerte, és nem tanult meg alapdolgokat...nem tájékozódott..mondom..sima útikönyv..külügyi tájékoztató.. ezekben benne vannak a szokásostól eltérő dolgok.
Egyrészt idegenen országban nem tanácsos egy nőnek egyedül elmenni szórakozni, pasiknak is kellően kockázatos, főleg ha tudod az arab világban nem tartanak sokra ha nem vagy burnuszban és kint van mindened.
Idegenektől nem fogadsz el egyből italt, és az italodat nem hagyod őrizetlenül.
Kell egy alap emberismeret..szerintemlég lett volna ha belenéz a szemekbe..látja a zsugázásokat.
Fura egyből és egyedül a rendőrségre ment, általában a nagykövetségre vagy konzulátusra megy az ember vagy minimum telefonon kér tanácsot.
Nekem elég mondvacsináltnak tűnik a dolog és mintha nem teljes lenne az infó.
Magyarországon is megerőszakoltak többen egy venezuelai lányt, itt is alapdolgok..egyedül nem stoppolunk, és főleg nem ülünk be 2-3 pasi közé..ez még az ő országában is veszélyes.
Változik a világ, ritkán stoppoltam egyedül ha még is akkor csak az egyemberes autóba ültem be..vagy asszony pasi gyerek asszony gyerek..stb.. de ha 2-3 pasi volt akkor soha...pedig tudok vigyázni magamra.
Kell egy sorsszerűség is, pont ott és pont akkor olyan emberek legyenek ott akikben benne vannak ezek a hajlamok.. akik átlépnek határokat.. az emberek alapból jók.
Sok élethelyzetet láttam amikor az egyén szerencséjén múlt a folytatás...olyan mint a balesetnél, több dolognak kell a rossz irányba összejönni ahhoz gond legyen.
Ad egy kis izgalmat a dolognak ezeket a kísérleteket nem lehet laboratóriumban elvégezni. Szép kihívás, főleg, hogy politikusok kezében van az irányítása, akiknek egy része még ott tart agyilag, hogy üzenni akar Brüsszelnek mintha ez bármit megoldana. :)
Ez van, olyan így a dolog mintha retardáltakra bíznánk azt, hogy egy nukleáris kísérletet elvégezzenek nagyban laboratóriumon kívül.
Kontrollálnunk kell a folyamatot és a felszabaduló energiát hasznosítani. :)
Mert sajnos az a rossz hír ha ez nem működik akkor minden más lehetőség sokkal fájdalmasabb dolgokat tartogat szemmel láthatóan. Európára és a bolygóra nézve is. Nem holnap de közeli jövőben.
Olyan ez mint a nukleáris láncreakció, elméleti lehetőség de működik e. Tudnunk kell ugye sok okból ezért el kell végezni a kísérleteket.
Szegény csajszi úgy állt hozzá, ahogy te kisbarátom, és meg is szívta.
Kit érdekel arrafelé te mit gondolsz okosnak, vagy helyesnek.
Jár érte 'továbbléphetsz a börtönböl kártya '? Hát nem...
