ha a komcsilibsik nem békétlenkednek.. ha jobbitó szándékkal dolgoznak.. ha pozitiv alternativát nyújtanak..ha nem fasiztáznak azok..akkor lehet nem komcsilibsizni.
Állitottál valamit...ami nekem felszines volt...ez nem függ össze azzal hogy élsz..mit vettél fel...és neked mennyire jó... nagyon bizonygatod..nem tudom miért..sztem ez mindenkinél alap.
hát igen..:) ezek apacekok.. a remény meg a lepényhal meg utóljra.
Hát, akkor nincs más hátra, komcsilibsizni kell.
Mit old ez meg?
Én szépen elvagyok itt a családdal, sokan még ezt sem bírják elmondani.
Mindenki arra fog mindent a vélt vagy valós elcseszett életében, amire akar.
Én nem vettem fel semmilyen hitelt, így teljesen hidegen hagy, hogy komcsilibsi, vagy narancskomcsi van a háttérben.
az egy másik kérdés, hogy miért nem volt egy olyan közös rendszer, ahol az összes bank láthatta volna, hogy kinek, mekkora hitele van. így az elbíráláskor ki tudták volna szűrni, hogy az adott személy tudja-e fizetni az adott hitelt, vagy sem? ez a része már a szabályozók felelőssége...
igen..ezek a megmentések a felelős gondolkodást nem segitik..sem a felügyelet sem a takony veres aki jegybankelnök volt..nem jeleztek semmit az embereknek.. módjuk lett volna kötelezni a bankokat a hitellel azonos mennyiségű ellenügylet kötésére..de a jegybank is növelhette volna chfkészletét.
A tyúkeszűek nem emlékeznek..a különböző devizahitelek engedélyezése eu-s előirás volt..ráadásul természetes igény a vállalkozások export-import finanszirozására..mert a konverziós költségek magasak voltak..akadályozták a versenyképességet.
Vajon miért az egész keleteurópára nyomták a lakossági devizahiteleket? érdekes mindenhol a lbibsikomcsi bankárkormányok voltak..
mindegy, hogy ki engedélyezte, miért nem lépett a felügyelet... mindenki saját maga döntött arról, hogy felveszi, vagy sem. mondjuk ki, a nép többsége spekulált, és vesztett, ennyi!
ez is olyan, mint a részvénykereskedés, ha igény van rá, körülnézel milyen lehetőségek vannak, majd döntést hozol. anyósék amikor autót akartak venni egy részét hitelre vették, ugyanebben az időben anyósék baráti körében ugyancsak autó csere történt, csak dev hitelt vettek fel, anyóség ft-ba, mert mi azt tanácsoltuk, hogy ha kiszámíthatóan akarják fizetni, és nem spekulálni, hogy egyszer több, vagy kevesebb, akkor ft hitel... ezt követően évekig hallgattuk, hogy xy mennyivel kevesebbet fizet a hitelért, így meg úgy, jött a válság, dirr, elszálltak a devizák, anyósék azóta is hálásak, hogy a ft-ot ajánlottuk, mert megmaradt az autó. a közeli barát autója ment a levesbe, hogy a lakás törlesztőjét tudják fizetni... minden adott volt, csak a megfelelő kérdéseket kellett feltenni az ügyintézőnek... én is akartam felvenni dev hitelt, de garantálni nem tudta egyik bank se, hogy x összeget nem haladja meg. ekkor elköszöntünk egymástól és más megoldás fele néztem... valljuk be, hogy k sokan úgy kaptak, vettek fel hitelt, hogy nem volt rá keretük, mert autóhitel, lakáshitel, karácsonyi aji hitel, nyaralásra hitel, fene tudja mire hitel, de jól megy, majd dirrr... most meg a táblát emelgetik itt, ott, mert mindenki hibás, csak önmaguk nem! miért is lennének hibásak? ha elmondtak volna mindent, akkor is felvették volna, csak nem merik saját maguknak sem bevallani... így marad a szájtépés, anyázás, felelősség áttolás valaki másra, csak nehogy mi magunk legyünk a felelősek... brrr
és meddig volt a fidesz? Mire volt a devizahitel? csak kicsit tájékozódni kellen.. kb 10perc.
http://kapcsolat.hu/blogszemle/devizahitelek-tenyek-es-hazugsagok
"..Az első Orbán-kormány készítette elő és a Fidesz többségű parlament fogadta el a 2001. évi XCIII. törvényt, amely megszüntette a devizakorlátozásokat. Az igazsághoz hozzátartozik: ez a lépés részben uniós követelmény volt a csatlakozáshoz, így a lépés jogharmonizációs célokat is szolgált..."
http://index.hu/gazdasag/magyar/2011/10/20/devizahitel_elterjedese/
"Bár 2001-től a devizaliberalizáció teljes körű volt, néhány évig még úgy tűnt, nem fog széles körben elterjedni a devizaalapú hiteles konstrukció, miután a hitelpiacon akkor a lakáshitelek, ezen belül az államilag támogatott forintalapú hitelek voltak az uralkodók. A többi bank ezért akkor inkább kivárt az ilyen termékek bevezetésével.
Azonban 2002-2003-ban már világosan látszott, hogy a kamattámogatott forinthitelek évről-évre tízmilliárdokkal, fenntarthatatlan tempóban emelkedő terhet jelentenek a költségvetésnek. Ekkor a támogatott hiteleket fokozatosan kivezette az állam, ami a teljes hitelezési piac jelentős visszaesését vetítette elő. Ez nagyon rosszul jött a kereskedelmi bankoknak, akik addigra rengeteg pénzt öltek a hiteleket terítő fiókhálózatuk bővítésébe. Több banknál is kapacitásfölösleg jelentkezett, a szervezet fenntartásához pedig új termékekre volt szükség."
http://www.portfolio.hu/img/upload/2011/11/2.png
ne légy felszines.
Tehát mocskos komcsilibsik.. ,)
"kár is tagadni, a devizahitelt 2001-ben az I. Orbán-kormány engedélyezte" Kiragadott mondat ebből a cikkből:
http://tenytar.blog.hu/2013/10/03/devizaalapu_hitelezes_ki_a_felelos
Mi rossebbért komcsilibsizel?
Ez ugyan nem MÁV, hanem BKK. Az "így kell kivenni a pénzt" iskolapéldája ez is. A MÁV-nál is, meg a többi állami cégnél is így működik: észrevehetetlenül, de ütősen és jövedelmezően (de nem az ország számára).
http://www.origo.hu/itthon/20160204-orok-graffitisek-ellen-bkv-kobanya-kispest.html
ne feledjük a komcsilibsi kormány nyomta az emberek nyakába a d-hitelt.. takony veres meg lapitott.. ráadásul ez forint hitel volt..csak chf-hez kötve..bankok nagy részénél nem volt mellé chf-es ügylet.
a devizahitelek több mint 80%-a nem elsői ngatlanra ment..
A nagypofájú furcsaarcú tiltakozó is második ingatlanhoz vett fel.. ravasz terv volt felveszem a hitelt veszek ingatlant amit kiadok és többet hoz mint a törlesztés.. ravasz..de ott volt a kockázat..
A legtöbben felvették..elutazgatták..vettek új autót..
- mások "befektették" ...ravasz ugye?..befektetem questor kötvénybe többet kapok kamatot mint amit kiadtam..qrva nagy skuláns vagyok..eszem annyi még kölcsön is tudok adni..
- még elöttem ismerősöm lesajnáló mosolya mikor mondta mekkora ökör vagyok nem veszem fel.. mondtama bevételem nagy része huf.. egy része eur.. akkor miért vennék fel chf-es hitelt? Amikor bebukott a dolog..mondtam engedje el a témát..csak rosszabb lesz..de nem, kért kölcsön fűtől-fától..belebonyolódott..elment az autó és a lakás is.
http://kettosmerce.blog.hu/2016/02/13/magara_zuditotta_a_fidesz_az_emberek_haragjat
Tényleg nevetséges összegekért dolgoznak a pedagógusok, óvónők, ápolók a közszférában, eközben két kézzel szórják a pénzt Fidesz hülyeségekre.
Remélem, lesz vasaló csere meg botmixer csere program is. :)
MÁV-nál viszont rendet kéne rakni végre, egy igazi szocialista nagyvállalatként működik még most is, ez jól látszott a decemberi vonatritkításnál is, szakmaiság nuku.
Rezsicsökkentő Lajos hírek:
http://24.hu/szorakozas/2016/02/13/lagzi-lajcsival-27-eves-no-kezdett-ki-a-bortonben-video/
Lagzi Lajossal saját bevallása szerint kikezdett egy 27 éves nő a börtönben.... Szerintem azok a rohadt börtönök még mindig nem koedukáltak. Na, itt lehet szabadjára engedni a mocskos képzeletet :)))
Ezeknek semmi sem elég.
Ugyanez lesz a CSOK-nál.
Sok olyan barom fel fogja venni, aki majd idővel belefullad, aztán jön a mentsük meg szegény átvert CSOK-osokat...
Hagyni kellett volna a Quaestorosokat is. Sanszos, hogy azért lettek megmentve, mert néhány fülkeforradalmár pénze is elégett volna, de azt a mai napig nem tudni, hogy miként lehetett nem kevés közpénz brókercégeknél. Nagy a hallgatás erről 2 migránsozás között.
soha nem fejezik be, kezdik elölről és elölről... még hányszor mentsék meg a nyomorék hiteleseket? az adónkból ne-e fizessük ki a rosszul felvett hiteleteket? wááááá ... agy****t kapok, amikor ezt látom, hallom...
igen, 1001 ötlet lenne, hogy miként lehetne jobbá tenni, de ha nincs egy tökös kormány, aki belecsap a lecsóba és csinálja a dolgát, akkor _aszhatjuk... marad az álmodozás, hogy mit lehetne tenni és hogyan... :)
anno 2x annyit dolgoztam mint a kollégáim.. 2x annyit kerestem és 3x annyi adót fizettem.. ez nem normális..
két adókulcsban megegyeznék..de magas legyen a második sáv.. akkor a jobban kereső úgy érezheti többet tett az országért..DE!!!!! ehhez az kell lássa, értelmesen használják a pénzét nem a pacsa meg kis szarházi majmok gazdagosására megy a zsetonja...Ő megdolgozott érte.
mondtam sztem minimum nettó 200nak kéne lenni az alapbérnek (egy átmenettel)..alacsony járulékok mellett.. és ebben az esetben 600 felett lenne a második adókulcs..
nem kell adakozni pályázni osztogatni..hanem a magasabb bérek mellett minden kerüljön annyiba mint az ára..ebben az esetben tud működni a gazdaság a sok kkv ..akik a szolgáltatásban és kiskerben nyomják.
az egészségügyet és nyugdírendszert is ebbe az irányba kell fejleszteni..van a kötelező...és a többletjogokat biztosító magán..
a skandináv országok jóléti országok.. magas bérek nélkül egy ökörség lenne..barom kupa is összeollózott mindent..skandináv adózás és afgán bérek..azért tartunk itt.
Osztrák vagy német felépítmény jobban megfelelne sztem.
http://zoldvalasz.hu/node/1137
http://24.hu/fn/gazdasag/2016/02/12/traubi-ugy-berkowitzek-hamisitok/
jó hogy még nem fizetnek is ezeknek a szaroknak.
