Regisztráció Elfelejtett jelszó

Magyarország

Re: nincs cím

#756158 Fornit Előzmény: #756154

Karacsony tajekan hulye kerdes, de ki az a telapo? :)))

(a tippem az akit en horcsognek hivok)

Eleve ki az a gyökér, ak…

#756153 walex

Eleve ki az a gyökér, aki ilyenkor étterembe akar menni enni?

Eleve ki az a gyökér, aki karácsonykor is kinyit és tojik arra, hogy a dolgozói esetleg a családjukkal szeretnének lenni erre a néhány napra? (Felénk minden étterem dec. 24-én ebéd után zár és dec. 27-én nyit).

Ha valaki azt mondaná, hogy karácsonykor is melózzak, én se vállalnám be, mindennek van határa.

Amelyik tulaj nem bírja ki profit nélkül az ünnepek alatt sem, az menjen a jó édes anyjába.

Re: nincs cím

#755976 tozsdenyul Előzmény: #755968

csak svedorszagot neztem meg:

2014-es adat szerint

130ezer iraki

70 ezer irani

70 ezer szir

50 ezer torok

meg hozzaszamolok 80 ezer egyebet, akirol nem tudunk, de boven merem a migransokat

osszesen 400ezer

fertilitasi ratanak 5.0-val szamolok, ami finoman szolva brutal (es magasabb joval minden fenti etnikumra jellemzo ratanal)

svedorszag 2014-es adatai, 1.94 fertilitasi rata, osszlakossag 9,8 millio

ez alapjan a migransok nelkul a 9.4 millio lakosnak a fertilitasi rataja 1.81 lett volna

ami ugyanugy kiemelkedo marad europai viszonylatban, es a top 5-ben marad.

Es marha bokezuen bantam a szamokkal. Tuti felulbecsultem a migransokat, mind szamban, mind rataban.

Nem a migransok miatt magas a liberalis orszagok fertilitasi rataja, dobnak rajta persze a migransok, de ugyanugy Europa elmezonyeben vannak anelkul is.

Re: nincs cím

#755968 tozsdenyul Előzmény: #755960

nagyon egyszeruen kideritheto, hogy igazad van-e

az adott orszagok muszlim lakossagaval (egy atlag ratat feltetelezve, de akar bonthatod etnikumok szerint tovabb) korrigalod a szamokat

szerintem nem fog teged igazolni

Irorszagban nem az a lenyeg, hogy katolikus, hanem hogy tiltott az abortusz

(amugy az egyik legliberalisabb orszag az EU-ban, melegjogok meg meleghazassag tekinteteben ellovas)

Lengyelorszag is katolikus, es 1.3 koruli a fertilitasi rata, ahogy a katolikusok tobbsege 1.5 alatti rataju, a protestans orszagok meg jellemzoen 1.7 felett vannak.

A tema kutatoi szerint a kovetkezo tenyezok emelik a fertilitasi ratat:

egyik szulo sem esik ki sokaig a munkaero piacrol, felallas, reszallas, tavmunka lehetosege, konnyu visszateres a munkaeropiacra.

Fejlett bolcsode, ovoda rendszer ami mellett lehet dolgozni.

Az apa is mehet gyesre, ha az a celszerubb.

Az apa is kiveszi a reszet a gyereknevelesbol, hogy konnyebb legyen dolgozni gyerekneveles mellett.

Ilyesmik.

Izlandon, Daniaban, Finnorszagban, nem a bevandorlok huzzak fel a ratat. De szinte teljesen egyezik a rata egyebkent is minden skandinav orszagban. Gronlandon is pl ugyanaz a szitu.

Lehet hogy Akos (meg aki hasonloan gondolkodik) teved a tekintetben, hogy a liberalizmus alacsonyabb szuletesszamot eredmenyez. Minimum erdemes lenne jobban belegondolni a temaba, ahelyett, hogy zsigerbol alkotunk velemenyt.

Re: nincs cím

#755960 prospero Előzmény: #755900

Hát igen. Franciaországban, Nagy Britanniában, Svédországban, Norvégiában, talán még Hollandiában is a bevándorlók által nemzett gyerekek száma jóval meghaladja a bennszülöttekét amiből kijön a csodás 1,7 átlag fölötti érték. Irország pedig katolikus. Nincs semmi összefüggés az önmegvalósítással, szélsőliberál nézetekkel, csak annyi, hogy akik azt vallják nem szülnek gyereket. Magyarországon a nők az egyenjogúságot úgy valósítják meg a nők, hogy minden szerepet egyformán jól akarnak vinni, ami kvázi a lehetetlen küldetés, nyugat-euban meg lemondanak az anyaságról a talmi csillogás kedvéért, önmegvalósítást választják a bennszülöttek, aztán negyven évesen sírnak, hogy jó lenne valakihez tartozni - hogy Ákost idézzem stílszerűen.

Európában a fertilitási …

#755900 tozsdenyul

Európában a fertilitási sorrend (ahol legnagyobb a fertilitás), tehát csökkenö sorrendben

Franciao. Izland, Írország, Egyesült Királyság, Svédország, Norvégia, Hollandia, Finnország, Dánia...

Mindenhol 1.7 feletti.

Aki azt mondja, hogy az önmegvalósító, szélsöliberál, femdiktatórikus (meg sok egyéb ostoba jelzö) társadalom nem reproduktív, az gondolkozzon el a fentieken, és nézzen utána milyen reprodukciós mutatókkal rendelkezik a nöket elnyomó, paternalista társadalom, mint pl Kövér Ákos országa...

Kb ennyi volna a feladat, ha valaki el is akarna a megoldásokon gondolkodni.

Re: nincs cím

#755849 banyaiz Előzmény: #755800

Ha csak arra fókuszálunk miért van ennyi zakkant nő amit mondasz, hát fel kell dolgozniuk azt az ellentmondást , hogy kellene egy erős férfi, de azért önálló is egy amazon , de mellette nagyon jól néz ki , nagyon csinos, tetszik a gonosz férfiak akik csak azt akarják stb stb. :) Csupa ellentmondás amiket összeegyeztetni egy női fejecskében. Hát szép feladat.

Szóval nem csodálkozom rajta ennyi kattant csaj szaladgál. :)

Re: nincs cím

#755848 banyaiz Előzmény: #755800

Csak a női vonalat nézzük mióta van ez a nagy emancipáció , feminizmus stb? Nem egy régi történet 100 éve nagyjából még lehet annyi se.

Szabadság jó dolog, nagyon jó dolog, csak hát ára is van következményekkel is jár ha dönthetsz dolgokról szabadon. Ez is a nyugati világban , elég az IÁ -ot pl megnézni akár napjainkban is, vagy lehetne még sorolni országokat ahol egész más berendezkedés van . Ott vszínű nem merül fel ez a probléma milyen párt válasszon magának mikor és hány gyereket vállaljon.

Civilizáció ilyen következményekkel jár nagyjából ez a konklúzióm az ügyben.

Re: nincs cím

#755847 banyaiz Előzmény: #755800

Egy luxuskategória az, hogy dönthetsz az életben elég sok mindenről. Nők szerepének az alakulása is stb stb. Luxus a természetben. Hedonizmus.

Sok szempontból jó dolog viszont ennek következményei vannak.