:-D

Mert te tájékozódtál, elolvastál egy cikket, amit egy közismerten jobbikfóbiás félnótás írt. Na, ez az okos dolog...

Amit írtam, azt pedig -véletlenül vagy szándékosan, ezt nem tudhatom- félreolvastad. (Pedig nem fogalmaztam bonyolultan.) Nem azt írtam, hogy ártatlan, hanem hogy -egy lejárató kampányban- elhangzott vélemények alapján nem ítélem meg sem őt, sem mást. Egy fóbiás cikke alapján meg végképp nem.

Nem olyan bonyolult ez, remélem értesz.

Ui: Ibiza stílusban: "Már sokszor leírtam", hogy ha bűnös, akkor bűnhődjön, akkor is, ha jobbikos, nem érdekel, csak éppen előbb derüljön ki az igazság, azután ítéljünk.

emlékezzünk nov.4-re:

http://turul.info/napok/leveres

http://richpoi.com/images/content/20149_1956-zaszlo.jpg

azért emlékezzünk a bátor szabadságharcosokra..akik hiába várták a gyengék védelmezőjét az igazság lankadatlan bajnokát a demokrácia exportőrét az amerikai csapatokat.

http://privatbankar.hu/makro/itt-a-vege-megbukott-victor-ponta-287152

na mi?

bevallod nem tájékozódtál az ügyben..de kijelented nem volt ilyen.. hm..okos.

http://www.origo.hu/gazdasag/20151103-fitch-magyarorszag-a-befektetesi-osztalyzat-visszaszerzesere-legeselyesebb-orszagok-kozott-van.html

Te linkeltél gagyit.

Nem kell mosakodnom, nekem nincs miért.

Elolvastam. Jól hangzik, kalandos, izgalmas, kémes, jól összerakott, eladható, megetethető. Na de ennyi neked elég? Szomorú...

Nyilatkozzak? Hogyan? Véleményt nem alkotok egy emberről, akiről semmit sem tudok, nem ismerem. Csak véleményeket ismerek róla. Mások véleménye alapján ítéljek meg bárkit is? Ez azért durva lenne, remélem te is így gondolod...

Egy szellemiekben nem túl fejlett hölgyismerősöm jutott eszembe, aki valami neten terjengő ostobaságra mondta nekem, amikor próbáltam felnyitni a szemét, hogy: "Valami pedig kell, hogy legyen benne, annyi helyen olvashatod a neten." :-)

ja..nem a tények miatt..hanem a rettegés miatt..ne légy gagyi.

ne mosakodj..

olvasd el és nyilatkozz erről az emberről..

Csak egy utolsó költői kérdés: Annak utánanéztél, hogy ki ez a Dezső András újságíró, aki az általad tényként hivatkozott cikket írta?

Mielőtt kirajzszögeznéd a képét az ágyad fölé, figyelmedbe ajánlom, hogy miket, hol írogatott. A teljesség igénye nélkül:

http://hvg.hu/cimke/Dezs%C5%91_Andr%C3%A1s

http://444.hu/tag/dezso-andras/

Ha pedig a véget nem érő csiki-csuki összeesküvés-elméleteket szereted, hát olvasgass ilyeneket is:

http://alfahir.hu/az_indexes_ujsagiro_cia_ugynokkel_talalkozhatott

Ui: Ez nekem nem vita-színvonal, elnézést.

Pedig bizony úgy tűnik, mintha félnél tőle, és ezért linkeled ezeket a cikkeket.

Nem tudom, milyen képességű Vona, de biztosan nem olyan jó, mint amilyennek tűnik, ha te mondod, hiszek neked. Nem értek úgy hozzá, mint te.

Az önéletrajzát sem ismerem, sajnos vannak ennél lényegesebb dolgok az életben, amikkel foglalkozom, már nem jut ilyesmikre idő. A neje előéletét meg végképp nem ismerem. Sőt, még a volt házmesterük sógorának unokahúgáét sem.

Lehet, rosszul vettem észre, de nem én "nyomok véleményeket", szerintem valakivel véletlenül összetévesztettél.

Bár igazad van, néha elfelejtem, hogy hol is a helyem a nagy gondolkodók között, és beleesem abba a a szánalmas, kisemberes hibába, hogy valamiről véleményt formálok, de ne félj, ezek úgyis eltörpülnek a nagy eszmék és gondolatok árnyékában!

Még egyszer elnézést, hogy véleményem volt.

http://index.hu/belfold/2014/09/23/a_nagy_oroszorszag_kovacsolta_frigy/?utm_source=facebook&utm_medium=share&utm_campaign=index&token=d259f137514ebd15874de37650b25d0b

olvasgass...

http://www.napi.hu/magyar_vallalatok/meglepetes_az_allam_vette_meg_a_legendas_budapesti_aruhazat.605066.html

mert nagyon félünk a jóképességű okos vonától :DD fóbia.. rettegek.. juj juj..

azért nyomhatnál valami véleményt kgbéla önéletrajzáról..aki meglepődött (ügyesen) neje előéletén..

Egyre nagyobb teret nyer a fóbia. :)

https://hu.wikipedia.org/wiki/Fóbia

Jesszusom! Klubrádiós cikket is képes vagy belinkelni, ha abban Vonát támadják? Ne hülyéskedj, kérlek! :-)

Azért tartsuk színvonalat, a végén mi lesz, Amerikai Népszava cikkeket fogunk linkelgetni? :-D

Nem is lehet megbocsájtani nekik. És persze azoknak sem,akik ezt elkövették és parancsot adtak ki ezekre.

Egy nagy lóf@sz lett az egészből, röhejes ítéletekkel szégyen. (jó, tudom, ez még csak elsőfok, de sejthető, mi lesz másodfokon)

"Nagy László, akit 9 évvel ezelőtt eltalált egy rendőr gumilövedéke, s bal szeme világát elvesztette

Forrás: https://kuruc.info/r/26/150467/"

Azért hozzátenném, hogy ezeket a szemeket nem "eltalálták", hanem konkrétan kilőtték. Szándékosan, fejmagasságban, fejre, szemre céloztak egyes rendőrök. (Persze nem mindegyik, volt, amelyik láthatóan lábakra lőtt.)

Én is ott voltam, láttam sok mindent, nekem hiába hazudnak.

az sokat elárul, hogy a szürke hályog műtét utáni leggyakoribb műtét az abortusz, kb. 40.000 lesz idén

És ez a régi adat is döbbenetes, és idén rosszabb lesz az arány: "2012-ben száz élveszületésre 40 terhességmegszakítás jutott"

http://index.hu/gazdasag/allas/2015/11/02/munkaero_mobilitas/

ja, persze

Szép történet.

http://www.hvg.hu/itthon/20151031_Megbuntettek_a_not_mert_posztolt_a_tatai

http://index.hu/belfold/2015/10/31/engedely_nelkul_kezelhettek_allamtitkokat_a_szazadveg_munkatarsai/