Az a gond szerintem ha egy közösség tagjai vagyunk akkor két megoldás van:

1. dolgozunk egy közösen elfogadható megoldáson amikor ez összejön azt mindenki betartja

2. kilépünk

Ez a fajta hozzáállás jobb helyeken minimum a fej erőtlejes ütlegelését váltja ki. :) Schengen ide vagy oda.

Nekem ez a véleményem a kérdésem, függetlenül attól, hogy az EU mennyire határozott vagy sem.

Zoli,még mennyi oldalon,illetve forumon publikálod meglátasaid akár stockyn

kivűl migráns kérdésben?de ezért már biztosan fizetnek neked,mert én ezt ingyen már nem végezném:))

az,hogy miért igy?miért ugy,miért nem inkább...inkább....inkább... dékább dékább:)

Akkor azt mond meg nekem,hogy mi az a "közös Európai megoldás"mert arról pofáznak az unió vezetői már hónapok óta,csak senki nem tudja mi az!Ha egy közösség,szerencsétlen és tehetetlen,mint az unió,akkor mindenkinek saját magának kell meghoznia azt a döntést,amit Magyarország is megtett!Mi nem zártuk le a határokat,csak arra kérjük a hozzánk érkezőket,hogy használják a bejárati ajtókat!!!Ennyi,mi ebben a probléma,Schengen is ezt írja elő!

Az a világ vicce, hogy egy országban egy kormányfőnek abból kell politikailag megélni elmegy ebbe a nyomorult EU-ba ami ezer sebből vérzik, kiválaszt egy témát ami támadási felületet ad és akkor azzal szórakozik. :)

döngeti mellét micsoda megvédés volt vagy nem tudom mi. Ez a teljesítménye ami méltóvá teszi, hogy megválasszuk?

Ennyi erővel a diliházból is kiválaszthattuk volna a leghülyébbet szerintem. :)

Valahol egy nagyon silány dolognak tartom ezt a fajta gondolkodásmódot egy ország vezetőjétől.

Eljátssza egyszer jó, 2x, de mikor már 125 . alkalommal. Azért van ott , hogy jobban működjön az EU, ez az ő szégyene is, hogy így működik ahogy. Mit törődik ilyen apróságokkal felfújni démonizálni egy témát aztán siker van.

Nem való az ilyen embernek a demokrácia aki mindig azt keresi hol a rendszer gyenge pontja, hogy rombolhasson és abból pol tőkét kovácsoljon. Az ilyen embernek a sztálinizmus való.

Építsen és abból kovácsoljon pol tőkét. De ne kerítést építsen. :)

De nem ezt csinálja? Rombolásban annyira jó, hogy lenne egy ellenséges ország odaküldeném tuti szétcseszné az egész rendszert pár év alatt.

Még ha igazam is van, akkor is egy közösség része vagyok nem úgy akarom érvényesíteni az igazamat végletekig kiélezem a helyzetet. Aztán mennyire igazam volt de okos vagyok. :)

Ez egy idióta mondom már régóta.

Az teljesen nonszensz dolog vsz, hogy részei vagyunk egy közösségnek és akkor bekerítjük magunkat kerítéssel arra hivatkozva nincs egyezség és akkor mi átmentünk sündisznóba és mindenki kapja be.

A másik teljesen nonszensz dolog ennek nincsen következménye. Nem az van , hogy megkérdezik tőle te normális vagy b+ , hát minek kerítetted magad körbe kerítéssel, durr három akkora saller faltól falig esik kel.

Pontosan ezt használja ki , visszaél ezzel a rendszerrel, demokratikus rendszerrel, vagy hogyan nevezzem. Demokráciát nem az ilyen vaddisznóknak találták ki. :)

Nem az , hogy volt benne szinte csak belpolitikai mozgató volt benne.

Ő felismerte azt, hogy itt a magas labda le kell csapni. Okos , ügyes , buksit megsimogatjuk, de most azért nehogy még 3 évig a gonosz migránsokról meséljen mekkora harcot vívott velük és mekkora győzelmet aratott. :)

Kétségtelenül nagy szellemi teljesítmény volt, de azért kezeljük a helyén . :)

Gondolom azon imádkozik csak nehogy lezárják vhogy a török vonalat aztán itt áll a kerítés a semmi közepén 0 menekült 1000 km-es körzetben.

Legyen még valami balhé.

Csak azt még nem vezették be, hogy a boltban lehet fizetni gonosz migránsozással.

Bemész leszidod őket, és akkor na megért 3 kiló húst 2 kiló kenyeret stb. :)

Így félő, hogy a néptömegek előbb utóbb rájönnek az orruknál fogva vannak vezetve.

Addig pár bőrt még lenyúznak a témáról.

Pár év múlva pedig hír Orbán felavatta a 30. migránsbefogadó állomást és beszédet tartott micsoda gdp növekedést vár az integrálásuktól.

Hasonlóan mint a gonosz bankoknál.

Elég sajátságosan értelmezed az eseményeket. Mind a bankok mind Simicska ügyben.

Az nem lehet, hogy démonizálni kellett közbeszédet tematizálni bank ügyben? Most pedig homlokegyenest ellenkező vélemények sokszor. :)

Simicskánál pedig elég egyértelmű, hogy pontosan az történt amit írsz. Mutyi- mutyi. Csak már nem ő a kedvezményezett. :)

Ezt máshogy nem értem hogyan lehet látni. Amióta nem Orbán haverja azóta bal**** módon pályázik szerinted ez történik? :) Előtte 100%-os siker azóta tart a 0-hoz, biztos elfelejtette hogyan kell pályázatot beadni.

Persze,hogy volt benne belpolitikai mozgató rugó is,de a tény az tény,a napi 100000 helyett,akik most a horvátokat,szlovéneket,osztrákokat boldogítják most hozzánk jön napi 5-10 fő!!!Ez a lényeg,ha most nem lenne kerítés,és hozzánk jönnének,akkor meg az lenne a baj!Belpolitikai nyeresége még csak ezután lesz majd,amikor az igazán nagy bajok elkezdődnek Németországban,mert az aki,minden pénzét rátette erre az útra,nagyon csalódót lesz,amikor kiutasítják az adott országból!Na akkor majd, csak akkor jönnek igazán M1-en(migráns1) majd a hírek!

Nem lehet véletlenül sem, hogy esetleg a bankok is felelősek voltak a kialakult helyzetért és ezért megérdemelten ment a gonosz bankozás a politika részéről ugye? Az sem lehetséges, hogy a helyzet konszolidálódása után normalizálódjon a helyzet re: nincs szükség tovább gonosz bankozásra.

Simicska: ahányszor felmerült a neve, hogy nyert, mindig azzal jöttetek hogy biztos mutyi van a dologban. Most, hogy nem nyer, azzal jöttök, hogy biztos mutyi van a dologban... :-).

Volt a gonosz bankos slágertéma az lecsengett, most a gonosz migránsok.

Kell egy ellenségkép mindig, Gyurcsány varázsa ugye megkopott, már a gonosz Gyurcsányozás nem menő. :)

Ezek ilyen politikai sakkjátszmák , Usával mi nem sakkozunk, nem azonos táblán játszunk. Max ráléptünk a tyúkszemükre nem nagyon kicsit aztán jelezték, hogy rajtunk tartják a szemüket.

Ez az egész alátámasztja amit mondtam, hogy ennek a gonosz migráns vonalnak mi a belpol mozgatója. Legalább 50% de inkább 2/3-os arányban vagy 80%-ban, a kamu, a szélmalmok.

Valami olyasmi bármi is a téma, a kritika stb te támogattad a gonosz migránsokat szóval hazaáruló vagy. Utoljára az oviban volt kb ilyen magasröptű eszmecsere amire mi a belpolunkat építjük. De hát ez van.

Usa -orosz balhéban mi a semminél is kevesebbek vagyunk. Csak arra próbáltam rávilágítani, hogy az Usa belpolba kavarás ezekkel a kitiltásokkal, megszólalásokkal nem más mint Orbán fejére koppintás haver mit kavarsz te Putyinnal.

Az megint egy másik téma, hogy amit mondanak és amit támadnak az éppen rendszer gyenge pontja, mert jogos észrevételek szép számmal.

Hogyan jön ez a migráns topikba? Alapjáraton sehogy, csak erre a kormányzat válasza a gonosz migránsok. Most ez a sláger, mi a neved? Jönnek a gonosz migránsok. :)

Mondok neked kettő példát .

1. dohánytrafikok pályáztatás, haverok, sógor, koma, jóbarát átláthatatlan mi alapján nyert, aztán 10% árrés emelés.

2. Lajos amíg haver Közgép hülyére nyeri magát, amit nem haver Közgép eltiltva a közbeszerzésektől stb.

Ha csak ezt a 2 dolgot mondom neked az ezerből már ez elég kellene legyen ahhoz , hogy feltűnjön valami árulás van. Nem kell ehhez az amcsi nagykövet.

Az amcsiknak legfőbb célja az Orbán ne kalandozzon a ruszkik felé. Mit érdekli őket ebben az Isten háta mögötti országban Orbán mit lop el. Egyáltalán nem érdekli őket. Csak ezekkel a dolgokkal jelzik, hogy nem tetszik nekik ez az orosz közeledés vsz ez ennyi.

Ezt én se tudom szó nélkül hagyni, bármennyire is off :-), de ez egyáltalán nem szép. Sőt.

az ukránokkal puszi puszi az oroszok legnagyobb gondja.. usa felborítja a hatalmi viszonyokat..próbálkozik mint a a cigányok ahogy szoktak..usa tudta a végeredményt de win win volt..ha oroszok meglépik akkor is jó nekik ha nem akkor is..

szervílis gondolkodást neveltek belétek a suliban..meg gondolom az erősfiúknak is mindig nyaliztatok..

most is ez van..

kettős beszéd kettős mérce..ezt senki nem hagyhatja szó nélkül.. mármint akiben van valami tisztességféle.

Az oroszokat éppen Te keverted ide, tehát a görcsölést éppen Te kezdted, és Usa világcsendőr szerepéből fakadóan, jóval több országban avatkozott be katonailag, szállt meg, borította meg a fennálló rendet kétes eredménnyel, mint oroszok a szocialista blokk összeomlása óta.

A célom mindössze az volt, hogy az Usa kritikát a helyén kell kezelni, és ez megtörtént.

A kritika hiteltelen, mert mind a média függetlenebb mint Usaban, mind a korrupció nem intézményesített Magyarországon. Milyen már, hogy ide jön egy olyan ember képviselni az Usa érdekeit, aki x millió dollárt fizetett ezért az elnöknek...miközben az egész rendszerük így működik.

Valóban a válasz gyengére sikeredett. Ki kellett volna ollózni a nagykövet beszédéből amit az amerikai demokráciára vinatkoztatott és szó szerint visszaidézni, hozzátéve, hogy az amerikai demokrácia jelenleg gyengébb színvonalon áll, mint a magyar. És korrupciós szintben sem kívánunk olyan szintre fejlődni, mint ami az Usaban található.

Még valami erről az amcsi vonalról. Az a legnagyobb baj nem alaptalanok ezek a kritikák.

A gyenge pontot támadják. A rendszer gyenge pontját. Teljesen alaptalanok lennének lehetne rá legyinteni, de van olyan ember ebben az országban aki azt merné állítani alaptalan dolgokat mondanak? Nem nagyon. Ez a baj.

Az, hogy miért támadják Orbánt az egy másik történet. Egyértelműen vsz az orosz haverkodás miatt. Mint a vörös posztó ugranak rá.