IMf-hez képest még lényegi eltérés az mnyp államosítása, és a dev hitelesek mentésének ilyen levezénylése mert ezt ilyen összetákolt módon nem engedték volna.
Kb ennyi lényegi eltérésünk van Imf-hez képest. A többi az teljesen klasszikus elem amit egy költségvetés rendbetételénél lehet alkalmazni csökkenteni a kiadásokat, plusz adók .
Ha 11-ben nem mentik meg a görögöket ezzel az úttal nagyot buktunk volna. Nagy kockázat volt az imf nélküliségünk. Nem véletlenül kényszerültünk pávatáncra is. Tőlünk független események miatt úsztuk meg.
Ha IMF úthoz képest fényezi magát akkor alap, hogy mik azok az elemek amiket mi IMF programhoz képest másképp csináltunk? Nem sok ilyen van. Rezsiháború, és az extra nagy különadók kb ennyi.
Most éppen azon dolgoznak hogyan lehet az extra nagy különadókat kivezetni. Marad a rezsiháború aminek következménye a közmű szektor államosítása. Mi lesz ennek a hosszú távú hatása? Vszínű azt is újra privatizálják. Aztán ugyanott vagyunk mint az IMF úton. :) Annyi különbséggel tettünk egy jó nagy kitérőt ami jó sokba került, és vállaltunk egy extra kockázatot még 2011-2012 környékén.
Plusz hozadék hallhattunk sok előadást Mato találmányairól. :)
ja szerencse volt..biztos
mato csökkentette a kamatot..minden hazaáruló takony mnb-s max emelni tudta..itt visított mindegyik..ez lesz az lesz.. összeomlás csőd 400Ft-os eur.. .
egyensúly van..tetszik vagy nem ezt mato csinálta..aki azt gondolja szerencse az idióta.. akkor miért nem volt elmúlt nyócévben ekkora mákunk..kaptál jó chf hitelt a hazaáruló ****öktől..
és nem beszélve az eus ellenszélre.. érdekes módon minden eus szankció fidesz kormányzásra esett..
- vállalkozásokba besuppant 2000mrd olcsó hitel
- 3% alá vitték a hiányt.
- csökkent az infla
-az eladósodottság nem nőtt..
-és meg kellene nézni az állami vagyon mennyivel emelkedett..
-átalakítják az adósságszerkezetet.. (Forintosítás és csökken a külföldi arány)
az imf ortodox módon kezelte a válságot a megszorult országokban..eredménye?
usában 0ra vitték az alapkamatot..ez ortodox? miközben euban emelték?
legyen már eszetek.
Bankok haveroknak átpasszolásának szándéka egyértelmű szerintem is.
Csak azt akartam kihozni az egészből, hogy amit tett az egy kényszerpálya volt kisebb mozgásterek lehettek volna de lényegét tekintve kényszerpálya. Maga amire büszke, hogy átvette az állam az irányítást stb, mi fölött? Milyen gazdaság felett? Van a mezőgazdaságunk ami egy adottság szerencsére, és vannak idetelepült multik a kereskedelemben, bankok, autógyárak stb, az ezeknek dolgozók , és ezeknek beszállító kkv-k. Nincs önálló iparunk, mondj egy magyar terméket ami nem mezőgazdaság, bármit? Számítógép, autó, mobiltelefon bármilyen komplett kütyü (nem alkatrész beszállítás) amit mi eladunk valakinek mint magyar termék? Nincs semmi ilyenünk. Mi fölött akarja átvenni az irányítást vagy vette át? :)
Nem irányít semmit ,csak sodródik.
Ki vagyunk szolgáltatva a piacnak, nem úgy prosperál a világgazdaság nem vesznek autókat stb amit mi bérrabszolgaként gyártunk hajára kenheti az állami irányítását, és a politika átvette az irányítást a bankokon szövegét. :)
Teljesen kész van ez a csóka.
Megnézed mi történt hagyjuk a nyilatkozatait, egy költségvetési stabilizáció aminek alapja teljesen ortodox volt (kiadáscsökkentés , és új adók) és jött hozzá plusz elemként a vállalati különadóztatás amiben az volt az unortodox , hogy össze vissza variáltak vele. A kiszámíthatatlan variáláson kívül a mértéke volt még unortodox, komoly terhek.
Kényszerpálya volt, szerencsére nem omlott a fejünkre sikerült stabilizálni költségvetést és a következménye volt még a bankrendszerben nagyobb állami tulajdon, közműszolgáltatók államosítása.
Ennyi történt kb nagy vonalakban.
Ezt ő úgy adja elő mintha feltalált volna valamit. :) Pedig önmagában ez szép eredmény lenne, kisebb pittyputtyoktól eltekintve. De azért nem egy gazdasági csoda és új közdaságtan amiről állandóan értekezik. :)
van gazdaság, csak mär nem önvezérlö, hanem az állam irányítja. Jó komcsi módra. Majd megmondom ki miböl és mennyiert fogyasszon. Bär ezzel nagyjäbol Kinäban is felhagytak, de ök majd megmutatjäk a tutit.
Megväsärolt bankok privatizäcioja: az azert kell, hogy miutän elhitte a nep a komcsi maszlagot, utäna haveroknak el lehessen adni olcsoert. Nem markoltak a köreik ezek szerint eleget a 90-es privatizaciokbol, es mivel alig van mit eladni, csak ugy lehet ujra lopni szemermetlenül egy privatizäcioban, ha elötte ällamositanak. Ez is tök vilägos.
Eltévesztette. :) Konkrétan ez a mondat egy kommunista szöveg, még annak idején a közgázról maradhatott a fejében.
De hogyan van pl ezzel összhangban a megvásárolt bankok már betervezett privatizációja stb stb?
"állam visszavette a gazdaságtól az irányítást" lehet úgy értette már nincs gazdaság.
Szerintem valami születési rendellenesség lehet, hogy azt hiszi neki valamit fel kell találnia, vagy ő valamit feltalált. :)
Olyan körítést tesz a dolgai köré mintha valami extra különlegesség lenne, és valami csodálatot várna el érte.
Megnézi ezt valaki szakmai szemmel Kb így nézhet ki az elemzés ugorjuk át a duma felét mert elgurult megint a gyógyszere és fényezi magát. Van 3 mondat még abból mind a 3 ellentmond a másiknak. Köszönjük. :) Kb valami ilyesmi lehet.
Minek kell ez azt ember nem magyarázza meg.
Egyik mondata , vagy mondatrésze ellentmond a másiknak, rendszeresen. Nem ideológiai , közgazdasági problémáim vannak vele . Vannak azok is, de odáig el sem jutunk. :) Mert én már fennakadok az egymásnak ellentmondó logikailag kusza hülyeségein.
Nem egészen ez a lényeg, orbán is utalt olyan erősen fejlődő keleti országokra ahol nem a hagyományos piacgazdaság van/volt hanem egy erőskezű vezető vezette be a reformokat..és alakította ki az új szerkezetet...Szingapúr..törökök Atatürk.
Van benne valami.. mert egy cégnél sem demokrácia van..nem szavaz a takarítónő és a portás sem arra kössenek vagy sem üzletet.. vagy egy cég felszámolásánál is egy kemény képzett ember vezényli a dolgokat..
Írtam már részemről a fidesz hozza 51%-ban a dolgokat.. a szakértelmet a tenni akarást..de 49%-ban a f@szság és a rákapaszkodott tetvek (klientúra) etetése nem vezet semmi jóra..
nem egy kommunikátor..de nem hülye..
ha tíz ve beszéltél volna valakiknek az internetről a helyi kocsmában akkor azt mondják össze-vissza hülyeségeket beszélsz..
nekik sincs mindig jó napjuk.. vagy néha belebonyolódnak dolgokba..
"visszavette az irányítást a politika a gazdaságtól, az állam a piactól, a kormány pedig a bankrendszertől"
szerintem nem felnotäs, hanem komolyan gondolta: megmondtam reg, ezek vervörös komcsik lettek. Legjobb lesz, ha mindent ällamositanak, jöhetnek a hatosägi ärak is
Tipikusan az az eset ha meg sem szólalna sokkal okosabbnak tűnne.
Eredményeket tudott felmutatni, (messze nem akkorákat mint amennyire fényezi saját magát) de ezek a kirohanásai annyira nélkülözik az értelmet , hogy kínos nagyon. Össze vissza butaságokat beszél . Azt csodálom, hogy ilyen Patai félék és akik még ott ülnek mellette nem süllyednek el a szégyentől. Nekik lehet kínos ha egy kicsit adnak magukra.
Nagy találmány még lítium ionos aksi . Kár , hogy nagyon drágák még . Azt nézegettem 100 Ah 12v vannak olyanok súlya 10 kiló körül vagy még kevesebb is esetleg. 3000 körüli töltésszámot bír. Csak az ára 300 körül így nem annyira éri meg. 10 savas aksit veszel rajta.
akkor írj okosabbakat.. írásaid kb egy 10x10cm-es négyzetben mozognak..
ma sem érted -de nem vagy egyedül- mi az unortodox.. és ha nem látod matonak mit sikerült megoldani..és milyen vélemények voltak a rendelkezései kacsán akkor az nem az ő gondja.
Bocs nem bántás..tényleg..de ez van.
"visszavette az irányítást a politika a gazdaságtól, az állam a piactól, a kormány pedig a bankrendszertől"
Csak ezt a gondolatot emelném ki. :) Mostanában úgy is divatos a megmentés, valaki igazán megmenthetne ettől a jóembertől, biztos van valahol olyan intézmény ahol ilyen nehéz esetek kezelését is elvállalják. :)
Kosztónak van ez az örök érvényű gondolata: "világ legjobb spekulációja vegyél egy politikust annyin amit ér, add el annyiért amire tartja magát"
Ez úgy módosítanám ezt a tökkelütöttet látva a politikus helyett Tolcsyt helyettesíteném be. Minden megnyilvánulásával sikerül ezt bizonyítania. :)
Olyan mellénnyel elemzi a válságkezelését mintha a gazdaságunk már verné Usát és Japánt Kínát együttvéve. Közben olyan gyengék vagyunk mint a molyfing.
