Sokszor leírtam már, hogy feleslegesen erőlködsz itt. Nem vagy se okosabb, se képzettebb, se tájékozottabb, mint a fórumtársak többsége, nem tudod megmagyarázni, hogy a döglött ló alszik, bármennyire is szeretnéd. Nyugdíjas fórumon több sikerrel járnál, ott te lehetnél a nagy, okos megmondó..
Mit hazudgálsz itt összevissza. A Fidesz a felelős itt mindenért. Már Gyurcsány is megmondta.
Azért ez nem teljesen igaz, itt történt szigorítás, ebben jól döntött a Fidesz. Pl ha éjszaka rámtámadnak a házamban, akkor nem nézik az arányosságot.. amúgy meg te nem alszol, bmeg? :-) Mert hogy nekem melóznom kell (költözünk új műhelybe), no de 7vége van..
http://www.ma.hu/kekhirek/245818/Megkezdodott_a_fagyalloval_halalt_okozo_borosgazda_pere
Remélem, nyer.
Ma igazságszolgáltatás helyett jogszolgáltatás van.
Én brutálisabban engedném védeni a magántulajdont. Ha valaki betör hozzád és az életedre tör, akkor nyugodtan le lehessen puffantani. Ellenben még ma is ott tartunk, hogy ilyenkor is szegény, szerencsétlen betörő jogaival foglalkoznak.
Jól értetted.
Mindenki hibás, ellenség rajtuk kívül, harcban állunk az egész világgal, mert mindenki az antikommunista álarcot viselő Fidesszel áll szemben.
Egyre nagyobb sikerek vannak (még több közmunkás, még több külföldre kivándorló), egyre inkább ellehetetlenítik a kkv szektort a hatóságok a folyamatos bszogatásokkal, mert ugye ezeket kell ellehetetleníteni és folyamatosan büntetési céllal ellenőrizni, nem pedig a klientúrájukat.
Ha akarnák, villámgyorsan rendet lehetne rakni és sokat tudnának spórolni a cégeknek.
Radikális bürokráciacsökkentéssel, a sok kis szutyok adó eltörlésével. Brutális ma a bürokrácia, de az adó és bürokráciacsökkentés kormánya (szerették magukat így hívni kb. 2011-ig) az adók és az adminisztráció csökkentése helyett épp ellenkezőleg növelte azokat.
De sebaj, majd bemondják a Fidesz M1-en annak a 30 ezer nézőnek (aki még nem törölte a csatornalistából), hogy itt baromi jó minden és mindenről más tehet.
:-)!
Ki az aki egyébként világgazdaságot olvas, vagy portfoliót? És ki az aki indexet, origót? Ki az aki M1-et néz, és ki az aki RTL-t vagy TV2-t?
El lehet gondolkodni azon, hogy az ország sorsát lényegesen befolyásoló hírek, mint pl. javuló gazdasági és pénzügyi helyzet, ami mindenki sorsát végső soron meg fogja határozni, hány emberhez jut el jelenleg, hány médium kezeli megfelelő súllyal....
Kizárólag az M1... ami a tévénézők 5-8%-át éri el kb. 250 ezer háztartást.... az RTL meg elér 2,5 milliót. Azon csodálkozom, hogy csak ennyire esett a Fidesz népszerűsége....
A Média mindig is mostohán bánt a Fidesszel, ez most méginkább így lesz, hogy az eddig Fideszt pártoló média Simicska kezében van...
Nincs összefüggés a választással, csak azzal, hogy kicsivel több a szabadidőm, és azzal, hogy itt lehet értelmesen érveket ütköztetni - többnyire.
Kis kognitív disszonancia van a magyar médiából ránk ömlő folyamatosan pozitív hírek és a valóság között.
Nem így akartad írni? ;-)
1. A világ a hibás, nem pedig azok, akik szarul -vagy esetleg becstelenül- csinálják a dolgukat.
2. Mindenhol ez van, vegyük tudomásul.
3. MO-on mindenki korrupt, tehát mi tehetünk róla, hogy az "elit" sem jobb nálunk.
4. A szar kormányzást feledtetik az gazdasági eredmények. Mert az a lényeg. Tehát a kormányzás mégsem szar.
5. Az "elmúltnyolcév" kormányai amúgy is sokkal rosszabbak voltak. Tehát a mostani jó.
6. A média ferdít.
7. Reméljük, a jobbik nem erősödött meg annyira, mint amit a felmérések mutatnak. Mert az ő kormányra kerülésük hatalmas veszély, belegondolni is szörnyű, mit művelnének.
Csak összefoglaltam a lényeget, remélem jól értettelek.
Kis kognitív disszonancia van a magyar médiából ránk ömlő folyamatosan negatív hírek és a valóság között.
Jobban teljesít!
Magyarország kevésbé sérülékeny a külső sokkokra:
A felminősítést arra alapoztuk, hogy véleményünk szerint Magyarország kevésbé sérülékeny a külső sokkokkal szemben, a növekedési és költségvetési kilátások javultak, valamint a monetáris rugalmasság erősödött, és csökkent a kockázata egy jövőbeli mérlegalkalmazkodási válságnak, mint amilyen 2008 és 2013 között zajlott le.
Növekedési előrejelzésünk szerint a magyar gazdaság reálértéken átlagosan 2,5 százalékkal bővül majd 2015 és 2017 között, amely magasabb a korábbi, az alig valamivel 2 százalékot meghaladó prognózisunkhoz képest. Várakozásaink szerint a magyar gazdaság teljesítménye inkább meghaladja, mintsem alulmúlja majd ezt az előrejelzést. Ennek hét oka van.
1. A külső adósság 2009 óta történő folyamatos csökkenésének köszönhetően az ország most kevésbé védtelen az olyan jövőbeni külső sokkokkal szemben, mint például az amerikai Federal Reserve potenciális monetáris szigorítása. A háztartások devizahiteleinek forintosítása azt jelenti, hogy a magánszektor banki hiteleinek kevesebb, mint egyharmadát jegyzik devizában, szemben a 2014 végi helyzethez képest, amikor ez a szint meghaladta az 50 százalékot. Úgy véljük, hogy ez erősíti majd a monetáris politika kapacitását a reálgazdaságot finanszírozó hitelek költségének és hozzáférhetőségének befolyásolására jövőbeni külső sokkok esetén. Ez egy olyan eszköz, amely 2008 és 2014 között nem állt rendelkezésre.
2. A főbb európai kereskedelmi partnerek kereslete úgy tűnik nagyobb mértékű, mint ahogy azt korábban vártuk, illetve az orosz és ukrán gazdasághoz fűződő kapcsolatok korlátozottak.
3. Az effektív reálárfolyam minden idők legalacsonyabb szintjét közelíti.
4. Az alacsonyabb olaj- és gázárak kedveznek Magyarország külkereskedelmi mutatószámainak, és növelik az elkölthető jövedelmeket mind közvetlen módon, mind a rezsidíjak csökkenésén keresztül.
5. A háztartások adósságkönnyítése révén az átlagos havi jelzáloghitel-törlesztéseknek 20-25 százalékkal kellene csökkennie.
6. Az EU-források felhasználása idén tetőzni fog a GDP mintegy 3 százalékos szintjén.
7. A kormányzat megállapodást kötött az Európai Újjáépítési és Fejlesztési Bankkal (EBRD), amit annak jeleként értékelünk, hogy a kormány erősítené a bankok reálgazdaságot hitelező kapacitását a bankszektort érintő adóterhek csökkentése révén.
Úgy véljük, az ország versenyképességi mérőszámai erőteljesek. Az effektív reálárfolyam a 2015 február végi helyzet szerint közel 14 százalékkal gyengült a 2007 végi szinthez képest. Az export tavalyi reál értéke pedig 19,2 százalékkal haladta meg a 2008-as szintet.
A magyarországi munkaerőpiac általánosságban véve rugalmasnak mondható, nemzetgazdasági szinten mért 7,3 eurós óránkénti átlagos munkaerőköltség – beleértve a nem bérjellegű költségeket, mint például a munkaadói járulékokat – továbbra is az EU-28-ak átlagának kevesebb, mint egyharmadát teszi ki. Négyéves előrejelzés alapján úgy látjuk, hogy a gazdaság versenyképessége több külföldi céget vonzhat az országba, hogy magyarországi vállalkozásokat hozzanak létre. Ebben a tekintetben, úgy látjuk, hogy az ország EU-tagsága egy fontos tényezőt jelent az EU-n kívüli ázsiai és észak-amerikai gyártó cégek számára.
Előrejelzésünk szerint a belföldi kereslet élénkül majd a következő négy évben. A folyó fizetési mérleg esetében a többletet, amely 2014-ben a GDP 4 százalékára emelkedett, 2018-tól enyhe hiány váltja majd fel. Úgy látjuk, hogy idén a kormányzat megközelíti a GDP 2,4 százalékában meghatározott költségvetési hiánycélt.
Az elmúlt néhány évben a közműcégek és bankok állami átvétele kapott prioritást a gyorsabb ütemű hiánycsökkentéssel szemben. Ebből adódóan a GDP-hez viszonyított államadósság aránya 2014 végén 77 százalékot tett ki a 2008-ban mért 72 százalékkal szemben. Az államadósság ezen emelkedése azonban a magánszektor folyamatos adósságleépítésének időszakában következett be, amikor is a magánszektor konszolidált adóssága a GDP 106 százalékáról 90 százalék alá csökkent a 2014-es adatok szerint. A bankok hiteleit ma már közel 100 százalékban a hazai betétek fedezik, szemben a 2009-es mintegy 70 százalékos arányhoz képest.
Azt várjuk, hogy a következő négy évben a kormányzat fokozatosan csökkenti a bruttó államadósság még mindig magasnak tekinthető szintjét, és így 2018-ra a GDP-hez viszonyítva csak alig haladja majd meg a 70 százalékot az adósság mértéke. Kockázatok övezik azonban ezt a várakozást, miután a kormányzat az utóbbi időszakban az adósságcsökkentés helyett az állami vásárlásokat helyezte előtérbe, illetve a választási megfontolások is rizikófaktorként merülhetnek fel.
Egyértelmű, hogy nem minden tuti. Csak egy pénz vezérelte világban - ahol sok ember számára értékorientációs tévedés miatt a pénz az isten - nem kell csodálkozni, hogy emberek megszédülnek a pénztől, a pozíciótól vagy a hatalomtól.
Magyarországon - mint ahogy minden más országban - nagyítóval kellene keresni azokat, akik soha nem korrumpáltak és korrumpálódtak,loptak, vagy adót csaltak, akár úgy is, hogy nem kértek számlát, nyugtát mert az úgy olcsóbb. Nem is tudom, hogy van-e olyan ember az országban, aki patyolat. Nehéz elképzelni.
Ebből következően mivel az egész társadalom korrupt, bármilyen párt alakul az csak korrupt vagy nagyrészt korrupt emberekből állhat.
Ez részbeni válasz az összes mutyi gyanús kérdésedre.
A médián keresztül az szűrődik le, hogy egy iszonyatosan pocsék kormányzás történik az országban, ezzel szemben a valóság, a gazdasági teljesítményünk, és pénzügyi helyzetünk folyamatosan javul, még társadalmi mutatókban is sikerült javulást elérni pl. foglalkoztatottság, születésszám növekedése stb.
De ilyenkor elgondolkodom, hogy a médián keresztül leszűrődő látszólag pocsék kormányzás és irtózatosan pocsék kommunikáció ilyen jó gazdasági eredményekhez vezetett vajon mit műveltek a "szakértői" baloldali kormányok amíg hatalmon voltak, vagy mit művelhetne egy 70-80%-ban (remélem még mindig) elutasított párt - mondjuk a Jobbik ha hatalomra kerül, csak azért, hogy hatalmát megtartsa.
ezek szerint minden tuti
a konzekvenciát levontam veled kapcsolatban
illetve inkább megerősödött bennem
csak az agitprop rész megy, fejet a homokba, akkor nem hallatszik a nép zúgolódása
minél többször ismétlünk valamit, a végén már magunk is elhisszük
Az hogy Magyarország befektetési szempontból a 10 legjobb ország között szerepel miközben 2010-ben Mszp leváltása előtt benne volt a 10 leginkább kerülendő azaz bukásra ítélt ország között hatalmas különbség a fidesz kormányzása javára, és független Lánczi személyétől....inkább az a sajnálatos, hogy az a hír ami 9000 embert érint az országban fontosabbnak tűnik annál, mint ami mind a 10 milliónyi embert érinti.
http://www.forbes.com/sites/kenrapoza/2015/03/06/the-best-countries-for-your-investment/
Itt az eredeti cikk is.
Lánczi Tamás a Századvég Alapítvány vezető elemzője
hallelúja, a szerző mennyit kap a bloggerkedésért?
látom nagyon aktív lettél a választások elött
kiadták az ukázt a pártközpontban?
Főlojális úr,
megtennél nekem annyit, h a lassan 5 év kormányzás után, felsorolsz nekem 5 azaz öt ügyet, melyet te is elitélsz a sok közül
ilyenekre gondolok, h trafik, földpályázatok, stadionok, netadó, stb....
tehát 5 olyan ügy, ami erősen foglalkoztatta a közvéleményt és szerinted is vállalhatatlan egy regnáló kormánytól
köszönöm
erre bezzeg nincs válasz, ugye?
