Regisztráció Elfelejtett jelszó
Hozzászóláshoz be kell jelentkezned!

Quaestor

Re: nincs cím

#724875 banyaiz Előzmény: #724865

:( pfff. Vsz az a gáz, hogy ezt szétválasztani mi fiktív mi nem elég jó küldetés lehet. Biztos fizettek ki lejáró kötvényeseket ebből a pénzből, jól összekutyulódhatott az egész, kérdés az is mióta csináltak ilyet, csak legutóbbinál vagy már régi gyakorlat.

Plusz ha szétválasztják és azt mondják a 150 mrd-ra jár BEVA mert az nem is kötvény , akkor ezt a bevának ki kell pengetni. Vagy egy jó részét. Ez rengeteg lóvé. Már így is ott van BC, Hungária, Obának a Széchenyi bank, több takszöv BC-s bankok. Még ehhez hozzácsapnak 150 mrd-ot mint Bevás cucc, ki tudja mi van az egyéb értékpapírokkal a cégnél gondolom azt vizsgálják. Belerokkan a Beva. Pár mrd lehet a csúcsvagyonuk normál időkben, most meg röpködnek a 100 mrd-os tételek.

Re: nincs cím

#724865 Fornit Előzmény: #724723

Dehogynem :S

http://www.azenpenzem.hu/cikkek/van-remeny-a-quaestor-kotvenyeseknek/2411/

"Ezek után nagy kérdés, hogy kinek milyen kötvény van a számláján. (Persze lehet más értékpapír is, ezekkel most nem foglalkozunk, hiszen ha megvan a számlán, megkapja majd az ügyfél, ha nincs meg, a Beva fizet.) A választ még nem tudjuk, mert a felügyeleti biztos csak most méri fel a helyzetet. De egyelőre úgy tűnik, hogy nem lehet szétválasztani a fiktív és nem fiktív kötvénytulajdonosokat, tehát mindenki egy hajóban evez. Információink szerint egy darabig a fiktív kötvényeket is ugyanúgy visszaváltotta a cég, mint a valósakat. Az biztos, hogy az MNB közleménye szerint jogszerűen 58 milliárd forintnyi kötvényt bocsátottak ki, ezen felül pedig 150 milliárdot jogszerűtlenül. A Beva-nak küldött december végi adatok szerint Quaestornak ötvenezer Beva-kártalanításba eső ügyfele van, akiknek a hatmillió forintos kártalanítási összeget elérő befektetési állománya 48 milliárd forint. "

Re: nincs cím

#724723 banyaiz Előzmény: #724715

Basszus, nem sokon múlott, ha ma járt le. Remélem nem nagy összeggel vagy benne.

Szóval átvették a lóvét és adtak róla egy hamis igazolást. Eddig oké ez választ ad a könyvelési kérdésemre, csak utána mi a bánatot csináltak 150 mrd forinttal? Amit nem könyveltek, nem jelentették a felügyelet felé stb.

Ha az volt a szándékuk cégen belül felhasználják hogyan adminisztrálták volna ? Egyszer csak a semmiből összejött 150 mrd? Vagy egy ekkora cégben forgattak volna 150 mrd-ot mindenféle lepapírozás nélkül? Ez több mint a saját tőkéje az egész kócerájnak.

Vagy kilopták belőle? Itt azért nem igazán értem mire várnak a letartóztatásokkal, eltüntesse a magánvagyonát, abból se lehessen semmit behajtani?

Remélem fiktív kötvényes…

#724715 Fornit

Remélem fiktív kötvényes vagyok.:) Ma járt le fiktíven :)

Mai hírek:

“A visszaélés – a vizsgálat jelen állása szerint – azáltal valósulhatott meg, hogy a befektetési szolgáltató a kötvényvásárlási céllal nála befektetőknek nagy összegben hamis igazolást állíthatott ki, s a valóságban nem keletkeztette meg a kötvényt, így azt se lejegyezni, se adás-vétel útján megszerezni nem lehetett.

A befektetési szolgáltató tehát azt a látszatot keltette, mintha az embereknek a pénzükért cserébe értékpapírt (ez esetben Quaestor kötvényt) helyezett volna el a nála megnyitott értékpapírszámlán. Ugyanakkor a valóságban csak átvette az emberek pénzét, de valós értékpapírt nem adott cserébe. Fontos tehát tisztán látni, hogy ezen visszaélésnek, azaz nem létező értékpapír hamis igazolások útján, a befektetők és a hatóságok megtévesztésével történő értékesítésének nincsen köze ahhoz, hogy egy egyébként legális, tehát a felügyelet által engedélyezett formában lett volna lehetősége a kibocsátónak tényleges kötvényt kibocsátani, a befektetési szolgáltatónak pedig azt értékesíteni.

A kibocsátó 2007-ben szerzett első ízben felügyeleti engedélyt nyilvános kötvénykibocsátásra, az engedélyezett keretösszeg már ekkor 50 milliárd forint volt. 2007-től kezdve a kibocsátó minden évben rendelkezett engedélyezett kötvényprogrammal. A kibocsátó összes jogszerűen – tehát a felügyeleti engedélyen alapuló – kibocsátott kötvényállománya ma mintegy 58 milliárd forint, mely összeg a kibocsátási tájékoztató szerint a mintegy 100 milliárd forint konszolidált mérlegfőösszegű Quaestor-csoport finanszírozását szolgálta.

A gyanított visszaélés ugyanakkor nem a jogszerű kötvényprogram keretében, hanem nem létező kötvények nagy tömegű „értékesítésével” történhetett meg. Utóbbiaknál a befektető úgy tudta, hogy kötvény vásárolt, de valójában nem kapott papírt a pénzéért.”

http://www.portfolio.hu/vallalatok/ujabb_reszletek_a_brokerbotranyrol.211593.html

http://www.napi.hu/magyar_vallalatok/tudatlan_vagy_zavart_akar_kelteni_az_mszp_mnb.595093.html

Re: beva

#724111 banyaiz Előzmény: #723967

Bírom az ilyen igaz történet alapján készült filmeket. Ezt átélni milyen lehetett. Mindenki örül a banknál mekkora profit van, közben ő tudja, hogy hatalmas a veszteség, találkozik a vezetőkkel stb stb. Ehhez azért kellett egy pókerarc.

Kulcsár ügy ment teljesen feledésbe. Arról is lehetne egy jó filmet készíteni. Taxis Gyula és a Pszáf vezér megveretése stb.

Re: nincs cím

#724109 banyaiz Előzmény: #724106

Ez a nem engedélyezett kötvénykibocsátás a csúcs. 210 vagy 220 mrd Ft-ról beszélnek összesen 150+60-70, ez tulajdonképpen egy hitel a cég számára amit nem bankoktól hanem kötvényesektől vett fel . Hogyan? Minek? Mire? stb.

Ekkora kamatköltség mellett ekkora hitel minek kellett ennek a cégcsoportnak? Milyen célból? Azért ez nagyon nagy összegnek tűnik.

Ebből még hatalmas perek lesznek, perel mindenki mindenkit majd.

Re: nincs cím

#723984 Kissherceg Előzmény: #723982

Itt az egyik fő nyertes...

Vincze József (független) elmondta: március 6-án a sajtóból értesültek arról, hogy az MNB részlegesen felfüggesztette a Hungária Zrt. tevékenységét. Mivel Alsónémedi önkormányzata csaknem egymilliárd 18 millió forintot tartott állampapír formájában a cégnél, még aznap írásban kértek tájékoztatást az MNB által kirendelt Pénzügyi Stabilitási és Felszámoló Nkft.-től, de sem tőlük, sem mástól nem kaptak eddig választ. Március 9-én rendkívüli képviselő-testületi ülést hívtak össze a helyzet megtárgyalására, illetve az esetleges intézkedések meghozatalára, de érdemi döntést információhiány miatt nem hozhattak, csupán egy határozatot fogadtak el, melyet a község honlapjára is feltettek.

A határozatban egyebek mellett az olvasható, hogy (...) a polgármester személyes megkeresésére sem a Hungária Zrt., sem a Keller Zrt. értéktár, sem a Pénzügyi Stabilitási és Felszámoló Nkft., sem a Magyar Nemzeti Bank érdemi információt – a folyamatban lévő eljárásra való tekintettel - nem adott. Csupán annyit tudni, hogy a kirendelt felügyeleti biztos vizsgálatának lezárta után várható tájékoztatás – közölte a polgármester.

Hozzátette: az állampapírban elhelyezett összeget fejlesztésre, egyebek mellett orvosi rendelő-, valamint út- és járdaépítésre, a település központjának modernizálására, illetve a művelődési ház felújítására tették félre. Ha nem jutnak hozzá időben az összeghez, nemcsak ezek a fejlesztése eshetnek kútba, hanem a község gazdálkodása is veszélybe kerülhet.

A Magyar Nemzeti Bank március 6-án közölte, hogy a Hungária Értékpapír Zrt.-nél észlelt szabálytalanságok miatt előző este részlegesen felfüggesztette a társaság tevékenységi engedélyét, felügyeleti biztost rendelt ki a céghez, és büntetőfeljelentést is tett a rendőrségen. Az MNB feljelentése alapján sikkasztás gyanúja miatt indított eljárásban négy embert vettek őrizetbe a rendőrök.

Március 8-án a Budakörnyéki Járásbíróság a Pest Megyei Főügyészség indítványát jóváhagyva elrendelte három gyanúsított előzetes letartóztatását, míg negyedik társukkal szemben lakhelyelhagyási tilalmat rendeltek el – tájékoztatta korábban a Budapest Környéki Törvényszék szóvivője az MTI-t.

Re: nincs cím

#723982 Margaretta Előzmény: #723974

Nahát!

Sikerült megtalálni a bűnbakot!

Minő találékonyság és változatosság, hogy nem a konkrét tettes, esetleg aannak felettese/felügyeleti szerve, vagy a portás/takarítónő:)

Fő a változatosság!

Re: nincs cím

#723974 Kissherceg Előzmény: #723971

Egy könyvvizsgáló a közös kapocs a Buda-Cash, a Hungária Értékpapír Zrt. és a DRB Bankcsoport botrányban - mondta Windisch László, a Magyar Nemzeti Bank (MNB) felügyeleti alelnöke a figyelo.hu-nak adott interjúban pénteken.

Kijelentette, hogy egyértelműen vizsgálni kell a könyvvizsgáló felelősségét, ami számos esetben fontos, de különösen az a kötvényprogramok esetében. Itt ugyanis az MNB felügyeleti jogköre kizárólag a kibocsátási tájékoztatókra és a jogszabályban előírt tájékoztatási kötelezettségek betartására korlátozódik, ezért a könyvvizsgálókra fokozott felelősség hárul.

Jelezte, hogy a készülő törvénymódosítási javaslatban ezért szerepel a könyvvizsgálók felügyeletének szigorítása is.

Windisch László elmondta, a vizsgált esetekben - Buda-Cash, Hungária Értékpapír Zrt., DRB Bankcsoport - sokszor felbukkant ugyanaz a könyvvizsgáló.

Hangsúlyozta, nem a pénzügyi rendszer működésének a zavaráról van szó, hanem néhány, egymástól elszigetelt cégnél elkövetett súlyos visszaélésről, ami nem valamilyen rendszerszintű kockázatból fakad. A tőkepiaci szektorban több mint 125 felügyelt cég van, ebből van dolgunk hárommal - jelezte.

Windisch László szerint a brókerpiaci problémák méretét jól mutatja, hogy a hazai befektetési szolgáltató piac 26 ezer milliárd forintnyi ügyfélvagyont kezel, a három problémás brókercégnél a volumen alig egy százaléka van. Természetesen ez nem vigasztalja a pénzükre váró, aggódó embereket, de a kollégáival együtt a megoldáson dolgoznak - mondta.

A Quaestor esetében ugyanakkor fontos tisztán látni azt, hogy működik egy - a felügyelet által évről évre engedélyezett kibocsátási tájékoztatón alapuló és a könyvvizsgáló által auditált mérleg szerint - stabilan működő kötvényprogram, körülbelül 60 milliárd forintnyi állománnyal. Ettől elkülönítve vontak be, a gyanú szerint visszaélést elkövetve, mintegy 150 milliárd forintnyi további forrást. Utóbbit kell áttekinteni, hogy ez jogilag kötvényprogramnak minősül-e - jelezte.

Ha egy kötvénykibocsátó cég nem tudja visszafizetni a kötvények ellenértékét, ez esetben a felszámolás alá kerülő, kötvényprogramból finanszírozott gazdasági társaságok vagyona nyújthat részben fedezetet a kötvények értékére - jegyezte meg.

Az MNB alelnöke kitért arra is, hogy most nem az elmúlt 15 év felügyelésének minősítését végezik, hanem a befektetői bizalom megerősítésén dolgoznak. Az eseteket a jegybank eljárása során tárták fel, és továbbra is elszántsággal végzik a munkájukat. Hozzátette: ennek érdekében olyan jogszabály-módosításokra tesznek javaslatokat, amelyek segítségével hatékonyabban, hamarabb fel lehet tárni az esetleges visszaéléseket.

Szerinte változtatni kell az ellenőrzések gyakoriságán is, hogy évente sor kerüljön egy olyan vizsgálatra, ami a legfontosabb kérdést meg tudja válaszolni: megvan-e az emberek pénze, vagy nincs. Szigorítani kell a vezető tisztségviselők felelősségén is, a jelenlegi 20 millió forintos büntetési limitet meg kell emelni.

Hangsúlyozta: a jegybank nemcsak a kormánytól független, hanem az ellenzéki pártoktól is, mint ahogy minden pénzügyi vagy más lobbicsoporttól. Eltökélten, kompromisszumok nélkül haladnak előre, minden visszaélést fel fognak tárni, a jegybank képes erre - mondta.

Köztörvényes lopás, hogy…

#723971 Koffein

Köztörvényes lopás, hogy valaki 150 milliárd forint nem létező kötvényt elad az embereknek - mondja a Quaestor-botrányról Bilibók Botond, a Concorde Alapkezelő vezérigazgatója. Még ő és kollégái most sem értik, hogyan tudta megvezetni a felügyeletet a Quaestor az informatikai rendszer manipulálásával. A hallgatás itt és most egyenlő a felelősséggel, húzza alá, és nem csak a jegybanknak mint felügyelő hatóságnak van sara. Úgy tartja, bár a nagy riadalomnak vége, de a bizalmatlanság nem fog elmúlni egyhamar, az emberek gyanúval fognak tekinteni a pénzügyi eszközökre és kezelőikre.

http://hvg.hu/gazdasag/20150313_Meg_mindig_kovalygunk_a_tortentek_utan_

Re: beva

#723966 banyaiz Előzmény: #723962

Tényleg, 5-ösre emlékeztem. :) Meg kell nézzem filmet úgyis aktuális mostanában itt Mo-n is, megunhatatlan film igaz történet miatt.

Re: nincs cím

#723961 Turkoglu Előzmény: #723930

Kérdés van-e szegényeknek vagyonuk, vagy már minden a gyerek meg a nagyi nevén van...

Mondjuk a veséjüket még el lehetne adni... :-)

Re: beva

#723956 banyaiz Előzmény: #723737

Baringst csődbe juttató bróker az 55555-ös számlával kb 6 évet kapott amiből 2-3 évet ült le mert betegség miatt nem volt börtönben tartható.

Ha már csibészkedés akkor nagyban érdemes úgy tűnik.