Azért én nem vonnék le ebből nagy következtetéseket.

2/3 sorsa volt a tét.

Sokan átszavazhattak a balos jelöltre emiatt, kellett egy figyelmeztető pofon a Fidesznek.

Megkapták.

Nem arra használták a 2/3-ot közel 5 évig,mint amire kapták.

Semmilyen érdemi reform nem történt. Rengeteg még mindig a közszféra létszáma, soha nem látott magasságokban az állami bürokrácia, eü továbbra is pocsék, de a nyugdíjasok és bodzások továbbra is szent tehénnek minősülnek, miközben egyre több adót kell fizetnie a cégeknek és az adófizetőknek a tucatnyi átnemháríthatónemmegszorítás által.

Igen szimpatizáltam, mert kaptam gyurci gumibotjából is remélem nem te voltál a másik végén :). Az igazán súlyos fordulat akkor volt a demokráciában, de sajnos ov ezt nem megszüntette hanem rátett egy lapáttal. De az ember nem anticipál (mert az csak vélelem, mindig a tett minősít) hanem reagál a történésekre. Sok politikus sok mindent hazudhat, de a szabadságelvételre, maffiára nulla toleranciával kell reagálni jöjjön az bárhonnan is, sztem De az elveknél az "európaiság egy elv/mém" nem az a fő lényeg h mennyit tettél érte hanem h a magad szintjén teszel-e érte beleállsz-e vagy megfutsz, éppen ezért nem is állnék bele a kinek van nagyobb f@sza vitába. És tegyél minél többet, akkor is ha a tieid ellen kell :)

A világért sem szeretnék belepofázni a "vitátokba", de egy dolog érdekelne. Te mit tettél azért, milyen küzdelembe álltál bele(mint Tompika a drog történetbe) , mivel járultál hozzá ahhoz, hogy hazánkban az emberek szabadabban éljenek? Konkrétan mennyi tüntetésen vettél részt, milyen munkát végeztél a nemes cél érdekében? Azért kérdezem, mert emlékeim szerint Te kifejezetten szimpatizáltál a Fidesszel és hazánk "bölcs" és "tévedhetetlen" vezetőjével. Mielőtt megkérdeznéd, hogy én mit tettem.... valszeg többet mint Te. De még így sem eleget! Vannak még feladataim...

Nem arról van szó h nem értem amit mondasz, hanem arról h sztem fordítva ülsz a lovon. Ha te igazán ájropéer vagy és olyan életet akarsz élni, akkor nem elmész és beleülsz a készbe valahol európában, hanem teszel érte h itt is az legyen és beleállsz a küzdelembe. A szabadságot és az egyenlőséget például ugyanis ki kell vívni azt sehol nem adják ingyen és hajlamosak elvenni tőled a világon mindenütt. Ha te itthon csicska vagy az leszel a világon mindenütt és bárhova mehetsz csak többen lesznek veled. És remény meg nagyon is van,itt is, ezt mutatta meg Veszprém is.

Nincs azzal gond h ha kimész több pénzért vagy megélhetésért, vagy tapasztalatért, csak ne öltöztesd ezt ájrópai ködbe, mert ez nem az. Sztem.

"A hazám élhetetlen lett."

Jómagam ezt már évek óta hangoztatom, de pont Te voltál aki nagyon nem értett velem egyet ebben a kérdésben. Jobb későn mint soha:-) Sok sikert kívánok Neked, mivel Téged különösen kedvellek. Azért nagy szó ez, mert igazából csak magamat szeretem :-))

Azt mondta Vitya, hogy

"Kedves veszprémi támogatóink, aktivistáink! Köszönjük a munkátokat. Továbbra is kiállunk értetek, veszprémiekért. A választók döntését tiszteletben tartjuk, ugyanakkor tanulság: nem ülhetünk a babérjainkon."

Azért rendes tőle, hogy tiszteletben tartja a választók döntését! A Dunába is lövethetné őket ugye!???

és akkor egy klasszikus:

"Nem azt mondták Viktor(Feri), hanem azt, hogy menj a ****, valljuk be...

Hogyne lennél kocka :)

Most beszélsz harmadszor realitásról, meg történelemről, amikor én egy teoretikus értékkészletről, amit 'európaiságként' szoktak meghatározni. Ami néha realitás, néha meg nem, vagy sosem volt az, attól még lehet róla beszélni.

Nem hiszem el, hogy nem érted miről beszélek/beszélünk, és szerinted nincs különbség a mai magyar társadalmi valóság és trend, és a nyugat európai, de akár visegrádi társadalmi valóság és trend között...

miért kell neked mindig úgy csavarni a bullshitet, hogy lehülyézhess valakit, ahelyett, hogy érdemben próbálnál a mondanivalóhoz hozzászólni?

Megint 4 napig mondod a magadét, mielőtt elejtesz valamit, hogy igaz hogy túlzol, és tulajdonképpen érted, amit mondani akarok?

"Az interneten nagy derültséget keltett az az ötlet, hogy az ország nevét talán meg is változtathatnák Pornósztánra. Már csak azért is, mert a keresőkifejezések alapján a pakisztániakat érdekli a legjobban az is, hogy mit lehet kezdeni a disznókkal, szamarakkal, kutyákkal, macskákkal, tehenekkel, kecskékkel, kígyókkal, majmokkal, medvékkel, elefántokkal és más élőlényekkel. Igen, úgy értve.

Ezen a téren csak Szaúd-Arábia múlja fel őket: ha már az állatszex a téma, a Google tanúsága szerint őket az érdekli a legjobban, hogy mihez kezdhet egymással egy férfi és egy róka. Ha önnek is a Vuk volt a kedvenc meséje annak idején, elnézést kérünk az előző mondattal összetört gyerekkora miatt."

nem kocka vagyok hanem precíz.

"polgárosodást, individualizmust, humanizmust, szekularizmust, liberalizmust, szabadságot, egyenlőséget jelent "

Nem ez európa lényege és ezek amit írtál soha nem is voltak általánosak sehol, még a francia forradalomban se, utána meg még kevésbé, Ez a fejlődés egy vonulata volt, de csak az egyik. Már többször leírtam h anak h minden ember egyenlő csak akkor van értelme ha van isten, ha ezt tagadod akkor egyenlő se lehet csak erősebb, életképesebb túlélőbb stb. Persze szlogen szintjén el lehet adni mint terméket h minden ember egyenlő de ha nem vagy vallásos senki sem gondolja igazán komolyan a döntő többség biztos nem mondjuk pl. amikor a te életed és a a halálod a tét

De gondolom nem értetted meg miért. Erről hosszú oldalakat lehetne írni, de minek úgy se olvassa el senki és persze idő sincs rá. A lényeg h a Duce nagyon is "európai"volt. És lehet h eretnek amit mondok, de sztem hitler megint hatalomra tudna jutni a németeknél és a franciáknál is simán össze tudna jönni egy jakubinus diktatúra. és hát az olaszok is kajolnák a ducét adott helyzetben Ennyit az általad vélt europaiságról.

Felajánlják a gimnázium részéről legyen a neve Ságvári ne Ságvári Endre. Hol vagyunk? Függetlenül attól, hogy kinek mi a véleménye Ságváriról, ilyet . :)

Majd ha lesz Orbán Viktor utca, és változik a széljárás akkor lesz Orbán utca belőle?

Annyira vicces verzió , hogy még a végén ezt fogják választani.

http://www.origo.hu/itthon/20150222-kulka-es-jakso-is-a-sagvari-atnevezese-ellen.html

Inkább tennék fel a netre a 32 nevem volt című filmet, amit már régóta meg akarok nézni. Vagy nyomnák le vmelyik közszolgálatin.

a nevetséges az az, hogy semmilyen minimális asszociációra és absztrakcióra nem vagy képes, vagy nem vagy hajlandó, annyira kocka vagy.

a kompországi, magyar ugaros értelemben vett 'európaiság', ami polgárosodást, individualizmust, humanizmust, szekularizmust, liberalizmust, szabadságot, egyenlőséget jelent - és kétlem hogy ne értenéd, hogy erről van szó -

ennek az értékrendszernek a fasizmus éppen antitézise, azaz nagyon nem 'európai' és a 'Thomas Mann üdvözlése', éppen hogy erről szól, de hát meg kellene próbálni érteni.

Thomas Mann említése után felhozni, hogy de hát a fasizmus is európai...

nem csak a mémeket illik tudni, nem árt a magyar irodalmat sem, ami igen gazdag az 'európaiság' témájában, nem véletlenül.

Ennek nyilvánvaló antitézise a mikszáthi, horthysta, kádári világ, házmester társadalom, ami ismét épül nálunk, ezúttal (is) saját akaratból.

Jobban áll neked, amikor azt próbálod magyarázni, hogy az arabok milyen fejlett szexuális kultúrával rendelkeznek :))

http://index.hu/tudomany/til/2015/02/09/tenyleg_a_muszlimok_nezik_a_legtobb_pornot/

Amúgy meg lehetne itt ebben az országban szuper dolgokat művelni sok értékes ember van itt , különleges ez a genetikai sokszínűség ami itt összekeveredett. Lenne szürkeállomány is hozzá. Csak a szemét úszik a felszínre . Meg van az emberekben egy ilyen beletörődés , fatalista hozzáállás. Genetikai dolog is lehet sírva vigadozás , meg a történelmi csapások így együtt.

Nem arról van szó, hogy mi mondott Mohamed, hanem hogy az arabok a legrosszabb példa, mert gykorlatban, tényszerűen ők a legrosszabbak, és ha lenne fogalmad a témában, akkor pont emiatt nem hoznád fel példának.

Elfojtás alapesete, de te írtál abból is szakdolgozatot biztos, tehát én magyarázzam neked? :)

Reformációról annyiban nincs fogalmam, hogy fogalmam sincs hogy jot fel, de sebaj :)

Az 'európaiság' fogalma meg persze hogy bullshit, ha te mondod ember, akkor mi más is lehetne? Egy nagy kalap hülyeség :)

Jó, ha nem akarod érteni, hát nem akarod, attól még hülyeségekkel kár a témát zavarnod, csak azért mert megint okoskodni akarsz, és még nem találtál más alkalmat hogy valakit lehülyézhess, szerencsére ma sem maradt benned, kijött belőled az arc ma is, már jót fogsz aludni gondolom :)

http://hvg.hu/itthon/20150222_veszpremi_eredmenyek?s=hk

nem nagy a részvétel..egy gyp-spasit választani csak úgy dafke..

jobbik nem túl izmos..inkább csak jelzásértékű.

Két személyes élmény közelmúltból.

Horgásztam , én marha olyan helyen álltam meg ahol du-án olvadt nagyon a hó beástam magam se előre se hátra. Világ végén olyan helyen ahol vontatni se lehetett volna egyszerűen. Hú b+ mit csináljak segítséget kell hívjak. Kezdett esteledni, telefonáltam segítségért de mondtam várjanak még megpróbálok stoppolni . Kimegyek a betonúthoz már szürkület nyakig sárosan bizalomgerjesztő külsővel na mondom esélyem sincs amúgy sem jár arra sok autó.

Első autó megáll , srác nagyanyjával segített volna de ketten esélyünk nem volt. 15 perc következő autó megáll , többen voltak mindjárt jöttek segíteni, vhogy kivergődtem . Utána kint az úton telefonálok, hogy nem kell segítség , kikeveredtem , közben jön egy autó megáll mellettem kell segítség lerobbantál? Hoppá teljes meglepetés az emberi reakciók részéről, van még remény, ilyen segítőkészséggel.

Másik sztori megyek ki éjszaka mert nagy fények mi a fene van rendőr mentő csomó ember, valaki kiugrott a 3. emeletről egyik tömbből , meghalt.

Ilyen hely ez a Mo. Ilyen nép lakik itt.

Nem hiszem tudnék másik országban élni.

csúsztatni azt tudsz, gondolom annak érdekében h leplezd h fogalmatlan vagy arról mit mondott Mohamed vagy mik a muzulmán női viseletek és miért. Jobb lett volna h ezt hanyagolod most.

A reformációt nem én hoztam definíciónak hanem sok jónevű filozófus bár gondolom lövésed nincs kik lehetnek.

Az h Mann definiálta meg Ady az auropaiságot jó vicc hiszen kb utána jött a fasizmus, ami bizony európai volt a javából és nyilván a németek meg franciák se meg az olaszok és ausztria se az. Akkor mégis ki az ? Menjenek ők is amerikába h europaiak lehessenek ? Nevet5séges. És az h 2 ember mit mondott róla az még messze nem mém. Az meg kimondottan tudományos h "sztem te is tudod h mire gondolok". Az h valamit mérni tudjunk ahhoz ez egy bullshit. Azt meg h mihez értek és mihez nem (papír szerint is) nem kommentálom, gondolj amit akarsz. Én sejtem h te mihez és ez nekem elég.

És igen is lenézed az embereket, ami nem baj, csak ha letagadod, de nekem még ez se érdekes legfeljebb kinevetlek :)

Nem szeretek lenézni senkit, és ha eljutok oda, akkor személyes tapasztalat alapján teszem.

Pl. ha egy önjelölt szakértő minden létező témából ledoktorált, és friss szakdolgozatot írt, igaz, képes mégis olyan égbekiáltó ostobaságokat leírni, hogy Mohamed megoldotta az aggresszív szexualitás problémáját :)

Nem ezer évről beszéltem, hanem kb. 19. sz-tól.

De lehet definiálni az európaiságot, Mann, Ady stb... ezt megtette már.

De mondjuk akár István királyt is lehet, bár rossz, példának hozni.

Egyébként ha már felhoztad, a reformáció korában egyértelműen a kor európai mémjéhez tartoztunk.

A 'hipertérben' pedig a következő tényezők szoktak felmerülni: vallásosság, innováció, befogadókészség, individualizmus, liberalizmus, paternalizmus, vállalkozószellem stb. stb.

Szerintem tudod te jól, mire gondolok :)

Azt nem mondom, hogy aki nem megy, az nem európai, aki megy az európaiságra vágyik. Lehet hogy szimplán jólétre.

Továbbá értékítéletet sem teszek amellé, hogy a magyar nép nem olyan identitású, mint európa nagy része.

Csak a személyes preferenciámmal nem egyezik.

ne hari de amit írtál az egy zavaros amde divatos, hablaty. Egyrészt történelmietlen mert nyugat európa mindig is addig tartott amíg a refgormáció hatott, ugye az még Erdély is, csehek, szlovákok magyarok beletartoznak de se a lengyelek se a balkán nem. Aztán pedig szociológiailag is hülyeség, mert miazhogy európai ? ilyen mém még nincs, van holland,német,francia de európai az nincs. 100 év múlva lehet h lesz. De ha még lenne is ilyen mém akkor se lehet rá metrikát definiálni rá statisztikai értelemben, azaz nem lehet megmondani h ki európaibb és ki nem, a sokváltozós valószínűségi változók (a mém nyilván rengeteg összetevőt /valószínűségi változót/ tartalmazna ha definiált lenne) által kifeszített hipertérben. Tehát az egy nagy ostobaság h európaibb életet akar élni. Azt persze lehet mondani h többet akar keresni.

Az meg h van-e remény lemosni a habony féle hablatyos illiberális újbeszédet, a veszprémi választás eredménye megmutatta most, egy erősen jobboldali körzetben is, van. Az emberek nem hülyék, vidéken se, még jobboldali körzetben sem, bár szeretnéd lenézni őket.

ezzel egyetértek:

"Akár megszállták az országot, akár nem, szabadként is az ország idővel mindig egy uram-bátyám, avítt, fél-feudális mikszáthi országot hoz létre, az aktuális korszellemhez alkalmazkodva."