Aztán szempont lehet az is , hogy ha "fix" a vállalati és a lakossági hitelkamat is egy ilyen prg miatt akkor a jegybanki alapkamat és hitelezés összefüggése az kisebb egyenlő 0 lesz.

Ez egy normális gazdaságban probléma. Nálunk mivel nem beszélhetünk ilyesmiről hát nem tudom mekkora súly egy döntésnél. Ugye vállalati kötvénypiac 0, a hitelezés hát finoman szólva vergődik sok ok miatt , alacsony jegybanki ide vagy oda.

Tehát gyakorlatilag jelenleg sem érvényesül az ami egy jegybanki alapkamat csökkentéstől ezen téren egy normális gazdaságban el lehetne várni.

Szóval ezt csak úgy megemlítem mint szempontot, de hát spéci magyar viszonyok között inkább tankönyvi példa. :)

Mert nagy állomány nagy lenne a kockázat, akárcsak a korábbi kamattámogatott ft lakáshiteleknél.

NHP összegét az mnb 0 %-on adja a banknak, a bank max 2,5%-on adhatja ebben benne van a hitelgarancia díj is. Kb 2% marzs a banknak.

Mnb-nek viszont 2,1% bukta jelenleg (jegybanki alapkamat).

Az egésznek akkor van értelme ha ennél a buktánál nagyobbat bővül ettől a gazdaság, felpörgeti. Már így is határeset, főleg ha a jövőben növekvő alapkamat lesz, ami vszínű.

Ha ebbe bevették volna a lakossági chf-es cuccot is akkor az még 2x, 3x akkora állomány. Milyen gazd növekedési hatást hozna ami ellentételezi az mnb buktát. Mekkora kockázat ez növekvő jegybankinál.

http://privatbankar.hu/penzugyek/miert-tart-kozos-tajekoztatot-a-miniszterelnok-az-erste-es-az-ebrd-vezere-277678

Kiváncsi leszek ebből mi sül ki??!!!!!

http://privatbankar.hu/penzugyek/miert-tart-kozos-tajekoztatot-a-miniszterelnok-az-erste-es-az-ebrd-vezere-277678

Kiváncsi leszek ebből mi sül ki??!!!!!

Már akkor tudták, hogy mi készül, csak most élesítették ki, vagy mit tudom én. :D

egy vállalkozás tetszik nem..képzett pénzügyi emberekből áll....főleg egy olyan cég aki már évekig működött és devizahitelt is kaphatott..

A vállalkozói hitelek nagy része beruházás...amik a válság miatt beragadtak.. vagy megtérülésük kitolódott..ezzel forráshoz jutottak.

Ez nem mondható el azokról a birkákról akik felkapták a hitelt..új autót 3m-es lapostévét vettek rajta meg luxusútra utaztak..

Ha megnéznéd a chf hitelek összetételék a zöme az fogyasztási cikkekre utazásokra mentek el..sok a második lakás is...ha jól rémlik 20% alatt van az elsőlakás beszerzés.

2014. szeptemberi cikk?? Nem semmi, olyan mintha tegnap írták volna. Ügyes ez a 444.hu

http://444.hu/2014/09/01/uj-klan-lep-simicska-lajos-helyebe-mikor-veget-er-a-csatajuk-orbannal/

Mégegyszer megkérdezem. Miért nem lehetett az MNB 2, 5 % os NHP hitelét felvennie magánszemélynek, hogy piaci áron kiválthassa a chf hitelét az, aki akarja? Miért csak a vállalkozások kaphatták meg ezt a lehetőséget? Van ennek valami közgazdaságtani oka? Vagy csinálni egy a Diákhitel I-hez hasonló, csak a hitelköltségeit fedező kamatozású, nonprofit konstrukciót? Vagy a Diákhitel II-nek megfelelőt, amit csak a hiteltörlesztésre lehet felhasználni? Szerintem ezek közül lenne olyan megoldás, amellyel az autó illetve a szabadfelhasználású hiteleseket meg lehetne menteni, segíteni.

http://www.hir24.hu/belfold/2015/02/07/simicska-elhagyta-az-orszagot/

akkor mond azt amit te gondolsz..

szofizmus..csak az állandó nem nem ..ez sem nem.

"szerintem orbán sem hülye.. egy nagyon átfogó stratégia van a fejében..és elhivatottség a szemében.."

Én valami mást látok a szemében.., a fejéről már nem is beszélve.Egy elmeorvos tankönyvet tudna írni róla. No meg az ilyen gondolatokról is:"Én azt gyanitom külföldi erők hatalmi szövetségeseket kerestek orbán ellenében..az új kiválasztottakkal egyezkedtek..de eljött a hosszú kések éjszakája..." Még jó, hogy nem valami ufo-s sztorit gyanítasz a háttérben!

kivetülnek a vágyak..sztem más van a háttérben.. Orbán nem szereti a kiskirályokat..a fejére nőttek?..esetleg már puccs akart lenni?..orbán megy köztársasági elnöknek ők meg leosztják a zsugákat..nem csak simicskát vágta vissza...

minden pártnak vannak pénztárnokai.. simicska megbizható pénzemberből királycsináló..tökfilkóból ász akart lenni...állitólag zseni.. szerintem orbán sem hülye.. egy nagyon átfogó stratégia van a fejében..és elhivatottség a szemében..

Én azt gyanitom külföldi erők hatalmi szövetségeseket kerestek orbán ellenében..az új kiválasztottakkal egyezkedtek..de eljött a hosszú kések éjszakája...

Nem pontosan értem lázár és rogán szerepét.. dúvadak..flegmák..kártékonyak mint a krumpibogár..mi értelme lenne a kormány szempontjából? esetleg faltörő kosok? Előkészitenek valamit? parasztok a táblán miközben papircsákó van a fejükön? Ismerik a szerepüket?

"T. Ellenzéki Pártok, most igazán vizsgázhattok, hogy képesek vagytok-e összefogni az Ország érdekében. Mert kéne."

Nem, nem lesznek képesek összefogni. Pláne nem az ország érdekében.Nagy részük hasonló bűnöket követett el mint a g*cik. A helyük is ott van, mint a g*ciknek.

http://tuaregblog.blogspot.hu/

Nulla ellenzékkel vádalkut kötni, azért az érdekes lenne...

Mit is mondhatna, mint hogy a ge.icsökkentés Magyarország sikere és különben is egyre jobban teljesít a minielnök. Meg hogy elhull a férgese...

Szted ez számít neki? Innentől Simicska egy g.ci! :-)

"szóval itt van a helyzet amikor Orbán Viktor személyes jobbkeze, aki szinte egyszemélyben volt Fidesz hátország 35 éven át, mellesleg zsigerileg maffiózó hajlamokkal bíró egyháztag, kijelenti, hogy azt a diktatórikus maffiaállamot, amit ezek a gccik építenek nemzeti mázzal fedve már az ő gyomra sem veszi be,

ehhez te mit tudsz nyilatkoztatni?"

Mit lehetne erre mondani?!....Geci aki mondja!:)Szegény főnővér, hogy meg lehetett botránkozva tegnap.Kár, hogy már nem ír ide!

Kedves prospero,

téged kérdezlek kíváncsiságomban, úgyis mint elnökségi tagot,

akarom mondani, mint akinek nincs semmi köze a fideszhez de zsigerből mindig ráérez, hogy milyen propagandát fognak nyomni egyesek munkabérért, amit te mindig egy kicsit előbb, egy kicsit jobban és meggyőződésből...

szóval itt van a helyzet amikor Orbán Viktor személyes jobbkeze, aki szinte egyszemélyben volt Fidesz hátország 35 éven át, mellesleg zsigerileg maffiózó hajlamokkal bíró egyháztag, kijelenti, hogy azt a diktatórikus maffiaállamot, amit ezek a gccik építenek nemzeti mázzal fedve már az ő gyomra sem veszi be,

ehhez te mit tudsz nyilatkoztatni?

Mert matgabnak lehet hogy mondjuk kicsit jobban kinyílik nyílófélben lévő szemecskéje, ki tudja, de egy olyan teológus mint te, mit szól ehhez a fideszentegyházat ért kritikához?

Mit olvastam Ibizától?