Szerintem Vona Gábornak adni kellene egy esélyt...
Sztem szopni jár ide..
Nagyon nyomja, h a Kurcsány-Bajnai se jobb.. sztem se. Mind húzzon el a pitsába.
Devizahitelek elterjedése, és a devizahiteles mentés között azért van némi különbség.
Csak annyi, hogy mikor ez elterjedt akkor lehetett azt mondani ez problémát fog okozni, meg azt , hogy nem , lehetett érveket hozni pörgeti az ingatlanpiacot , hitelezést stb. 2008-as válság 2022-ben jön akkor mindenki akkora király lenne chf-el ez lenne a sikersztori.
Válság előtt Gyurcsány letiltotta volna a chf hitelt ő lett volna a főgonosz, hogy megfosztja a népet a nagy üzlettől.
Viszont amikor beütött a balhé akkor egyértelművé vált szopóág van.
Teljesen más döntési szitu. Ezzel nem azt akarom mondani, hogy a chf hitelezés ilyen méretei okos húzások voltak akár vezetés , akár gazd szereplők részéről. Sőt.
De nagy mentéssorozatnak voltak olyan elemei amik az emberi értelem határain túl vannak, ahhoz már el kell végezni a Matolcsy féle gazdasági sulit valaki értelmezni tudja. :)
Hát pedig...
agitpropot nyomsz, és hajnalban
az még szomorúbb, ha ezért pénzt sem kérsz
Ha már hazugozol, röviden két aránypár a kedvedért, aztán onanizálj rajta ahogy akarsz.
EU-s pénzek
2010-ig kb. 2250 mrd Ft
2010-2014-ig 6450 mrd Ft
én nálam ez többszörös...
Egy másik aránypár:
Ha 200mrd kb. 20 Ft-ot jelenthet forintosítási árfolyamban, akkor vajon 400 mrd mennyit jelenthet?
nálam kb. 40-et
Nem azt mondom, hogy az MNB 400mrd-ot ellopott, azt mondom, hogy ezt kivonták a parlament ellenőrzése és felhatalmazása alól, kivonták fb ellenőrzés alól, és úgy egyáltalán perelnek, ha érdeklődsz a pénz felől. Azaz a parlamentet megkerülve költik arra, amire akarják.
Az adófizetők pénzét.
Te elhiszed, hogy ezt felajánlják nemes célra, én meg nem, ennyi.
Neked az a dolgod, hogy higgy nekik, nekem meg nem az :)
Nem hazudok, hanem linkekkel alátámasztva írtam le a véleményem, lett volna 400 mrd az MNB-nél, amit akár a devizahitelesek segítésére is költhettek volna, alapítványok és ingatlanok helyett (parlamenti felhatalmazás nélkül, egyszemélyben Matolcsy és esetleg Orbán szeszélye szerint).
Aztán már megint hugyos lettem, de csak azért mert hazugozol.
Azért nehogy már a nagyi meg a lekvár :)
Nincs az az agitprop osztály, ami annyit tudna fizetni, hogy hajnalban ide írogassak
Visszatérve az MNB nyereségére, amit nem fizetett ki osztalékként az államnak: ha kifizeti és az adósságcsökkentésre megy ugyanolyan jó döntés lehet, mint az, hogy ingatlant, vagyontárgyat vásárol és az hozamot termel. Az adófizetőt nem éri hátrány egyik esetben sem állításoddal ellentétben, tozsdenyul.
Azt kell megvizsgálni, hogy jelenleg osztalékkifizetéssel 2% alatti kamatmegtakarítást tudna elérni az állam, és azt, hogy az ingatlan vásárlásokkal és vagyon vásárlással elért hozam, hogyan alakul egymáshoz.
Surányi okos ember, csak volt egy rossz döntése: hogy elcserélte az aranytartalékot játékpénzre.
Nem szemrehányásként írtam amit írtam.Végülis a szembeszél az én orcámba is sokáig hordta a vizeletem cseppjeit, mire rájöttem, hogy széllel szemben nem érdemes...Fórumokon ma már nem megyek velük vitába.A való világban meg,ha nagyon kezdegetnek velem, csak megrázom őket, mint Zorán a gitárt.
Hazudsz össze vissza a 420 milliárdról, hogy elvette az adófizetőktől a jegybank ezt a pénzt. Nem tudja elvenni mindaddig, amíg az adófizetők tulajdonában lévő MNB-ben parkol, abból az MNB az adófizetők tulajdonába kerülő vagyontárgyat vásárol, vagy tulajdonképpen hitelezi az tulajdonában lévő alapítványnak, aki államkötvény formájában visszahitelezi az államnak - ami végső soron ugyanúgy az adófizetők tulajdona. Ha szétosztja az emberek között, azaz osztalékként kifizeti az államnak - ugyanaz az eredménye, csak akkor elmegy ez az összeg az éves folyó kiadásra, vagy adósságcsökkentésre. 1 évben nem kell 150 milliárdot befizetni a költségvetésbe - hurrá, amit a következő évben már be kell fizetni, az emberek pedig felélték, nincs vagyon ami hasznot hajthat. Az MNB alapítványai az MNB tulajdonában vannak, és az ÁSZ fogja vizsgálni gazdálkodását, hogy hogyan gazdálkodik a közpénzzel, ez azért kicsit többet jelent, mint a becsületszó, amit itt igyekszel beállítani.
EUs milliárdok: az MSZP kormányok maguk mondták el a 2002-es kampányban, hogy 8000 milliárd forinti EUs pénz érkezhet az országba, amikor megkérdezték őket, hogy honnan lesz pénz a nagy osztogatásra. Amit az Orbán kiharcolt a következő ciklusra az alig valamivel több. Szóval nincs akkora különbség az eu-s pénzek között, bármennyire is igyekszel ezt így beállítani.
Nem akarom már összeszámolni az összes hazugságot, csúsztatást, amit itt összehordasz, a 40-50 Ft-os árfolyamnyereségtől kezdve, ami most már saját állításod szerint is csak 2x forint, szemben a matematikailag adódott maximum 12 Ft-tal, hogy Paks II beruházási összegét a Fidesz kormányhoz számolod miközben még nem került elköltésre...stb.
A tisztségviselők az alapítványok működéséből származó jövedelmüket, pedig jótékonysági célra ajánlották fel, de ezt se írtad meg, pedig biztos nem kerülte el a figyelmed, amikor erről olvasgattál.
Azért nem ma jutottam erre a felismerésre :)
"És mivel szemmel láthatóan agitprop munkát folytatsz,"
Sok víznek kellett lefolynia a Dunán, sok hiába való, szép szóval elmondott érvnek kellett elhangzania mire ez derengeni kezdett! Lassan az is leesik majd mindenkinek, hogy ezek az emberek, meg a gazdáik nem értenek a szép szóból, és hiába fogja őket szép szóval arra kérni a többség, hogy húzzanak már el, legyenek szívesek a p*csába..., nem fogják ezt megtenni.Ebből a felismerésből is következik majd néhány új gondolat...., dehát ne fussunk annyira előre, eddig még újra sok idő fog eletelni!A lényeg, hogy ez a permanens felismerés, meg ne akadjon!
Jelentkezz a közmédiához!
Március 15-től egész nap nyomhatnád a pártpropagandát a tv-ben.
Tehát 240+180=420 milliárdot költ el Matolcsy úgy, hogy 'az nem közpénz', ahhoz senkinek semmi köze, de főleg nincs a devizahiteleseknek, ez 'Matolcsyzmus oktatásra' meg ki tudja mire kell. Véletlenül sem adósságcsökkentésre például.
Mindenesetre fedje jótékony homály, becsületszavukat adják, hogy ellenőrzés és elszámolás nélkül megfelelően kezelnek néhány száz milliárdot.
Én értem, hogy te ezt elhiszed, sokszor megmutattad ilyen téren korlátlanok a képességeid :)
Véletlenül sem érnek lopásban a szocik nyomába, naná :(
Csak megjegyzem, ha már írtam neked, a szoci időszak EU-s pénzeinek többszörösét költhette/költheti a Fidesz. Többet nyúlnak csak ebből, mint az 1600 mrd-os autópályából tudtak alagutastúl.
Valahogy így:
http://hvg.hu/velemeny.publicisztika/20150128_A_lottomilliardos_orszag_amely_tonkretesz
És mivel szemmel láthatóan agitprop munkát folytatsz, akit már a hithű jobbosok is megvetnek, a továbbiakban igyekszem minimális energiát fordítani feléd irányuló reakcióra. Meglátjuk, hogy sikerül.
Akkor tegyük tisztába:
Matolcsy pénzteremtéssel ad 200 milliárdot alapítványoknak, a pénz felhasználásával kapcsolatban én örülök, hogy neked elég a becsületszó, engem aggaszt, hogy senki nem ellenőrizheti(!).
De azért 'állítólag' "A milliárdokkal így kitömött öt alapítvány számos jegybanki vezetőnek, expolitikusnak, távozóban lévő nagykövetnek ad majd megbízatást – a kuratóriumi elnökök a havi minimálbér hétszeresét kapják, de még a tagok is több mint félmillió forintot kapnak havonta."
Természetesen a szoci autópályának ez nyomába sem ér, naná...
Továbbá:
"A másik észrevétel, hogy a fent ismertetett pénzügyi elszámolás ellenére a jegybank mégis csak elkölt 200 milliárd forintot (a GDP 0,7%-át!), amit ha nem tenne meg, ennyivel nagyobb lenne a nyeresége. Ebből a szempontból mindegy, hogy aztán a működési eredmény elfedi-e ezt a kiadást vagy sem, ezt a pénzt a megjelölt (nyugodtan kvázi-fiskálisnak tekinthető) célra a jegybank elkölti."
Na, ez volt az első tétel.
A következő tétel a realizált devizanyereség:
"A 2010–2013 között bekövetkezett forintleértékelődés hatásaként ugyanis a Magyar Nemzeti Bank mérlegében jelentős árfolyamnyereség képződött. A jegybank ugyanis az euróhoz 285 forintos áron jutott hozzá, ha ezt 309 forinton adja el, akkor minden egyes eurón 24 forintos nyereséget realizál. Abszurd lenne, ha ez a nyereség, a mintegy 180-200 milliárd forint nem a devizaadósok terheit, esetleg az államadósságot mérsékelné, hanem az MNB nyereségét hizlalná."
"Etikai és szakmai értelemben is ez a pénz az adósoknak jár, hozzájuk kéne visszacsorgatni. De nemcsak a mostani átváltással keletkező hasznot, hanem azt a kétszáznegyvenmilliárdot is, amit tavasszal az MNB vezetése mindenféle vitatható dolgokra elköltött. Az a pénz ugyanis nem a jegybank, hanem a magyar adófizetők tulajdona. Azoké az embereké, akik nem tehetnek arról, hogy a magyar gazdaságpolitika hullámzása következtében a forint árfolyama a korábbi 228 helyett ma 310 forint. Korrekt megoldás lehet még, hogy az államadósság törlesztésére fordíthatják az összes pénzt, ami az átváltásból keletkezett a nemzeti bank mérlegében, az államadósság harmada ugyanis devizában van, ám a forint gyengülésével ennek az ára folyamatosan nő."
További jó olvasgatást, pl. Surányi:
Aztán tapsolj tovább.
Na, megyek, elteszem magam holnapra. Jó éjszakát mindenkinek. Látom kifárasztottalak benneteket! :-)
Nyilván nem a teljes autópálya összeg került ellopásra az 1600 milliárd a szocik idején sem, azért megépült az az autópálya....mint ahogy a közgép és mások is létrehozták azt amire szerződtek, tehát nem lehet a teljes összeget mutyiként feltüntetni a szocik idején sem, a közgép esetében sem. Maximum kiindulási alapnak lehet tekinteni a közös gondolkodáshoz.
nagy zsuga volt szocik autopályája, de közgép és mészarosék és még sokan mäsok apro tételekböl 8 ev alatt biztos vagyok benne, összerakták már autopálya zsuga összegét
Ha elfogadom az euroval együttmozgäst, akkor is rossza helyzet, mert akkor is -10 - -15%-ban vagyunk a koräbbi stabil árfolyamtól (direkt nem az eröset vettem alapul), tehát az össz nemzeti vagyon ennyivel lett leértékelve. Szóval a QE és a kiszámíthatatlan gazd.pol nagyon is meg van mindig büntetve, a fidesz még olcsón megúszta.
Akárhonnan is nézed, a magyar eszközök reál értéke nem túl fényes: autóparkok nem cserélödnek, igy folyamatos vagyoncsökkenés van bennük országosan, megtakarítások alig növekednek, azok is forintban, így euroban nézve szinte nullät növekedtek, ingatlanvagyon 2013-ban növekedésnek indult, azonban euroban mérve a nm-árak szinte semmit nem mozdultak országos átlagban, toväbbra is egyik legolcsobbak egész EU-ban.
"beruházásból is van egy 3500+ paks, az eu pénzekről nem is szólva. A szocik 1600 mrd-os alagutas autópályájához."
EU-s pénzek a szocik alatt is voltak. így ez nem ér. Ráadásul a mostanában megjelent korrupciós cikkek - pl. táskahordó története - nem a Fidesz kormány, hanem a szoci kormányok ideje alatt kialakított korrupciós működési mechanizmust írta le. Úgy száll rá a Fideszre az MSZP kormányok alatt elkövetett korrupció is, hogy az ellenzéki sajtó most szellőzteti az MSZP kormányok ügyeit, az átlag szavazó meg nem tesz különbséget, meg nem is érdekli az MSZP, csak az, hogy a kormány mit követett el, miközben a korrupciós érzet/tudat növekszik.
A szocik 1600 milliárdos autópályája 2002-2005 között épült 3 év alatt. Éves Autópálya matricából meg 7 milliárd forint értékben folyt be eddig 2015-ben.
PAKS 3500+ milliárdja pedig 10 évre vonatkoztatandó összeg, aminek egy részét ráadásul nem is a fidesz fogja elkölteni, benne van a pakliban. Szóval?
Az USD sokkal inkább olyan tényezőktől amire nem nagyon van ráhatásunk - illetve magas kamatokkal lehetne - talán - kordában tartani az árfolyamot, ami magas kamat egy tökönlövéssel ér fel kb. ebben a környezetben. Az USD árfolyam sokkal inkább függ a
a befektetők várakozásától, hogy mikor fogja a FED elkezdeni a kamatemelést és mikor fejezi be eszközvásárlási programját
Illetve az EUR állapotától önmagában függ pl. monetáris lazítás megindításától az EU-ben, hiszen a forint elsősorban EUR-hoz kötött, tehát ha EUR gyengül USA dollárral szemben, akkor forint is fog gyengülni USA dollárral szemben.