erre vártam!
tudom, hogy a téli volt, de mivel itt vagyunk a G+1 határán praktikus lenne a G+2-höz csatlakozni inkább legalább télre. Teljesen abnormális , hogy 4-kor sötét van.
az eredeti állapot a téli volt:)
Ez érdekes,az Oroszok kapcsán:
"Magyarországon 1954-57-ben még a munkanapok esti csúcsterhelésekor jelentkező kapacitási nehézségek enyhítésének reményében alkalmazták. 1958 és 1979 között a nyári időszámítás használata szünetelt, 1980-ban újra bevezették villamosenergia-megtakarítási céllal.[3]
2011-ben Oroszország megszüntette az óraátállítást. Az új moszkvai idő az addigi nyári idő (UTC+3) lett.[4] Fehéroroszország és Ukrajna ugyanígy járt el."
akkor 2011?vagy most mégis télinél fejezte be 2014-ben?
Jól teszik, felesleges itthon is ezzel szórakozni. Azzal nem számolnak, hogy hány ember küzd emiatt alvászavarokkal, miközben energiát ezzel ma már lényegében nem spórolnak meg szvsz.
Örökre visszaállítja az órákat Oroszország
Vasárnap hajnalban utoljára fogják tekergetni a mutatókat, ezentúl az ország egész évben a téli időszámítás szerint fogja mérni az időt.
http://nol.hu/kulfold/orokre-visszaallitja-az-orakat-oroszorszag-1494649
... más ...
http://www.origo.hu/nagyvilag/20141026-bohocok-tartjak-rettegesben-franciaorszagot.html
Ez vajon jóléti jelenség, vagy épp a magas munkanélküliséggel függhet össze?
Mi nem akarjuk, ők akarják.
Természetesen egy ésszerű manőverezés a két oldal között kis ország lévén elkerülhetetlen lenne.
De persze ebben sose vagyunk jóik.
A lényeg, hogy ez egy tudatos folyamat. Évek óta kapjuk az egyre erősebb figyelmeztetéseket is hozzá.
Lassan érik egy komoly háború, a magyarnak sosem sikerült még a győztes oldalra állnia, ennek a hagyománynak a fenntartásához már el kellett kezdeni a leválást a világ legerősebb katonai blokkjáról.
Alázásban ez csúcs : http://zeroz3ro.tumblr.com/post/100692088297/a-kepen-magyarorszag-kulugyi-es-kulgazdasagi
Az Ökotársat fogadja Obama :))
persze jogilag kiugorhattunk volna, de ne felejtsd el h pl. itt is mindenki azt mondta h a krim jogos az oroszoknak és még eu szankciók se voltak, na meg a franciák angolok németek se adtak fel sok gazdasági szerződést az olaszokról nem is beszélve. A paks önmagában más mint a többi mutyi mert szükség is van rá és kb 30-40%-kal olcsóbb is mint a többi lehetőség és még kölcsönt se adnak. Aműgy én se értem mi ez az általános putymo imádat
Hát akkor ebben nem értünk egyet, következmény nélkül kiugorhattunk volna krím után is.
De mi akarjuk putymót...
http://portfolio.hu/vallalatok/energia/roganek_megkerulik_az_eu-t.5.205371.html
f@sza, ettől még a véleményem nem változik, a tervek ukrajna lerohanására jóval előbb megvoltak kb megvárták vele az olimpiát.
"Tehát, a véglegesítésről történő országgyűlési szavazás bizony krím után történt, "
igen ez a ratifikálás, de maga a szerződés megkötése (megegyezés) jóval előbb volt. Ez olyan mint h az ingatlan adásvételhez kell ügyvédi ellenjegyzés, de nem az ügyvéd előtt kötöd a szerződést, már előbb megegyeztek mindenben a felek. A dolog jóval előbb már a csöben volt és az első igazi szankciós kör is csak utóbb jött az EU-ban
Amúgy pedig paks magában special jó döntés volt és a finanszírozása is, a krim meg a többi egy balszerencsés fordulat minden szempontból.
Most meg a Total vezér halt meg Moszkvában, aki nyíltan ellenezte az Uniós szankciókat...
Sikorski visszavonta állítását a Putyin által javasolt felosztásról
http://inforadio.hu/hir/kulfold/hir-675804
"Sikorski a visszavont kijelentést állítólag abban az interjúban tette, amely a Politico hírportálon jelent meg. Az amerikai honlap szerint a volt lengyel külügyminiszter azt is mondta, hogy Tusk nem válaszolt Putyin javaslatára, mert tudta, hogy szavait rögzítik."
"Ugyanakkor kijelentette, hogy "rosszul emlékezett, Moszkvában nem került sor kétoldalú találkozóra Tusk és Putyin között". Azt állította, hogy az amerikai portálnak adott nyilatkozatában elsősorban az Ukrajnáért való aggodalom vezérelte. "Világosan jelezni akartam, mennyire hibás Putyin ukrajnai politikája" - mondta. "
Az amerikai diplomácia mit nem ad egy lengyel külügyminiszter szájába, hogy mit kell mondania annak érdekében, hogy kiszolgálja az amerikai érdekeket... súlyos.
a 2., hitel szerződéssel lépett érvénybe az a januári nukleáris együttműködésről szóló keretmegállapodás, amire te gondolsz
"A nemzetközi szerződések csak akkor érvényesek Magyarországon, ha az Országgyűlés azokat törvénybe iktatja. Mivel mindkét szerződés szóban forgó aláírója az orosz illetve a magyar kormány, nemzetközi szerződésnek minősülnek. Végig kell tehát vinni őket a teljes folyamaton, az általános és a részletes vita után szavazni kell róla, és csak akkor érvényes, ha az a Magyar Közlönyben megjelenik. Ez a nukleáris együttműködésről szóló törvénnyel megtörtént. Ennek a szerződésnek valóban van egy olyan záradéka, mely a pénzügyi megállapodás elfogadásához köti annak érvénybe lépését."
Tehát, a véglegesítésről történő országgyűlési szavazás bizony krím után történt, ki lehetett volna ugrani belőle időben (amúgy is csak a hitelszerződésben van szankció)
ne légy optimista, a helyzet sokkal rosszabb, mint gondolod :)
...Az orosz kormány március 10-én hagyta jóvá a kormányközi megállapodás tervezetét és Dmitrij Medvegyev miniszterelnök utasítást adott több tárcának, valamint a Vnyesekonombanknak és a Roszatomnak, hogy folytassanak tárgyalásokat az egyezmény aláírásáról.
...Varga Mihály magyarázatként hozzátette: az Oroszországi Föderáció kormánya és Magyarország kormánya között a paksi atomerőmű építésének finanszírozásához nyújtandó állami hitel folyósításáról szóló megállapodás kihirdetéséről szóló törvény ugyan 2014. július 4-én valóban hatályba lépett...
az a ratifikálás volt putymo meg ov január elején írta alá
http://www.origo.hu/itthon/20140114-paks-orosz-bovitesenek-hattere.html
