Regisztráció Elfelejtett jelszó

Magyarország

Re: nincs cím

#706039 Turkoglu Előzmény: #706038

Erre nehéz is szavakat találni...

De látod vannak olyan emberek vagy prosperok akiknek nem is kellenek szavak, ha a vezér mondja akkor követik bárhová, mert a gondolkodás fárasztó dolog egyszerűbb hömpölyögni a nyájjal, maximum vele halnak...

A szemét civil szervezetek ahol meg nem politikai alapon születnek a döntések azok a legnagyobb ellenségek, azok a bal oldal fizetett bérencei. Az ilyen korlátolt agyhalottaknak nem lehet elmagyarázni, hogy vannak dolgok amik nem politikai alapon működnek...

Re: nincs cím

#706038 Margaretta Előzmény: #705977

http://www.napi.hu/magyar_gazdasag/itt_az_ujabb_botrany_nem_leteznek_paksi_hatastanulmanyok.582989.html

"A civilek közleménye szerint továbbra sincs ismeretünk arról, hogy a magyar kormány milyen számítások, elemzések, információk ismeretében döntött az új paksi atomerőműről. Ezen adatok nyilvánosságáról szóló pénteki perben a Fővárosi Törvényszék elutasította a keresetet, mivel a per során kiderült, hogy a kért információk nem is léteznek."

Ezt el sem hiszem, hogy ilyen van.

Pert tartanak olyan tanulmány miatt, ami nincs is!

Döntenek egy nagy horderejű kérdésben, amiről semmi fogalmuk nincsen!

Nem találok szavakat!

Re: nincs cím

#706036 KawaBazsy Előzmény: #706030

A kolléga nyomja a propagandát, csak ezt nem veszi észre, h az csak egy bizonyos (szellemi) szint alatt működik jól, sztem nem jó csoportot talált hozzá.. a Mónika show rajongói klub termékenyebb táptalaj lenne.. :-)

Re: nincs cím

#706033 Racional Előzmény: #706030

Lehet utálni az oroszokat az 50 év megszállás miatt, de egyenlőség jelet tenni Szovjetunió és Oroszország között több mint félretájékozottság.

Ilyen alapon a kommunista diktatúra (népköztársaság): 1949 – 1989 és

harmadik magyar köztársaság: 1989 – 2014 közé is lehetne egyenlőséget tenni.

Amit összehord most az ellenzék az oroszokról, beleértve Paks és Ukrajna kapcsán is, az már kimeríti a részegek kocsmai eszmezagyválását.

Re: nincs cím

#706032 Margaretta Előzmény: #706022

Az emberek többsége nem politikus és nem valamilyen pártnak a tagja.

Akkor miért is forog a vita a pártokhoz fogcsikorgatva kötött elvekről és az ezekhez való besorolásról.

A politika elnyomó uralmi technika. Harc a hatalom megszerzéséért és megtartásáért.

Vajmi kevés köze van ehhez a közembernek és emiatt nem is politikai áramlat klisékben gondolkodik.

Sokunknak megvan az ettől független véleménye, melyet nem sokszor a józan eszünk és az életünk során megélt tapasztalatokból leszűrt dolgok határoznak meg.

Nem is értem, hogy miért is minősítgetik egymást az emberek a politika szemüvegén keresztül, hacsak nem a közembertől elrugaszkodott látásmódú politikus.

Re: nincs cím

#706030 tozsdenyul Előzmény: #706011

Nyomod keményen, hajts a piros pontért :)

Én nem örülök, hogy ha az ukránok megszívják gazdaságilag, elég nehéz helyzetben vannak és lesznek, nehéz jót húzniuk. De veled ellentétben megértem, hogy van más szempont, mint pusztán a gazdasági, és nem kérnek az oroszokból, akik már durván "népirtották" őket, és most sem kesztyűket dobálnak át a határon, hanem tankokat. Az orosz etnikum sem akar Putyinhoz csatlakozni, cask autonómiát akarnak. De Putyinból nem kérnek.

Úgy tűnik nem akartad fogni a lényeget. Nem a gazdaságosságon van a hangsúly, ha Putyinról van szó.

A kínaiak akiket például hoztál a lesz.pásra, nem szállták meg kelet európát barátilag, nem volt harcos antikínaizmus nálunk, és most nem terjeszkedik aggresszív módon katonailag (nem mellesleg rombolva a saját gazdaságát).

Van egy régebben is, most is aggresszív rezsim, aki középkori módon vezeti az országot. A hanyatló nyugatra vándorol aki tud Oroszországból.

Mi is alig vártuk, hogy eltakarodjanak tőlünk.

Senki más nem öleli Putyint a keblére, a volt szoci országok a legkevésbé.

Itt nem gazdaságossági szempontok vannak, csak nem akarod érteni, és jössz a számokkal, meg a kínaiakkal.

Ég és föld barátom, és ezt a kommunizmust legyőző Viktor is tudta, csak úgy tűnik mára a kommunizmus győzte meg őt, és vele téged is.

Vajon milyen okok állnak a hitelfelvétel mögött?

Miért kell titkosítani, miért nincsenek mögötte számítások?

Te elhiszed, hogy gazdaságossági szempontok miatt.

Mert az Orbán rezsim eddigi működéséből azt szűrted le, hogy a számok és a racionalitás számítanak.

Én meg nem liba vagyok, hogy ilyen zavartalanul nyeljem a rizsát, amivel szédíteni próbálnak :)

Szóval, ha már másként nem tudod nézni, cask velünk/ellenünk módon, akkor te örülj, hogy Putyinnal kötöttük meg az évszázad üzletét.

Az ukránok nem kértek korábban az EU-ból/NATO-ból, hanem az oroszokkal kötöttek memorandumot Budapesten.

Most biztos nagyon örülnek, hogy így tettek, igaz prospero?

Biztos mondtad akkor is, hogy megnézed majd az ukránok arcát, amikor az oroszok szemen köpik őket, és leszalámizzák őket.

Szerintem bízd az ukránokra, hogy kiben bíznak és miért, maradjunk annyiban, hogy megtapasztalták, hogy az oroszokban nem lehet 50 évre bízni.

Re: nincs cím

#706028 prospero Előzmény: #706024

A tény az, hogy az ellenzék még siralmasabb mint a Fidesz. A jobbikot elutasítja a társadalom 80%-a, cukiság kampány ide vagy oda. Kovács Béla ügynökötök pedig bőszen támogatta a paksi bővítést, sőt lobbbizott érte. Kettős mérce rulez. Nem baj hogy nem értesz egyet a paksi bővítéssel.

Ez egy olyan kérdés, ami ugyis csak utólag fog igazolódni, hogy jó döntés volt. Főleg axon vidékiek életére nêzve Közép-Magtarországon, akikért egyébként úgy szoktál aggódni....persze amikor támogatni lehetne ott a munkahelyek megtartását...akkor a Jobbik ellene szavaz a legfőbb feltételének: a hitelfelvételnek.

Mai hír hogy erősödik Vona radikális ellenzéke a párton belül...cigányozásból meg zsidózásból áll a tudomány és ez erősödni fog...mennek a levesbe ők is....hajrá, csak így tovább!

..

Re: nincs cím

#706024 walex Előzmény: #706022

Akkor nézegesd kicsit a nyilatkozatokat, nem volt semmilyen kussolás, csak a rémhírtévé, fityiszmédia "elfelejtette" leadni a cáfoló nyilatkozatokat. Így persze, hogy látszólag kussolt, ha a cáfolatot már nem juttatják el a birkamenetes közönség felé. III/II-es emberüket se nagyon reklámozzák, hát még a Putyin szopókát.

Értem, hogy neked a KISZ, MSZMP, ügynök komcsi banda a kedvenced, de azért ne tegyünk már úgy, mintha más párt nem létezne rajtuk és a szoclibeken kívül.

Ott van leírva a cikkben, bővítést megszavazták, a hitelt nem (19 tartózkodás). Maradjunk a tények mentén és ne kezd a belemagyarázást. Egyébként Paks bővítésével nem értek egyet, ha már itt tartunk.

Re: nincs cím

#706023 prospero Előzmény: #706020

Hitelfelvétel nélkül nincs paksi bővítés, mert nincs hozzá tőke. Akkor mit is szavazott meg a Jobbik?

Re: nincs cím

#706022 prospero Előzmény: #706016

"Megint az ostoba csőlátás gondolkodás.

Ha valaki nem szereti a Fideszt, akkor az csak is baloldali liberális lehet.

Ha valaki nem szereti a baloldali liberálisokat, akkor csak is Fideszes lehet."

Nos, mondj alternatív kormányképes erőt. Jobbik? LMP? MSZP? Demokratikus koalíció? Lehet fikázni, de ha a Fidesz rossz, az ellenzéke még rosszabb.... és ezt gyönyörűen leképezték a választási eredmények....

Jó hogy mondod Kovács Bélát. Igencsak kussolt a Jobbik ügynöke kapcsán... de kampányfogásnak jó a nyissuk meg az ügynökaktákat... kettős mérce rulez.

Re: nincs cím

#706020 walex Előzmény: #705997

A Jobbik a bővítést szavazta meg, nem a hitelfelvételt, ami 110 kormánypárti igen szavazat mellett lett elfogadva.

www.mno.hu/belfold/paks-jovahagytak-a-hitelmegallapodast-1233662

Rend van. Tolvajkergető…

#706017 walex

Rend van.

Tolvajkergetők FB:

"Visszaszerzett egy ellopott robogót a Facebook közönsége - tudtuk meg Földes Andrástól. A történethez van egy másik történetünk. A robogós eset egyébként itt van:

http://index.hu/mindekozben/poszt/2014/06/23/igy_szerezd_vissza_ellopott_robogod_egy_nap_alatt/

Néhány napja csapatunk egyik tagját megállította kutyasétáltatás közben egy úr, és megkérdezte, őt látta-e a Tolvajkergetők sorozatban. Az igenlő válaszra elmesélte, hogyan lopták el és szerezték vissza a furgonját.

Egy reggel, munkába indulva a kocsit nem találta ott, ahol hagyta. Pedig nem valami rozzant józsefvárosi utcán parkolt, hanem a Naphegyen, az MTI székház előtt. Felhívta főnökét, hogy nem egy kolléga vitte-e el, de hamar tisztázták, hogy sajnos nem. Az autóban azonban volt GPS nyomkövető, így pillanatok alatt meg tudták állapítani, hogy Kakucson van. Kocsiba ültek gyorsan, és irány a Budapesttől alig 30 kilométerre levő helyszín. Útközben a rendőröket is értesítették.

A GPS által jelzett helyen egy családi házat találtak, annak udvarán állt a furgon. A rendőrök rögtön becsengettek, de nem jött ki senki. A sofőrsrác közben gyanút fogott, és főnökével megkerülték a házat. Látták is, hogy a túloldali utcán le van taposva a kerítés tövében a fű, vagyis most ugráltak ki az elkövetők. Ezt visszatérve jelezték a rendőröknek, akik tanácstalanul álldogáltak a kapu előtt. Nem nyit senki ajtót, hát akkor ők nem mehetnek be, mondták. Kicsit még vártak, aztán elmentek. Meghagyták a tulajdonosnak, hogy maradjon ott, és figyelje a házat helyettük, hátha hazajön valaki.

Egész napos várakozás után végre megjelent egy férfi. Alaposan körülnézett, mielőtt a házhoz ment, majd kinyitotta a kaput és beosont. A srácok rögtön hívták a rendőrséget, akik ki is jöttek, és ismét becsöngettek. A kérdésre, hogy hogy került ide az autó, a pasas csak tágra nyílt bociszemekkel nézett, és így szólt:

- Fogalmam sincs, hát én dolgozni voltam. Valaki egyszerűen beparkolt az udvaromra!

A rendőrök pedig megértően bólogattak, és elfogadták ezt a magyarázatot. Hát igen, mindenkivel megeshet, hogy valami gazember lopott autót rejt a háza kertjébe. Igazán nem lenne rendes dolog ezért előállítani, vegzálni szegényt. A furgont azért lefoglalták, több hónapig nézegették - addig a cég bérelhetett egy másikat saját költségen - majd visszaadták, és a nyomozást lezárták, mert a tettes ismeretlen maradt.

A kiváló nyomozómunkához ezúton is gratulálunk!"

Re: nincs cím

#706016 walex Előzmény: #706005

"Toljad a baloldali-liberálisok szekerét tovább, nem zavarlak..."

Megint az ostoba csőlátás gondolkodás.

Ha valaki nem szereti a Fideszt, akkor az csak is baloldali liberális lehet.

Ha valaki nem szereti a baloldali liberálisokat, akkor csak is Fideszes lehet.

Bonts inkább pezsgőt, lassan kimosdatják a III/II-es barátotokat.

Bezzeg ugye Kovács Bélát meg kellett hurcolni, holott a bizonyítékokat senki sem látta, csak a fülkés majmok állították, hogy ők bizony látták és hú a csúnya Béla... Ellenben itt nyilvánosságra kerültek az iratok és jaj, hát a mi III/II-esünk az nem olyan ember volt ám, mint a III/II-es D-209 Megyó, nem szabad vele összemosni. Ajánlom Bayer haverod mosdató írását. Gusztustalan.

Gratulálok az értékrendhez, amit képviseltek!

Talán egyszer megjön az emberek esze és elzavarják végre a hatalom közeléből a választók ezt a rengeteg komcsit.

Puzsér: " A reklámmal …

#706015 prospero

Puzsér:

" A reklámmal kapcsolatos legfőbb hazugság az, hogy a kapitalizmus motorja. Épp ellenkezőleg: a reklám a kapitalizmus legfőbb gátja, mely ellehetetleníti a piaci javak szabad versenyét. A céges propaganda révén árucikkek hirdetései versengenek konkurenseik reklámjaival, ahelyett, hogy maguk a termékek méretnének meg áruk és minőségük által.

Ez a működés súlyosan sérti a termékek és szolgáltatások evolúcióját, vagyis azt az ideát, mely szerint a jobb árucikk kiszorítja a piacról a rosszabbat. Ehelyett megkaptuk a tervezett elavulást, vagyis az előre kalkulált lejárati idejű technológia kétes vívmányát, mely kizárólag a gyártó és forgalmazó céget szolgálja a fogyasztó rovására.

A szervezett marketing intézményrendszere az, mely a legnagyobb multinacionális részvénytársaságokat a tápláléklánc csúcsán tartja, a kis cégeket pedig nem engedi feltörni - valójában a fennálló gazdasági erőviszonyok konzerválásáért felelős. A reklám nem a fogyasztó érdekében zajló versenyt, hanem a monopóliumok piacellenes uralmát szolgálja."

"Kedves Szabó Dániel! Ha a kapitalizmus közegében kizárólag a tőkekoncentráció és a profitmaximalizálás létezne, mint szabályozó erő, ma nem létezne nyolc órás munkanap, szabad szombat, szakszervezeti érdekképviselet, London külvárosaiban pedig még mindig kisgyerekek robotolnának, mint Dickens idején. Amikor a fenti vívmányok valaha ideák formájában felmerültek, a Szabó Dánielek jelezték, hogy ezek soha nem valósulhatnak meg, mert szembe mennek a tőke és a kapitalizmus logikájával. Hála Istennek azonban voltak olyanok, akik ezt nem hitték el nekik, nem adták fel a küzdelmet, mígnem az ideáik végül teljesültek. A harc folytatódik."

"Nos, kedves Madarász Endre! Az az általad hiányolt összefüggés a reklám és a tervezett elavulás között az, hogy egy gyengébb minőségű termék a reklámfölény révén nagyobb számban kelhet el, mint egy nem hirdetett, de jobb minőségű árucikk. A tervezett elavulás gyakorlata azért lehet ma már hétköznapos, mert a piaci versenyben nem a jobb/tartósabb termék győzi le a gyengébbet/rövidebb élettartamút, hanem a nagyobb tőkeerejű propaganda a kisebbet. Egy reklámmentes kapitalizmusban, ahol a fogyasztónak a javak árán és minőségén kívül nincs szempontja a fogyasztás során, a tervezett elavulás elkerülhetetlenül visszaütne az azt alkalmazó cégre, így szükségszerűen kikopna a gyakorlatból. Remélem, sikerült érthetővé tennem a két tárgy szoros összefüggését!"

Re: nincs cím

#706014 prospero Előzmény: #706010

Ukránok bíznak EU-ban... de EU nagyon erős USA befolyás alatt áll... IMF, EU gazdasága miatt...

Eddig is szívás ukránoknak, hogy EU felé fordultak, de az lesz a legrosszabb nekik, ha látják, hogy értelmetlenül történt mindez...

Re: nincs cím

#706013 prospero Előzmény: #706011

http://www.mfor.hu/cikkek/Mar_ot_napja_csapolja_a_gazvezeteket_Ukrajna.html

"A Gazprom egy hete jelentette be, hogy miután az ukrán Naftohaz nem fizetett előre a júniusra igényelt energiahordozóért és továbbra is mintegy 4,5 milliárd dollárral tartozik a május végéig leszállított földgázért, Ukrajna csak az előre kifizetett gázmennyiséget kapja meg. Azt is közölték Moszkvában, hogy az európai uniós fogyasztók által megrendelt orosz földgázt továbbra is eljuttatják a tranzitvezetékbe az orosz-ukrán határig, annak továbbítását pedig ellenőrzik."

Tévedtem. 4,5 milliárd dollár a tartozás...Ukránok csapolnak, EU szerint pedig nem kell Déli Áramlat...Hogy miért? Csak.

Nem baj, nemsokára itt a tél... hamar megoldódik az ukrán válság....az ukránok majd fizetnek az oroszoknak IMF hitelből, mert az EU által hatalomra juttatott "demokratikus kormánynak" különben hamar vége lesz, ha az emberek megfagynak a házaikban...

De hogyha az IMF hitelt oroszoknak adják gázért, hogy fogják visszafizetni az EU-nak a pénzt?? Lesz még itt sírás-rívás, megbánás...majd az ukrán miniszterelnök odaadja a Nestlének a csokibirodalmát...egy morzsának elég lesz...

Re: nincs cím

#706012 prospero Előzmény: #706010

"Arról volt szó, lesz.ptuk Putyint."

Nos, ez egy vélemény. Amikor Kína volt itt, akkor Kínát. Akivel gazdasági megállapodást kötöttünk valaha, azokat mind. A németeket, az osztrákokat, a franciákat, USÁt... így megy ez, ha egy országban a korábbi politikai elit felszámolta a gazdaságot... a szocik és az MDF kormány a szopáshoz adták a teljes magyar termelést és vagyont, + az emberek munkahelyét is...

Re: nincs cím

#706011 prospero Előzmény: #706010

A Roszatom jelenleg a Föld legjobb atomerőmű építője - állítólag. A finnek próbálkoztak a franciákkal. Jobb ajánlatot kaptak, mint az oroszoktól, közben megszívták, mert az ajánlat nem volt reális. Úgy szívtak mint mi a 4-es metró beruházással....

A következő erőművet ott is az oroszok fogják építeni, ugyanolyan áron, mint amilyenen mi most szerződtünk.

Ezen kívül Paks után - amit az oroszok építettek - adódik, hogy újra oroszok építsenek. Plusz, egyetlen más építő sem adott volna finanszírozást hozzá... vagy igen??

"Az ukránok nem sírnak, hanem nem kérnek az oroszokból"

Tényleg? Ha elfogadták volna az orosz gazdasági ajánlatot - hogy Oroszország kihúzza őket a szarból, + negyedáron kapják a gázt, cserébe ne legyen kereskedelmi megállapodás EU-val, - legyen helyette - hosszabb távon EU-orosz "gazdasági unió" aminek része lehetett volna Ukrajna is - nincs polgárháború, nincsenek halálos áldozatok...létrejöhetett volna egy gyümölcsöző gazdasági kapcsolat EU számára Oroszországgal....

Megnézem majd az ukránok arcát akkor is, amikor el kell kezdeni törleszteniük az EU/IMF "segélyt". Meg Európáét is... jelenleg mennyivel is tartoznak az oroszoknak gázért? 2-3 milliárd dollárral?? Csak a gázért!

Te meg örülj, hogy nem kértek az ukránok az oroszokból... és milyen ügyes az EU, hogy még a Déli Áramlatot is leállítatta...

Re: nincs cím

#706010 tozsdenyul Előzmény: #706003

Atomerőművet csak az oroszok tudnak építeni?

Arról volt szó, lesz.ptuk Putyint.

Erre te azzal jössz, gáz ha nem építünk.

1. Nem csak az oroszokkal lehet építeni.

2. Nem biztos, hogy a jövőben akkora üzlet az atom, mindent figyelembe véve.

3. Az ukránok nem sírnak, hanem nem kérnek az oroszokból, volt velük elég tapasztalatuk. Az orosz etnikum sem kér Putyinból...szokás szerint benyeled a propagandát.

4. Talán nem ártana minden fentebbi pontot alaposan átrágni, elemezni, és nem titokban beleugrani tudatlanul Putyin ölébe, egy ilyen horderejű kérdésben. Csupáncsak évtizedekre adósítjuk el magunkat, és csupáncsak az energiaellátásunkról van szó.

De biztos mindenki más hülye már megint, és mi vagyunk a zsenik.

Minden jel arra mutat...

Re: nincs cím

#706008 banyaiz Előzmény: #706005

Csak azon akadok fenn, hogy vajon miért nem lehet nyilvánosságra hozni a nagyon megfontolt gazdaságossági számításokat hatástanulmányokat? Ha készültek egyáltalán persze.

Annyira bonyolult , hogy az nem elvárható megértsük? Vagy gondolják minek bonyolítsák ilyesmivel az életünket, simplicity , majd a nagy vezető gondolkodik. :)

Ilyen apróságok bezavarnak a képbe, nem mintha kételkednék nagy vezetőnk megfontoltságában , és bölcsességében.

Nehezen látom be miért kellett ebbe így beleugrani sos fejjel keresztül mindenen?